О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 104040765 в размере 66498,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2194,97 руб. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №104040765 в размере 66498,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2194,97 руб. – отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 103267744 в сумме 58985,45 руб., расходов по оплате госпошлины 1969,56 руб еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 12.01.2013 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 110603092 в сумме 62914,84 руб., расходов по оплате госпошлины 2087,45 руб еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 21.11.2013 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97722399 в сумме 59857,15 руб., расходов по оплате госпошлины 1995,71 руб еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 06.06.2012 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 101823208 за период с 23.11.2012 по 20.01.2023 в размере 59794,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 101823208 в размере 59794,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1993,84 руб. – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 102394841 за период с 11.12.2012 по 20.01.2023 в размере 68505,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 102394841 в размере 68505,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2255,15 руб. – отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (19.09.2019 заменена фамилия на <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 105441070 в сумме 88596,07 руб., расходов еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 05.04.2013 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № 99559669 в размере 161995,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4439,92 руб. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 99559669 в сумме 161995,78 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4439,92 руб. – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № 105449409 в размере 71643,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2349,30 руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменное заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Судом еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности. В связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 105449409 в сумме 71643,18 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2349,30 руб. – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте <дата> за период с 12.08.2012 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Заемщик) обратился в ОАО «Национальный банк «Траст» (Банк) с заявлением о предоставлении кредита, и в этот же день между Банком и Заемщиком был еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том еще...

В удовлетворении иска ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору о карте <дата> за период с 12.08.2012 по 30.09.2012 в размере: 40,5% от общей еще...

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, просив взыскать сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 67580 руб. 03 коп., а также сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения относительно пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, просив еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов – отказать в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54734,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что по заявлению <ФИО> от 25.08.2009 о предоставлении и выпуске банковской карты еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, неоднократно о времени и месте судебного заседания, однако от получения почтовой корреспонденции суда ответчик отказалась, избрав данный путь защиты своего права еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что по заявлению <ФИО> от 19.08.2006 о предоставлении и выпуске банковской карты еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, неоднократно о времени и месте судебного заседания, однако от получения почтовой корреспонденции суда ответчик отказалась, избрав данный путь защиты своего права еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 18.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте № путем принятия предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Граж-данского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Граж-данского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № еще...

В соответствии с выпиской по счету клиента <ФИО> за период с 01.01.2000 по 27.01.2023 подтверждается факт получения и использования кредитных денежных средств по кредитному договору с 21.05.2021, в нарушение требований еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 114 864,46 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 497,00 рублей. В еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» кШогенову Алихану Кушбиевичу<дата> года рождения, паспорт0704 455053, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 197467,15 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5149,34 рублей. В еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 197467 рублей 15 копеек; а также суммы еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.03.2012 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> на основании заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды были заключены еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 31.03.2012 НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключило с ответчиком Договор о расчетной карте и предоставило ему расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта еще...

Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о расчетной карте, судебных расходов – отказать

ООО СФО «Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору о расчетной карте в размере 338161,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6581,61 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, пояснил, что в последний раз картой пользовался в 2015 году. Из материалов еще...

Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченного основного долга, на который были начислены проценты, оснований для взыскания с ответчика договорных процентов, судебных расходов еще...

В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Капитал Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору о расчетной карте, судебных расходов отказать

АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору об облуживании карты, судебных расходов, указав, что 13.02.2005 г. между АО «<ФИО>» (далее.. ...Истец, <ФИО>) и Должником был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку ответчик <ФИО> с момента получения кредита ни разу его не оплачивала. Истцом пропущен еще...

Представитель ответчика не оспаривал факт получения <ФИО> кредита, вместе с тем настаивал на применении срока исковой давности, поскольку ответчик не оплатила ни одного платежа в погашение кредита. Никаких доказательств еще...

В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга по договору об облуживании карты от 22.12.2005г. №428979938 в размере 62 593,53 руб., судебных расходов в размере 2 077,81 руб.,– отказать еще...

Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору об использовании карты №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что обращение ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты № в размере 56922 руб. 24 коп., судебных расходов в размере 4000 руб. отказать

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов –удовлетворить частично

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» еще...

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Суд приходит к выводу об их соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов -удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» еще...

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Исходя из того, что последний платеж ответчиком в погашение задолженности совершен 18.03.2016 г еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты № от <дата> в размере 73426,94 руб., из которых: сумма основного долга – 60353,25 руб еще...