Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Савалт- Ойл Урал» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что на момент заключения договора истец не являлся собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора аренды арендатор не вносил, услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства не оплачивал, в результате чего у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Савалт- Ойл Урал» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что транспортное средство по договору аренды фактически ответчику не передавалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора аренды арендатор не вносил, услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства не оплачивал, в результате чего у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов - отказать
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец - индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором, с учётом последующего увеличения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа, убытков, судебных расходов, - удовлетворит частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто Сиб» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Авто Сиб»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д. 77-79, 98-100, том 1)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д. 77-79, 98-100, том 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сиб» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЛС обратился в суд с настоящим иском к ВВ, указав в обоснование, что 4 августа 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛА и его представитель ЕС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснили, что задолженность по договору аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ЛА к ВВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>. штрафа в силу п. 8.23 Договора в размере сумма, штрафа в силу п. 8.14 Договора в размере сумма, расходов по оплате эвакуации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения о возмещении вреда, установленные законом (ст. 1064 ГК РФ), и, исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора по правилам ст. 431 ГК РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску региональной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края» (далее также – РОО «АКМНС КК», ассоциация) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск не признал и в его удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования РОО «АКМНС КК» суд исходит из того, что подписание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кузьминицкого <ФИО> к региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №2
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, основываясь на доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что решение Арбитражного суда Ростовской области
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.5 договора от 04.03.2021 при возврате транспортного средства в связи с истечением его аренды, стороны договорились, что арендатор выплачивает арендатору единовременную сумму в размере руб. Фактическую передачу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом было принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований, в котором указано о возможности снижения неустойки в качестве исключительной меры, применяемой при обосновании
Мотивировочная часть
Вследствие списания <дата> со счета ответчика штрафа в размере 7 000 руб. по п. 8.14 договора, суд полагает подлежащей перерасчету начисленную истцом сумму пени по п. 5.4 договора исходя из основной суммы задолженности
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, возмещении убытков, судебных расходов сославшись на то, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки "Datsun ON-DO", 2019 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 301/2019 от 10.04.2019, № 302/2019 от 10.04.2019, № 303 от 10.04.2019 в общем размере 288 000 рублей, убытков в виде стоимости
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате арендных платежей за период с 11.01.2022 по 10.04.2022 в размере 285 000 рублей, исходя из следующего расчета: 31 000 *3 месяца = 93 000 +
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды от 22 декабря 2019 года за период с 21 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 61500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком в период с января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь собственником использовавшегося им автобуса II класса на 25 посадочных мест модель 222709 гос. номер №, VIN №, но оформляя путевые листы, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, расходов по уплате государственной пошлины у четом уточнения исковых
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БП – МЕТАЛЛ» с вышеназванным иском в обоснование указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 21.04.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и ООО «Дорсервис ДВ» (арендатор) заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из возникших между сторонами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
Кожемяченко . обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что 23 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля за период с 04 марта 2023 года по 10 марта 2023 года в размере 17400 рублей (2900 х 6). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кожемяченко о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «Автоцентр»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что 11.03.2024 г. между ООО «Автоцентр» (арендодатель
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> как поручителя арендатора <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.03.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, имущественного вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВП обратился в суд с настоящим иском к КД, указав, что 02 апреля 2022 года сторонами заключен договор № 1115 проката транспортного средства без экипажа - автомобиля марки «Toyota Camry», 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение п. 3.15 договора № 1115 ТС не возвращено арендатором арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения потребительских качеств
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между КД, как арендатором и клиентом, и ИП ВП, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ВП удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору выкупа транспортного средства без экипажа с рассрочкой платежа (аренды) от <дата>, неустойки, ущерба, причиненного утратой имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №<адрес> от <дата> в сумме 793 650,00 руб., неустойки в размере 165 450,00 руб. по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в исковом заявлении истец не просит расторгнуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при имеющейся явке. Договор аренды транспортного средства с правом выкупа следует рассматривать как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору выкупа транспортного средства без экипажа с рассрочкой платежа, неустойки, ущерба, причиненного утратой имущества, судебных расходов удовлетворить частично
