Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долговой Консультант» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд с указанными требованиями, просит суд признать за <ФИО>, дата рождения <дата>, зарегистрирован по адресу: 142611, <адрес>, паспорт РФ: , выдан <дата> ТП №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговой Консультант» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере по кредитному договору от 19.04.2017 в размере 4 261 787,55 рублей, в том числе: 3 114 648,29 рублей – основной долг, 289 766,48 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику кредита в сумме 3 250 487,88
Мотивировочная часть
Объект ипотеки в установленном порядке введен в эксплуатацию, апартаменты фактически переданы в пользование ответчику, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, признании права залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №. По указанному кредитному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2200000 рублей под №% годовых (№% -при
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиками сумма долга не возвращена, обязательства по договору являются не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа, признании права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, признании права собственности на залоговое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа под залог земельного участка, по которому истец обязался передать ответчику денежные средства наличными в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, признании права собственности на залоговое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, путем передачи права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что 15.11.2022 года между сторонами заключен договор займа с обеспечением в виде залога транспортного средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержал, указав, что просит взыскать задолженность не в денежной форме, а только путем передачи автомобиля. Ответчик в судебном заседании иск признал. Так, судом
Мотивировочная часть
При этом в данном случае оснований для утверждения представленного мирового соглашения и принятия признания иска ответчиком суд не усматривает, так как они противоречат закону и нарушают права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, путем передачи права собственности на залоговое имущество, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
1. Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратившись в суд с данным иском, ссылаясь на неисполнение О. своих обязательств по заключенному сторонами кредитному договору, просило: ппризнать за <ФИО> право собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
3. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания и признании право собственности на заложенное имущество, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с заявленными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 10 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа сумму 190 000 рублей, срок исполнения обязательства был
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. В
Мотивировочная часть
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания и признании право собственности на заложенное имущество, признании права отсутствующим удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности, передаче предмета залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от 20.01.2024 в размере 700 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 000 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 20.01.2024 в размере 700 000 руб. С учетом указанных обстоятельств, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности с установлением ипотеки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований заявлено
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривалось, <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее - «Истец» и/или «Банк») и <ФИО> (далее - «Ответчик» и/или «Заемщик») заключен Кредитный договор №/МСК/19-И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности и залога, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> В.П., <ФИО> Е.И. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного <дата> между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям заключенного <дата> между Банком ВТБ и <ФИО> кредитного договора № предоставил ответчику денежную сумму в размере 4 454 583,00 рублей сроком возврата кредита – 242 месяца с даты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, права залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за <ФИО> и <ФИО> в равных долях право собственности в праве общей долевой собственности на объект долевого строительства по договору №/T3 участия в долевом
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, <дата> года рождения, действующая за себя лично и своего несовершеннолетнего сына в судебном заседании требования не признала, указала, что после смерти мужа несколько раз обращалась в банк
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что залог стимулирует должника к надлежащему исполнению основного обязательства и его целью не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, права залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на задолженность по договору займа перешедшую в порядке наследования, взыскания денежных средств
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к 1 о признании права собственности на задолженность по договору займа перешедшую в порядке наследования, взыскания денежных средств, указав, что <дата> между 1 и 2 заключен договор займа № <номер>
Описательная часть
Представитель истца – 10, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик 1 в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами ( 1 и 2) заключен договор займа, предусматривающий возращение займа единовременной суммой в 100 000 рублей, с установлением срока
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к 1 о признании права собственности на задолженность по договору займа перешедшую в порядке наследования, взыскания денежных средств – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права залога на недвижимое имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права залога в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> состоящей из 4-х комнат, общей площадью 201,5 кв.м., расположенной на 1,2,3 этажах 3
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере руб., сроком на 170 месяцев, под 8,2% годовых
Мотивировочная часть
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается данными бухгалтерского учета, отраженными в Расчете задолженности на <дата>, Мемориальным ордером
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «<ФИО>», – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права залога на недвижимое имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права залога в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из 4-х комнат, общей площадью 201,5 кв.м., расположенной на 1,2,3 этажах 3
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.11.2021 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 12 450 000,00 руб., сроком на 170 месяцев
Мотивировочная часть
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается данными бухгалтерского учета, отраженными в Расчете задолженности на <дата>, Мемориальным ордером
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ», – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, регистрации права собственности, признании права собственности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1695000 рублей; срок кредита - 122 месяца с даты предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.334 и 811 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, регистрации права собственности, признании права собственности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, судебным приставам - исполнителям ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что он приобрел по договору цессии право долга ответчика в сумме у <ФИО> по расписке от <дата>, при этом долг был определен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец пояснил, что данный договор был составлен как гарантия исполнения <ФИО> обязательств по расписке от <дата> и как часть оплаты долга (от суммы ) в размере
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам – исполнителям ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, о признании за <ФИО> права
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, установлении залога, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (ПАО) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на объект долевого строительства по договору участия долевого строительства многоквартирного жилого дома от <дата> №/ДУ квартиру
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № от <дата>, требования истца о расторжении указанного кредитного договора, признании права собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о признании права собственности, установлении залога, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности, наличии обременения, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, наличии обременения, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> об определении доли в совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (истец по встречному иску) в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в размере 1/4 стоимости наследственного имущества: жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущественного права в состав наследственного имущества, взыскании задолженности по договору займа» и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> «О признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ответчику <ФИО> «О включении имущественного права в состав наследственного имущества, взыскании задолженности по договору займа», указав, что *Дата* между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *Дата* <ФИО> <ФИО> была выдана расписка, из которой следует, <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 100000 руб., обязуется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> П.С. не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О включении имущественных прав в состав наследства, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущественных прав в состав наследства, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Лобастов Ю.Ф. заявленные его доверителем требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО>, подлежит включению право требования к <ФИО> по договорам займа от 23.04.2020
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности, право залога, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> чу, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (л.д. 208) о признании права собственности за ответчиками, за истцом право залога на квартиру по адресу
Описательная часть
Факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора подтверждается представленными материалами дела доказательствами и не оспорен ответчиками. Обстоятельств для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем, , <ФИО>, право собственности на квартиру по адресу <адрес>, по договору № участия в долевом строительстве от 08.11.2017 года заключенному между ООО «ТИН Групп» и <ФИО> чем, <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, признании права залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности, признании права залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Заемщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора, производил с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 127 741 рублей, как подтвержденные
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
*** <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что *** между ней и <ФИО> фактически был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что все расписки и подписи в договоре купли-продажи написаны лично <ФИО> в её
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и права залога, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Предметом кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и права залога, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить
