Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Семейный» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Семейный»
Описательная часть
Представитель истца КПК «Семейный» <ФИО>4 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства <ФИО>1 по возврату задолженности по договору займа ненадлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный» задолженность по договору займа № от 15.09.2021г. в сумме 670298,96 руб., в том числе: 483000 руб. - сумма основного долга, 150947,42 руб. - проценты
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ипотечный Агент Элбинг – 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к., представитель ответчика <ФИО> – адвокат Однороженко Н.И. в судебном заседании сумму долга не оспаривали, в случае удовлетворения заявленных требований просили снизить размер заявленной неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, с учетом заявленного стороной ответчиков ходатайства, суд приходит к следующему. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный Агент Элбинг – 1» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска указано, что между ПАО
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, завялено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представлен письменный отзыв по делу, в котором просят отказать в удовлетворении иска в части продажи имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» является надлежащим истцом. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировали
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика <ФИО> об отложении слушания дела, поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени слушания дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный АгентЭлбинг Столица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 09.09.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Рекорд финанс» заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа 51 200 рублей, процентная ставка 7% в месяц, погашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2021 между ООО МКК «Рекорд финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Займодавцем предоставлен Заемщику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщик нарушил условия договора займа о ежемесячном погашении основного долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Рекорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору денежного займа от 17 сентября 2021 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 - 811
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Кредит Европа
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
9 июня 2023 г. в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило встречное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что С размером указанной задолженности, его арифметическим расчетом, сторона ответчика согласна. При этом судом достоверно установлено, что сторона ответчика своевременно с заявлением
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года перед ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с переходом к банку права требования ПАО «Росгосстрах Банк»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО Б. СОЮЗ, <ФИО> о признании
Вводная часть
АО Б. СОЮЗ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 441264,38 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО Б. СОЮЗ заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств в размере 566975,48 рублей на приобретение автомобиля FORD ФОКУС «ФОКУС» VIN №,<дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо отказать. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не знала и не мог
Резолютивная часть
Исковые требования АО Б. СОЮЗ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о признании
Вводная часть
12.04.2021 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 780 000 руб., сроком на 60 месяцев под 21,5 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 780 000 руб., сроком на 60 месяцев под 21,5 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы <ФИО> о добросовестном приобретении им автомобиля соответствующими установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем усматриваются основания для признания его добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск АО «Тинькофф Банк» ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании 28.03.2023 года представитель истца <ФИО>, просил принять отказ от иска к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Тойота Ленд Крузер 100 идентификационный № - №; год
Мотивировочная часть
С учетом правового регулирования спорных правоотношений в заявленной части, принимая во внимание условия кредитного договора от 27.12.2018 года №, учитывая, что сведений о погашении названной задолженности не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Иск «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Т.В. (далее – Т.В.) обратилась в суд с иском к ответчику М.А, (далее – М.А,) о взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что между Т.В. и М.А, 10.08.2021г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Т.В. (займодавец) и М.А, (заемщик) был заключен договор займа денежных средств (далее – договор), согласно п.1.1, п.1.3 которого Займодавец должен предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В. к М.А, о взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 18.09.2021 года в размере 820 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 700
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму задолженности по договору займа от 18.09.2021 года в размере 820 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к АО Ингосстрах Банк, <ФИО>
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 441264,38 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО Банк Союз заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств в размере 566975,48 рублей на приобретение автомобиля FORD ФОКУС «ФОКУС» VIN №,2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо отказать. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не знала и не мог
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> о признании договора
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по представленным письменным материалам, поскольку их неявка не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», <ФИО> о признании
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском на том основании, что <дата> <ФИО> и истец заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит, а ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к АО «ТБанк» и <ФИО> о признании договора залога недействительным, указав в иске, что с <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <дата> В браке родился ребенок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а встречные требования – оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», ООО «ПРОФИМЕДИКО», Российской
Вводная часть
Изначально истец обратился с указанным иском к <ФИО> ..., указав, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... от ..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила встречные требования удовлетворить. В случае удовлетворения требований банка просила определить начальную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, согласно которым существенное нарушение условий договора, выразившееся в нарушении со стороны ответчика <ФИО>, согласившейся с условиями договора, о чем свидетельствует
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к АО Ингосстрах Банк, <ФИО>, ООО «Эксперт
Вводная часть
АО Ингосстрах (ранее- Банк СОЮЗ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком СОЮЗ (АО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО Ингосстрах <ФИО> (доверенность от 21.07.2023 года) поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, встречные исковые требования считает необоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются. Требование о полном досрочном возврате суммы кредита ответчику направлено ответчику 14.09.2022 года с установлением срока погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 075 562 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 971 389,70 руб., задолженность по процентам за пользование
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», адрес страхование» о признании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с 16.05.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В порядке ст.137 ГПК РФ ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к ПАО «Совкомбанк», адрес страхование», в котором просит признать установленное заболевание - «онкологию» заемщика <ФИО> страховым случаем
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении
Вводная часть
10 апреля 2023 года АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2015007, 07 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований АО «Банк Дом.РФ», указали, что ответчиком произведена оплата задолженности, в настоящее время платежи
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авалон» и ПАО РОСБАНК о признании
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 694 261 рубль 16 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество - Киа Рио, 2020 года выпуска
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании действительность кредитного договора не оспаривал, пояснив, что продал приобретенный автомобиль компании ООО «Авалон». Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Банк СОЮЗ», Далеюбову Рахибу
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк СОЮЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 1 120 390 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1702419,84 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что имело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк СОЮЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 464 201, 74 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 21 521. 01 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №5788845142, состоящий из Заявления о предоставлении кредита (л.д. 28-31), Индивидуальных условий Договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречного иска и признания <ФИО>. добросовестным приобретателем спорного автомобиля. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; по иску ПАО Сбербанк к <ФИО>, Российской Федерации в лице территориального
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 11.01.2021 между ПАО Сбербанк и А.И. заключен кредитный договор №94613453, по которому кредитор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.01.2021 между ПАО Сбербанк и А.И. заключен кредитный договор №94613453, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1400000 рублей, на срок 96
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Выводы суда основаны на следующем. Анализируя представленные по делу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, городскому округу муниципального образования «город Саянск» в лице
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМК-спортивные технологии» (далее – ответчик, ООО «КМК-спортивные технологии», Общество) и просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «КМК-спортивные технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала по праву
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Мороз <ФИО> к ООО «КМК-спортивные технологии» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, задолженности по договору займа – удовлетворить
