Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Семейный» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Семейный»
Описательная часть
Представитель истца КПК «Семейный» <ФИО>4 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства <ФИО>1 по возврату задолженности по договору займа ненадлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный» задолженность по договору займа № от 15.09.2021г. в сумме 670298,96 руб., в том числе: 483000 руб. - сумма основного долга, 150947,42 руб. - проценты
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ипотечный Агент Элбинг – 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к., представитель ответчика <ФИО> – адвокат Однороженко Н.И. в судебном заседании сумму долга не оспаривали, в случае удовлетворения заявленных требований просили снизить размер заявленной неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, с учетом заявленного стороной ответчиков ходатайства, суд приходит к следующему. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный Агент Элбинг – 1» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 11.06.2014г
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, принятые на себя обязательства Должник надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на дату заключения Договора купли-продажи закладных образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств рыночной стоимости квартиры, исходя из которой определяется начальная продажная цена предмета ипотеки, приложенный отчет об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, принятые на себя обязательства Должники надлежащим образом не исполнили, в связи с чем на дату заключения Договора цессии образовалась задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств рыночной стоимости квартиры, исходя из которой определяется начальная продажная цена предмета ипотеки, ходатайств о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска указано, что между ПАО
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, завялено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представлен письменный отзыв по делу, в котором просят отказать в удовлетворении иска в части продажи имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» является надлежащим истцом. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытым акционерным обществом («Запсибкомбанк» ОАО) и <ФИО> заключён договор ипотечного кредитования №, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
Представитель АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования от 02.07.2012 № 1835860/12И в период с 12.09.2023 по 10.01.2025 в сумме 1 557 560 руб. 05
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-1347/2023, с учетом изменений, внесенных
Мотивировочная часть
Поскольку предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО "Ипотечный Агент Элбинг Столица" обратилось в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с ответчиков задолженность по договору ипотечного кредитования №И от 19 февраля 2018 года в период с 02 июня 2022 года по 19 сентября 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у него с супругой имеется задолженность по кредитному договору, в силу сложившихся жизненных обстоятельств, они не могут погасить задолженность. Просил снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, длительный период нарушения обязательства по договору, и длительный период неисполнения судебного решения, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования удовлетворить в части
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
Представитель АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования от 27.11.2013 №180137279/13И в период с 03.06.2022 по 28.07.2023
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> участия в судебном заседании не принимали о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования №0501358/07И от 15.02.2007 за период с 16.08.2022 по 12.05.2023 в размере 280 321, 40 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ОАО «Запсибкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор ипотечного кредитования № 0501358/07И от 15.02.2007
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ипотечный агент Элбинг Столица» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, указав в обоснование требований, что решением Нижневартовского городского суда от 23.05.2019 года
Описательная часть
Представитель истца АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уменьшенных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчика по погашению задолженности возникли из условий договора, который не расторгнут и не признан недействительным, учитывая, что при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с указанным иском обосновывая требования тем, что <ФИО> и <ФИО>, для приобретения квартиры по адресу , заключили договор ипотечного кредитования на сумму руб. с ПАО « »
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, для приобретения квартиры по адресу: ХМАО – Югра , заключили договор ипотечного кредитования на сумму руб. с ПАО « », правопреемником которого с является АО «Ипотечный Агент
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 4 – 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения рассмотрения дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировали
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика <ФИО> об отложении слушания дела, поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени слушания дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный АгентЭлбинг Столица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 09.09.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Рекорд финанс» заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа 51 200 рублей, процентная ставка 7% в месяц, погашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2021 между ООО МКК «Рекорд финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Займодавцем предоставлен Заемщику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщик нарушил условия договора займа о ежемесячном погашении основного долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Рекорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска он указал, что 09 августа 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору денежного займа от 17 сентября 2021 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 - 811
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 641
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Шахунский районный суд Нижегородской области по подсудности поступило гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 522 890 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Шахунский районный суд Нижегородской области по подсудности поступило гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 522 890 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Кредит Европа
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
9 июня 2023 г. в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило встречное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в которым просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2023 года за период с 21 сентября 2024 года по 05 марта 2025 года в размере 405881 руб. 32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 декабря 2023 годам между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ возможно только в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки (штрафа, пени) является допустимым. Между
Резолютивная часть
Иск иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что С размером указанной задолженности, его арифметическим расчетом, сторона ответчика согласна. При этом судом достоверно установлено, что сторона ответчика своевременно с заявлением
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года перед ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с переходом к банку права требования ПАО «Росгосстрах Банк»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с АРХ
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к АРХ, указав, что между ПАО Сбербанк и АРХ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АРХ обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты /л.д. 12/. В нарушение условий договора АРХ неоднократно допускались нарушения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочки при возврате кредита, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, Гончар <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Государственная корпорация – «Агентство по страхованию вкладов» ( далее по тексту – ГК- «Агентство по страхованию вкладов», либо Банк) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что банк <дата> обязан был списать всю сумму задолженности, а этого не сделал, поэтому продолжали начисляться проценты по кредиту и до сих пор кредитные обязательства не исполнены по вине банка, суд находит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчика <ФИО>, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, кредитные обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 50000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке и в порядке заочного производства. Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> удовлетворить
