Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с указанным иском к К.И.И., К.И.С., указав, что <дата> выдал в долг К.С.О. по распискам деньги в сумме 50 000 евро и 50 000 долларов США под 2% в месяц, который обязался возвратить долг в срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между К.А.В. (займодавец) и К.С.О. (заемщик) заключен договор займа, оформленный в виде рукописной расписки заемщика, по условиям которого заемщик взял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает экспертное заключение ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» отвечающим требованиям относимости
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику <ФИО> и наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Деньгимигом» заключен договор займа № ОВЗ-244/00424-2023, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 16 400 рублей под 0,8%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Деньгимигом» заключен договор займа № ОВЗ-099/00112-2023 по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 20 000 рублей под 1% в день
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, мотивируя его тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата> ответчику - <ФИО> ООО МКК «Финансовая розница» был выдан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансовая розница» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Договор заключен на следующих условиях: сумма займа – № рублей, срок действия договора – до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Легал Коллекшн» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось с иском в суд, в обоснование указав, что <ФИО> заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа № ... от 30.12.2020 г., согласно которому ей предоставлен займ в размере 10000 руб., со сроком возврата до 16.04.2021 г
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор N767199 от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений, отказать
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 53 898,94 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, вместе с тем
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на наступление страхового случая в виду несчастного случая, приведшему к смерти матери, застраховавшей свою жизнь при заключении кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и их разъяснений по применению, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство. Доказательства непринятия <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № 8596 публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 241 780 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 20 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 82 880 рублей, на срок 24 месяцев под 22,5 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 78 000 рублей, на срок 60 месяцев, уплатой 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, на срок 60 месяцев, уплатой 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика, как с наследника Р.Л.В., умершей <дата>, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и Р.Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 20 829 рублей, на срок 24 месяца с даты его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Р.Л.В
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика, как с наследника Р.Л.В., умершей <дата>, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и Р.Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 40 233 рублей, на срок 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Р.Л.В
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор от 25.04.2018, взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области, наследников умершего <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности
Мотивировочная часть
Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.07.2023, размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущества в Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарской отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме 72869,96 руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарской отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 09.09.2020 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что задолженность по кредитному договору от 09.09.2020 в части основного долга им оплачена в полном объеме, размер процентов по договору считал
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Привлеченный судом в качестве <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он в наследство не вступал, имущество у сына недвижимого не было, была в собственности машина, на которой он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» - удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивируют тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ»- удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, взыскании судебныхрасходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (т.1 л.д.9-15). Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества в размере 56357,99 руб.(43666,70+12691,29),недостаточно для погашения долга наследодателя (188900,10 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО <ФИО> солидарно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК <ФИО> Н.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, указав, что <ФИО> являлся застрахованным лицом в рамках программы <ФИО> жизни
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №- удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Банку ГПБ (АО) в лице филиала
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав что <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор (индивидуальные условия ипотечного кредита) №-ИП-№ предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что <ФИО> приходится ответчику сыном. На дату смерти он проживал по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска <ФИО> срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственной массы
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего операционного офиса <ФИО> Ставропольского регионального филиала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственной массы, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственному имуществу Я.Т.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 19.01.2023 выдало кредит Я.Т.В. в сумме
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, открытых на имя Я.Т.В., установить иное наследственное имущество, оставшееся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец просит взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РО сумму задолженности Я.Т.В. по кредитному договору, которая превышает размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений после умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям представленным ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская и районная больница» от <дата>, <ФИО> в период с 2016 по 2022 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений после умершего <ФИО> - удовлетворить
