Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, позже уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с нее в пользу ООО МКК «Макс.Кредит» задолженности по договору по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Макс.Кредит» <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к Тайирову Машарибу о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 30.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Байбол» к Тайирову Машарибу о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. Заявленные исковые требования, истец мотивировал с указанием на то, что в соответствии с индивидуальными условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки <ФИО> Дата между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме ........ под 365% годовых сроком
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 225 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20225 руб. на срок до 12.05.2021, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушил обязательства по возвращению займа и процентов, однако общий размер задолженности, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от 21.04.2021 по состоянию на 13.09.2022 в сумме 50562,5 руб., государственную пошлину в сумме 1697,61 руб., а всего 52260,1 руб., в остальной части иска –
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 78 020,41 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в МФК «Рево-Технологии» с заявлениями которые были подписаны аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью о предоставлении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом получении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору процентного денежного займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа, согласно которому истец передал ответчику 300 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Суд полагает размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Платоновская нефтебаза» о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа, указав, что 26.05.2021 между ИП <ФИО> и ООО «Платоновская нефтебаза» был заключен договор денежного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на момент заключения договора займа <ФИО> осуществляла предпринимательскую
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Безгиной Л.Ю., полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженностей по договорам денежного займа с процентами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к КПК «САЛИД», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 2 580 000,00 рублей по договору денежного займа с процентами № от <дата>, задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком сумма займа по договорам денежного займа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскании на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Renault Duster, VIN №, 2012 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 600000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль RENAULT DUSTER, VIN №, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскании на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Renault Duster, VIN №, 2012 года выпуска, путем продажи его
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключённого между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновав требования тем, что 22.03.2013 между ООО «Займ Экспресс» и ответчиком составлены и подписаны индивидуальные условия договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Обухова З.А. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом 22.03.2013 между ООО «Займ Экспресс»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 15 000 руб., процентов за пользование займом – 75 000 руб. по договору займа от 22.03.2013
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа с процентами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что между ООО «Компания Промэлектронсервис» и <ФИО> 22.04.2014 года заключен договор займа №1
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Компания Промэлектронсервис» и <ФИО> 22.04.2014 года заключен договор займа №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа с процентами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что между ООО «Компания Промэлектронсервис» и <ФИО> 22.04.2014 года заключен договор займа №1
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Компания Промэлектронсервис» и <ФИО> 22.04.2014 года заключен договор займа №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2024 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, в соответствии, с условиями которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными обстоятельства предоставления истцом <ФИО> ответчику <ФИО> суммы займа в размере 50 000 руб. и получение указанной суммы ответчиком, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа (расписке) удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа, оформленными расписками, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик), которых просил
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик против иска не возражал, указал, что передал, указанные денежные средства в долг иному лицу. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору процентного займа и пени
Вводная часть
Истец ООО «Маркос-3» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере 500 000руб., проценты за пользование суммой займа в размере 20 007руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Как следует из искового заявления, сумма займа в установленный договором срок ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маркос-3» к <ФИО> * о взыскании долга по договору процентного займа и пени - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 490000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила требования иска удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** (день
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что суммы займа, указанные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ним и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор ... на приобретение автомобиля в суммой кредита 497585 руб. Согласно расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и во взаимной их связи в совокупности, а установленные судом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ним и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор ... на приобретение автомобиля в суммой кредита 497585 руб. Согласно расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Э.» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. С учетом изложенного, заявленные исковые требования истца
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по денежному обязательству, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по денежному обязательству – 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 28403,37 рублей, расходов по уплате госпошлины ссылаясь
Описательная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела представил возражения, ссылаясь на то, что указанным обязательством истец пытается подменить алиментные обязательства, данное обязательство было подписано ответчиком, но истцу не передавалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по денежному обязательству, процентов за неисполнение денежного обязательства – отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> для личных нужд, взял у <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по ордеру <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворения по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Исходя из анализа всех
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Транслес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора денежного займа от дата, заключенного между ООО «Транслес» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 380 900 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транслес» <ФИО> в судебном заседании дата на удовлетворении исковых требовании настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что основанием расторжения договора денежного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договору денежного займа ... от дата, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Транслес» в лице директора О и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, -
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозПоддержка" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан "ГозПоддержка" и <ФИО> заключен Договор займа, обеспеченный ипотекой №, от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что Ответчик платежи в погашение задолженности в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозПоддержка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, -
Вводная часть
Представитель иску ООО ПКО "Югория" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по договору № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> заключен кредитный договор №_5 от <дата>, в соответствии с которым Ответчику предоставлена сумма займа в размере руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что Ответчик платежи в погашение задолженности в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, -
Вводная часть
<дата> по настоящему гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое на основании определения суда от <дата> по заявлению ответчика <ФИО> было отменено и дело назначено на новое рассмотрение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) заключен Договор потребительского займа № № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору денежного займа с процентами от 01.09.2024г., процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что <дата> стороны заключили договор займа с процентами. По условиям п. 1.1 Договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, а ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов – удовлетворить
