О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 66 (в рубрике: 66)
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту сокращенно – ООО «АйДи Коллект»). обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Чернокожих В.П. заключен договор потребительского займа № в рамках которого Чернокожих В.П. был предоставлен кредит в сумме 59740 рублей, срок действия договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества в ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту истец, ООО ПКО «АУС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее - ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение положений Гражданского Кодекса и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у должника образовалась задолженность с 27.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предмет договора займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся с <дата> по <дата> по договору *** от <дата> в размере 61 840 рублей, а также судебных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску
Резолютивная часть
Иск ООО «Айди Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд к ответчику Жах С.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся с 28.02.2022 по 23.09.2022 по договору *** от 28.09.2021 в размере 61 840 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 28.02.2022
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 января 2022 года за период с 04 февраля 2022 года по 22 июня 2022 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ – НТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО МФК «МигКредит» (далее — «Общество») и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 02 ноября 2023 года, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору по состоянию на 13 января 2025 года в сумме 484
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 596 618 руб. 26 коп., в том числе: 441 355 руб. 14 коп. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ <ФИО> было подано заявление о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс», ею подписано заявление-оферта на заключение договора банковского счета, заявление о выпуске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная взыскание с даты вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в размере 596 618 рублей 26 копеек (пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемнадцать рублей 26 копеек), проценты
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,-

Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей сумма просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по которому ответчику предоставлен кредит в размере рублей под 32,99% годовых. Банк, принятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей сумма просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего А.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Макро» и А.Д.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлен займ в размере 17600 рублей под 365 % годовых до <дата> включительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу суммы задолженности договору займа №НФ-989/2101908 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №НФ-989/2101, в соответствии с которым ответчику были переданы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с <ФИО> задолженности в размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. В обоснование своих требований указало, что 19.04.2016 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела 19.04.2016 между <ФИО> и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» (далее ООО «ЦДУ ИНВЕСТ») к <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и ООО МФК «ВЭББАНКИР» <Дата обезличена> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Веста» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор беспроцентного займа от <Дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, взимание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.06.2023 отменен судебный приказ № 2-1373/2023 от 30.03.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу общества
Описательная часть
По договору займа от 05.08.2019, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, ответчику предоставлен займ на сумму 33 000 рублей сроком до 20.01.2020. <ФИО> приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания задолженности по указанному договору займа в пользу ООО «Интел коллект» подтверждено заключением между ООО «Интелл коллект» и ООО МФК «Лайм-Займ» договора цессии № от 28.02.2022, выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно 15.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный истцом арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2569445-5 от 15.01.2022 за период с 16.04.2022 по 23.08.2022 в размере 57 000,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 14.02.2022 заключила с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» договор микрозайма на сумму 30 000,00 руб. под 365 процентов годовых, оплатила проценты за пользование суммой займа в размере
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный истцом арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2734660-5 от 14.02.2022 за период с 16.04.2022 по 23.08.2022 в размере 66 000,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № в размере 51377,26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей под 839,500% годовых на срок
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 961,32 рублей, судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец полностью выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику заём в сумме и на условиях, указанных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства в соответствии с заключенным им договором по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов по нему не исполнил, задолженность по процентам не превышает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО «АйДи Коллект » о выдаче судебного приказа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, порядок, размер и условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО "Интел коллект" обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57738,53 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.20172 между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № в электронном виде с использованием электронных технологий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от <дата> по делу № заявление <ФИО> о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57738,53 рублей, расходов по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 107600,00 рублей, почтовых расходов в размере 74,40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Саммит" в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения, то есть с <дата>, который, соответственно, истек <дата>
Резолютивная часть
ООО «АйДиКоллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107600,00 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, расходов по оплате государственной
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.