Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту сокращенно – ООО «АйДи Коллект»). обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Чернокожих В.П. заключен договор потребительского займа № в рамках которого Чернокожих В.П. был предоставлен кредит в сумме 59740 рублей, срок действия договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества в ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту истец, ООО ПКО «АУС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее - ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение положений Гражданского Кодекса и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у должника образовалась задолженность с 27.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предмет договора займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся с <дата> по <дата> по договору *** от <дата> в размере 61 840 рублей, а также судебных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд к ответчику Жах С.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся с 28.02.2022 по 23.09.2022 по договору *** от 28.09.2021 в размере 61 840 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 28.02.2022
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 января 2022 года за период с 04 февраля 2022 года по 22 июня 2022 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ – НТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО МФК «МигКредит» (далее — «Общество») и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 02 ноября 2023 года, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору по состоянию на 13 января 2025 года в сумме 484
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 596 618 руб. 26 коп., в том числе: 441 355 руб. 14 коп. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ <ФИО> было подано заявление о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс», ею подписано заявление-оферта на заключение договора банковского счета, заявление о выпуске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная взыскание с даты вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в размере 596 618 рублей 26 копеек (пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемнадцать рублей 26 копеек), проценты
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,-
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей сумма просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по которому ответчику предоставлен кредит в размере рублей под 32,99% годовых. Банк, принятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей сумма просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего А.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Макро» и А.Д.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлен займ в размере 17600 рублей под 365 % годовых до <дата> включительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу суммы задолженности договору займа №НФ-989/2101908 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №НФ-989/2101, в соответствии с которым ответчику были переданы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с <ФИО> задолженности в размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. В обоснование своих требований указало, что 19.04.2016 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела 19.04.2016 между <ФИО> и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» (далее ООО «ЦДУ ИНВЕСТ») к <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и ООО МФК «ВЭББАНКИР» <Дата обезличена> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Веста» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор беспроцентного займа от <Дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, взимание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.06.2023 отменен судебный приказ № 2-1373/2023 от 30.03.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу общества
Описательная часть
По договору займа от 05.08.2019, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, ответчику предоставлен займ на сумму 33 000 рублей сроком до 20.01.2020. <ФИО> приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания задолженности по указанному договору займа в пользу ООО «Интел коллект» подтверждено заключением между ООО «Интелл коллект» и ООО МФК «Лайм-Займ» договора цессии № от 28.02.2022, выпиской
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно 15.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный истцом арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2569445-5 от 15.01.2022 за период с 16.04.2022 по 23.08.2022 в размере 57 000,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 14.02.2022 заключила с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» договор микрозайма на сумму 30 000,00 руб. под 365 процентов годовых, оплатила проценты за пользование суммой займа в размере
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный истцом арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2734660-5 от 14.02.2022 за период с 16.04.2022 по 23.08.2022 в размере 66 000,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № в размере 51377,26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей под 839,500% годовых на срок
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 961,32 рублей, судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец полностью выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику заём в сумме и на условиях, указанных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства в соответствии с заключенным им договором по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов по нему не исполнил, задолженность по процентам не превышает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО «АйДи Коллект » о выдаче судебного приказа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, порядок, размер и условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "Интел коллект" обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57738,53 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.20172 между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № в электронном виде с использованием электронных технологий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от <дата> по делу № заявление <ФИО> о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57738,53 рублей, расходов по оплате государственной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 107600,00 рублей, почтовых расходов в размере 74,40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Саммит" в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения, то есть с <дата>, который, соответственно, истек <дата>
Резолютивная часть
ООО «АйДиКоллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107600,00 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, расходов по оплате государственной