Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.06.2013 года между ОАО «» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2013 года между ОАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условий договора, размер кредита составил 142 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом –
Мотивировочная часть
В виду изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «» в удовлетворении исковых требований отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что действительно брала заем, однако возвратить сумму займа не смогла, так как возникли финансовые трудности. Согласно с тем, что задолженность необходимо выплачивать. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2022 г. между ООО МК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2022 г. между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), на сумму 29 000 руб. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность, а так же судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор №(№ по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 100000 рублей, а <ФИО> взял на себя обязательство вернуть заемные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек-удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просили взыскать с <ФИО> задолженность за период с 14.10.2014г. по 13.03.2019г. в общем размере 222.043,44 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 5.420,44 руб., судебные издержки –
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> от 14.10.2014г., последнему были предоставлены денежные средства в сумме 80.000 рублей сроком до 14.10.2016г. включительно (л.д.11-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что 28.10.2014 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 28.10.2014 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 19.11.2013 между ООО «Кольцо Урала» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства на потребительские цели
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в результате оценки всех доказательств в совокупности суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым последнее выдало заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей (п. 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору в сумме 1 585 578 рублей 09 копеек, в том числе 1 376 587 рублей 91 копейка – сумма основного долга, 208 990 рублей 18 копеек – проценты
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском к Б, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, а так же судебных издержек, понесенных Обществом в связи с обращением в суд за судебной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования В» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек– удовлетворить Взыскать с Б в пользу В» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебные расходы по уплате
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 января 2021 года <ФИО> и представитель Банка подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит с выдачей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя истца и ответчика <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к пучковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что 10.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 36480 рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 470576,57 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с <дата> по дату полного погашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 423154,55 руб. под 17,5%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указал, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 761 905 рублей, со сроком возврата <дата> включительно, под 6,7% годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б задолженность по кредитному договору, а так же судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б заключила с В») кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере сроком на 60 месяцев с условием возврата денежных средств ежемесячными аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, документы его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № (№) от <дата> не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни его наследником не исполнены, в связи с чем, банк в соответствии с указанными правовыми нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <ФИО> пользовалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности за период с +++ по +++ по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что +++ <ФИО>, действуя лично, осознано и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты - в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () - оставить без удовлетворения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подписано заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», по условиям которого: Обстоятельств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № ... (о предоставлении и использовании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, полагала его не обоснованным в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просила о применении судом
Мотивировочная часть
При этом суд полагает установленным тот факт, что АО «ОТП Банк», направляя 21.03.2019 года в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула вышеуказанное заявление о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> () – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 77
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.01.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 24.01.2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 75840 рублей под 37% годовых (л.д.7-10), в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон. При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить полностью
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), на сумму 30 000 руб. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
