О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 232 (в рубрике: 232)
Гражданское Отклонено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства перехода прав требования от первоначального кредитора к ООО «ЭОС», объем уступленных прав, истек срок исковой давности, при указанных обстоятельствах заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , к Ивдельскому муниципальному округу в лице Администрации Ивдельского муниципального округа , Российской
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.11.2022 выдало кредит ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.11.2022 выдало кредит ООО «Фасадно-строительное бюро» в сумме 200000,00 руб. на срок 35 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» выдало заемщику кредит в сумме 964 254 руб. (п. 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору в сумме 722337 руб. 38 коп., в том числе 652378 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 69958 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом за период
Резолютивная часть
Иск АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого (л.д. 37-44)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неезадолженности по договору №К32/810998867/08 за период с (дата) по (дата) в размере: 1/2 от общей суммы основного долга 60392,84 рублей в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 115 000 рублей сроком до (дата) с уплатой 30% годовых. Погашение должно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Гражданское Отклонено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование указав, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила в удовлетворении требований оказать, применить последствия пропуска исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно в размере 69 428,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 282,86
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №..., путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, получения истцом кредитной карты с последующей активацией
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Гражданское Отклонено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора, его условий, что не позволяет проверить как обоснованность заявленных к взысканию сумм, так и факт соблюдения сроков исковой давности при обращении в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, как к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Отклонено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, как к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № PIL№... от (дата) в размере 54 553,57 рублей, из которых: 49 998,46 рублей - сумма основного долга, 4 555,11
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> № PIL№... от (дата), между АО «Альфа-банк» и <ФИО> (дата) был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму ... руб., на срок ... мес., под ...% годовых. (Т. 1 л.д
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму ... руб., на срок ... мес., под ...% годовых. (Т. 1 л.д
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит, а заемщик обязался уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит, а заемщик обязался уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму ... руб., под ... % годовых, сроком на ... месяцев. (Т. 1 л.д. 10-12) Суд соглашается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследственному имуществу <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование указав, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, обратилась в суд с письменным заявлением в котором указала, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Феникс» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению. Вместе с тем, исковое заявление о взыскании с наследников <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ЗАО «банк Русский Стандарт» и <ФИО> в размере 60850,57
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратилось с указанным иском, где просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62100 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» (далее по тексту - «Займодавец») и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> (далее по тексту - «Договор), согласно которому Займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62100 рублей суд полагает законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 05.02.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем 05.07.2022 г. Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком справки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк » в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек–отказать
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает договор между Банком и заемщиком заключенным на указанных выше условиях. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> были заключены Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику лимит кредита в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает договор между Банком и заемщиком заключенным на указанных выше условиях. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно в размере 51173,33 рублей, состоящей из 51173, 33 рублей - основного долга, 0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставлении суммы в размере 170 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 17,49% (полная стоимость
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Гражданское Удовлетворено

Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с 11 октября 2014 года по 3 февраля 2016 года в размере 53,92% от общей суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 октября 2014 года ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (кредит «Льготный»), в соответствии с которым, заемщику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании части задолженности по кредитному договору № от 10 октября 2014 года за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.