Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился с указанным иском, где просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) оставить без удовлетворения
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 350 000 руб., под 14,6 % годовых, на срок 36 мес. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 234 341 руб. 09 коп., проценты в размере 25 692 руб. 98 коп., сумму штрафов в размере 4 318
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что 10.01.2004 между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако в нарушение данного обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 1 000 000 руб., под 21,9 % годовых, на срок 60 мес. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 1 020 000 руб., проценты по договору за период с <дата>. по <дата> в размере 112
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 03.04.2024 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 2000000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от 03.04.2024 (л.д. 13), между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 03.04.2024 путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.04.2024 подлежат удовлетворению заявленном размере 2131733 рубля 90 копеек, из которых 1965691 рубль 84 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 1 000 000 руб., на срок 96 мес., под 27,9 % годовых. Суд соглашается
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 181 486 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ИН-ТЕК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от 14.10.2022 истец выдал ООО «ИН-ТЕК» кредит с лимитом кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 14.10.2022 между истцом и ООО «ИН-ТЕК» заключен кредитный договор на основании которого юридическому лицу банком открыт лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ИН-ТЕК» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек–отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключили договор кредитной карты № № ****** с тарифным планом ТП 7.87. Процентная ставка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого: Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитор узнал не позднее <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что 16.07.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор от 16.07.2008. Несмотря на то, что истцом обязанность по предоставлению ответчику
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого (...): Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитор узнал не позднее <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (...) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек – отказать
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита №, на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита №, на сумму ... руб., на срок ... мес., под ... % годовых. Суд
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № образовалась задолженность в размере 1 084 378 руб. 96 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк » в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а так же судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2005 <ФИО> заключила с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, судебных издержек–отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 23.10.2014 между АО ЮниКредит Банк и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 85047 рублей 87 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0G№ ******, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком <ФИО> доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого (л.д. 8-9): Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитор узнал не позднее <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11.07.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор (), согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 640385 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму ... руб., на срок ... месяцев, под ... процентов годовых. (Л.д. 17-20) Суд соглашается с представленным истцом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 693891 рубль сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указывая, что между истцом и М.В.И. 06.07.2020 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и М.В.И. 06.07.2020 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным иском, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67800,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и должна нести ответственность в пределах принятой наследственной массы за ненадлежащее исполнение обязательств
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Смарт Технолоджи», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2023 истец и ООО «Смарт
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 13.02.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Смарт Технолоджи» заключили подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Технолоджи», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
