Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по Оренбургской области <ФИО> (доверенность) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 30 апреля 2023 года следует, что общее количество голосов собственников помещений в доме, принявших участие в собрании – кв.м. или 54,22%
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным решения правления об исключении из членов, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ЖСК «<ФИО>» о признании недействительным и отмене решения об исключении <ФИО> из членов ЖСК «<ФИО>», оформленного протоколом заседания правления ЖСК «<ФИО>» от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенный судом по ч.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ При этом, суд учитывает, что подобное решение об исключение принято ввиду отсутствия нормы в ЖК РФ о запрете делегировать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «<ФИО>» о признании решения правления об исключении из членов ЖСК «<ФИО>» недействительным, - отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, своими решениями общее собрание участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, поскольку исковое заявление подано истцом в срок. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, своими решениями общее собрание участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Апресян-<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при выделе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участка в счет своих земельных долей не была
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что при выделе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участка в счет своих земельных долей не была соблюдена
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, признании недействительным соглашение об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Южные Озера-2», ДПК «Васильково» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Южные Озера-2» от <дата>, признании недействительным (ничтожным) соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> явилась, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Опрошенная в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данные протоколы представлены в копиях представителем ответчика, оригиналы протоколов не представлены суду, в протоколах не указано общее количество членов СНТ. Согласно протоколу № общего
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № 5 от 12.10.2021 года
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ "Клинский ветеран» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № 5 от 12.10.2021 года. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Клинский Ветеран» на основании протокола общего собрания от 18.07.2021 года, что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ по состоянию на 07.08.2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил суд признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Клинский ветеран», оформленное протоколом №5 от 12.10.2021 года. Проверив материалы дела, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Клинский ветеран» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № 5 от 12.10.2021 года удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к СНТ «Павловское-1» и просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Павловское-1», оформленное протоколом № 0 от 00.00.0000, указав на то, что решение было принято
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных участков на территории СНТ «Павловское-1» и членами товарищества. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из содержания протокола № 0 от 00.00.0000, согласно которому количество членов СНТ «Павловское-1», принявших участие в голосовании на общем собрании, составляет 143 человека при общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесоустроитель» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ (т. 1 л.д. 4-8), указав в обоснование своих требований, что она является собственником земельного
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного Уставом товарищества порядка избрания председателя голосование в очной форме не созывалось и не проводилось. Кроме того, в нарушение п.11.1 выборы проведены не председателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного Уставом товарищества порядка избрания председателя голосование в очной форме не созывалось и не проводилось. Вместе с тем, общее собрание членов СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику СНТ «Золотой Ранет» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что с <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решения общего собрания с <дата> по <дата> (форма очно - заочная), оформленные протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о достаточном и своевременном информировании членов СНТ «Золотой Ранет» о предстоящем собрании, суд приходит к выводу о том, что данная обязанность ответчиком исполнена надлежащим образом, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Золотой Ранет» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Энергия» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного срока на обращение с настоящим иском, поскольку истцы по объективным причинам были лишены возможности своевременно обратиться с иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Энергия" о признании недействительным решения общего собрания членов – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Надежда», председателю СНТ – <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» от <дата> В обоснование заявленные
Описательная часть
Истец в судебном заседании представил письменные пояснения с доводами относительно представленных ответчиком возражений, согласно которых считает, что <ФИО> как сособственник земельного участка не может являться членом
Мотивировочная часть
В то же время, материалами дела подтверждается наличие кворума при проведении голосования по рассматриваемым вопросам <дата>., наличие оснований для выдвижения кандидатуры <ФИО> на должность
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Ковальчука к СНТ «Надежда», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от <дата>, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Белый Парус Комфорт» и <ФИО>, указав, что являются собственниками № доли <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управляющей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам иска. Представитель ответчиков ООО «Белый Парус Комфорт» и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По инициативе собственника жилого
Описательная часть
Просит признать недействительными все решения (по вопросам 1-21 повестки для собрания) внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных норм права при принятии решения собственников помещений многоквартирного дома о создании товарищества собственников жилья вопрос об утверждении устава товарищества отнесен к компетенции общего
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, удовлетворить частично
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что согласно протокола общего собрания собственников МКД по адресу: <адрес>, проводимого в очно-заочной форме по вопросам, касающимся в т.ч. выбора в качестве управляющей организации ООО УК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что собрание собственников ни <ФИО>, ни иные лица не проводили, уведомление о его созыве собственникам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным тот факт, что <ФИО> инициатором общего собрания, оформленного протоколом № 1 от 27.02.2025 года, не являлась, что фактически означает его отсутствие как официального
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу , проводимого в очно-заочной форме по вопросам, касающимся в т.ч. выбора в качестве управляющей организации ООО УК «ЖилЦентр», оно
Описательная часть
Как следует из материалов дела Заречин А.В. наряду с Заречиной А.В., <ФИО>, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Не смотря на то, что в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Не смотря на то, что в судебном заседании ответчик указал на ложность данного обращения со ссылкой на наличие некоего конфликта, проверить эту версию суду не представилось возможным в связи с его неявкой в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственницей ... жилом многоквартирном ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> – У.И.Б., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно результатам голосования на внеочередном общем собрании собственником ... в ..., общее количество голосов собственников помещений в МКД составляет 16539,8 голосов, из них приняли участие 8533,98 голосов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, оформленного протоколом от 27.03.2024 № 45
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является собственником квартиры № <адрес>, а также членом товарищества собственников жилья (далее – ТСЖ). Собственниками жилых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в период с 03 по 20 марта 2024 года по инициативе <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>, <ФИО>8 проведено общее собрание членов
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Русская 57 Р» о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания членов товарищества собственников жилья «Русская 57 Р»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, мотивируя требования тем, что они являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
