Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решений, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
10 января 2022 г. <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в рассматриваемый период работал на Ярославском судостроительном завода, в цехе № 15, где осуществлялось непосредственно сборка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав письменный материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании недействительными решений, признании недействительными протоколов собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Целинному РООиР о признании недействительными решений. В обоснование иска указали, что являются членами общественной организации – Целинное РООиР. 04.03.2022
Описательная часть
В Целинный районный суд с иском к ОО «Целинное РООиР» обратились <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов собраний, просят признать недействительными протоколы собраний членов ОО «Целинное
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на измененное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представитель ответчика <ФИО> также просил в удовлетворении требований отказать. Выразил несогласие с доводами истцов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран Вооруженных Сил» от /________/
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран вооруженных сил» (далее – СНТ «Ветеран вооруженных сил»), указав, что в период с /________/ по /________/ в СНТ «Ветеран
Описательная часть
Данные решения вынесены с нарушением действующего законодательства, влекущим их недействительность. В протоколе общего собрания от /________/ указано количество членов СНТ- 446человек, участвовавших в голосовании на общем собрании –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что представленный СНТ «Ветеран Вооруженных Сил» реестр более поздний по времени, суд при разрешении спора принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран Вооруженных Сил» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании МКД оформленных протоколом от 07.02.2022
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения <ФИО> собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленное Протоколом от 07.02.2022 года, проведенного
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что общее собрание собственников многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проводилось в период с 09 по 31 января 2022 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права истцов в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для них неблагоприятных последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№), <ФИО> <дата> года рождения уроженки <адрес> паспорт № к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № № о признании недействительными решения, принятые на общем
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений, изменении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Бюро № 26- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда, ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной
Описательная часть
Просит признать незаконными решения Бюро № 26- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России от 06 декабря 2021 года, экспертного состава № 2 ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России от 25 января 2022
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению экспертов, пришедших к выводу об отсутствии всех необходимых условий в их совокупности, необходимых для установления какой либо иной группы инвалидности, кроме третьей группы инвалидности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюро № 26- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда, ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов Коллективного сада № ОСТ ОАО «УМПО» от <дата> года, оформленных протоколом внеочередного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Коллективному саду № ОСТ ОАО «УМПО», ОСТ ОАО «УМПО», <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя протокол общего собрания № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанный протокол содержит все необходимые сведения: о дате проведения собрания, инициаторе проведения собрания, об общем количестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОСТ ОАО «УМПО», Коллективному саду № 28 ОСТ ОАО «УМПО», <ФИО> о признании
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов садоводства и обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> и иском к СНТ «Знамя» о признании недействительными решений принятых на общем собрании членов СНТ «Знамя» оформленным протоколом № от <дата>, кроме
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО>, суду сообщила, что информация о проведении собрания от <дата> была за неделю вывешена на стенде СНТ «Знамя», на собрании <дата> она
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что суд истребовал у ответчика испрашиваемые истцами документы, приобщил их к материалам дела, копии которых передавались лицам, участвующим в деле, часть других поименованных выше документов не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Знамя» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов садоводства и обязании выдать документы
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений дома № 2 от 12.07.2023, и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Книга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Книга» исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что о проведении общего собрания Общество уведомлено не было
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными решений и требовании опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Региональной общественной организации Коми республиканского общества охотников и рыболовов «Ухтинское общество охотников и рыболовов» (далее также – ОРОО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 14.11.2023 допрошены свидетели ... Довод истцов о том, что за ряд делегатов, голосовал один человек, подтверждается материалами дела, в частности, на фотографиях представленных истцами (том 1
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Отделению Региональной общественной организации Коми республиканского общества охотников и рыболовов «Ухтинское общество охотников и рыболовов» о признании недействительными
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решений, утвержденных протоколами общих собраний членов семейной (родовой) общины коренного малочисленного народа №) от <дата> и <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Охинский городской суд с иском, с учетом уточнений, к членам семейной (родовой) общины коренного малочисленного народа № (далее – №») <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, требование о проведении внеочередного общего собрания членов СРО содержащие в том числе дату, время и место проведения собрания, а также повестку дня собрания было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений, утвержденных протоколами общих собраний
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений и государственного акта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности и возврате земельных
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала иск по изложенным мотивам, просила удовлетворить в полном объеме. Ссылалась на те обстоятельства, что экспертом установлено нахождение земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Министерство экологии и природных
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом № 3 внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья "Славы 7" от 29 апреля 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья "Славы 7" (далее по тексту - ТСЖ "Славы 7" либо Товарищество) о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 3 внеочередного общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что протоколом № 2 от 21 апреля 2021 года были избраны новые члены правления Товарищества. Собрание
Мотивировочная часть
С учетом того, что протокол № 3 внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Славы 7" от 29 апреля 2021 года в ГЖИ не направлялся, в системе ГИС ЖКХ, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не размещался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья "Славы 7" , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 3 внеочередного общего собрания
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом очередного собрания членов СНТ, признании недействительным протокола очередного собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего очередного собрания членов СНТ «Курчатовец» от <дата>, признании недействительным протокола
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: г<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решений, оформленных протоколом очередного собрания членов СНТ и протокола очередного собрания членов СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решений, оформленных протоколом очередного собрания членов СНТ и протокола очередного собрания членов СНТ удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей ничего не известно про общее собрание, инициатором собрания она не была, никаких действий по данному поводу не производила. Против удовлетворения иска не возражала
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес. Истцам 05.03.2025 из публичного источника – сайта – dom.gosuslugi.ru, стало известно, что в Государственную
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений
Вводная часть
21.08.2022 года <ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к правлению ТСЖ «Ольгинка» в лице председателя правления ТСЖ «Ольгинка», ТСЖ «Ольгинка» о признании незаконными решений, мотивировав тем, что решениями правления ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против применения судом пропуска срока исковой давности по заявлению ответчика и третьего лица, представитель пояснил, что трехлетний общий срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, ходатайство ответчиков и третьего лица подлежат удовлетворению, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания членов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просили признать незаконным решение очно-заочное собрание членов ПК, проведенного 07.12.2023 Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Юкковское», что подтверждается протоколами о приеме в члены ПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5.1. Устава Членами Кооператива могут быть имеющие находящиеся на Территории Кооператива земельные участки на праве собственности, аренды или ином праве либо намеренные приобрести такие участки, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к Коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Юкковское» о признании решения общего собрания членов недействительными удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ( с учетом его уточнений т. 2 л.д.172) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Яблочко, проводимого в период с <дата> по <дата>, выраженное в протоколе от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали. Представитель ТСЖ «Яблочко» в судебном заседании поддержал позицию ответчика. Как следует из материалов дела <ФИО> является долевым
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истцов об исключении из подсчета голосов площадь <адрес>, в отношении которой имеется один бюллетень, содержащий подпись обоих собственников членов ТСЖ. Сам по себе факт наличия одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Яблочко», выраженное в протоколе от <дата> по вопросам №, №, № оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. С учетом уточнений просили признать недействительными решения общего годового собрания членов ТСЖ «Оптимум», оформленные протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Суду пояснили, что очередное годовое собрание членов ТСЖ созвано и проведено в отсутствие решения правления
Мотивировочная часть
Относительно решения членов ТСЖ об установке сетевой программы бухгалтерского учета суд также приходит к выводу о том, что данный вопрос непосредственно относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Оптимум», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Оптимум», оформленных протоколом № от – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, оформленных протоколом от 21.05.2021
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «...» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, оформленных протоколом от 21.05.2021. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, возражая против доводов иска о нарушении порядка созыва собрания, представил в материалы дела протокол собрания членов Правления ТСЖ «...» от 25.04.2021, в котором отражено, что члены правления решили решение
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения в МКД № по <адрес> в <адрес> и членом ТСЖ «Надежда». В ноябре 2022 года ей стало известно, что по инициативе ответчика созывается
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Надежда» оформленных протоколом № ч2/11/2022 от <дата> по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказать Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Искра», оформленное протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие кворума, нарушение порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания членов ТСЖ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ № 378 о признании решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья * (далее ТСЖ *) недействительными, указав, что в период с 27 мая по ЧЧ*ММ*ГГ* в ТСЖ * было проведено
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что Товарищество собственников жилья * создано
Мотивировочная часть
При подсчете голосов членов ТСЖ *, принявших участие в голосовании по вопросам повестки дня Общего собрания членов ТСЖ *, учитывалась совокупное количество голосов, принадлежащих собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу:
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Северное Тушино-3» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Северное Тушино-3», оформленных протоколом № 1 от 31.03.2021 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Северное Тушино-3» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ТСЖ «Северное Тушино-3» ИНН ... о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Есенинское-1» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Есенинское-1», проведенного в заочной форме в период с <дата> по <дата>, по вопросам повестки дня
Описательная часть
Из письменных дополнений к иску также следует, что истец считает приобщенный ответчиком в судебном заседании <дата> реестр членов ТСЖ «Есенинское-1» по состоянию на <дата> подложным, поскольку в указанном реестр
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости исключения голосов по ..., поскольку в материалы дела представлены заявления о вступлении в члены ТСЖ <ФИО> от <дата>, являющейся собственником
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Глухарская 5» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, проведенного в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истцов лица, проголосовавшие от квартир № находящихся в <адрес>, а также квартира №, находящихся во <адрес>, членами ТСЖ «Глухарская 5» не являлись; бюллетени по квартирам №
