Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №... <АДРЕС>, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным доводам. В представленных ранее письменных пояснениях указала, что заслушанные в судебном заседании свидетели, собственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на период проведения общего собрания и до настоящего времени выбрана подрядная организация - общество с ограниченной ответственностью «АктивФинансГрупп». В ходе рассмотрения дела, опрошенные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №... <АДРЕС>, оформленные протоколом внеочередного собрания собственников
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ДЕИ обратился с вышеназванным иском в суд к ООО «Комфортное жилье», указав, что <дата> между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу и ООО «Комфортное жилье» был заключен договор. Информация о решениях принятых
Описательная часть
Просит признать договор на содержание (техническое обслуживание) и ремонт дома от <дата> и протокол б/н общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу от <дата> недействительными. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДЕИ к ООО «Комфортное жилье» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу , оформленного протоколом от <дата> недействительным – отказать в полном
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом формулировки принятых решений по спорным вопросам повестки дня, а именно об утверждении перечня работ по капитальному ремонту, с учетом представленного содержания подписанного между ИП <ФИО> и ТСЖ «Яблочко» в лице <ФИО>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ Коммунальщик» с учетом уточнений (л.д. 125-126) о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ЖКХ «Коммунальщик»
Мотивировочная часть
При анализе указанных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Коммунальщик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ», действующий на основании доверенности и в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, третьи лица: ООО «ВУК», ООО «ЖЭК-1» о признании недействительным решения общего собрания, указав, что в период с 29.05.2021 по 20.09.2021 в многоквартирном доме по адресу
Описательная часть
в нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, собственники помещений не были уведомлены о проведении собрания; собственникам помещений не была предоставлена возможность очного обсуждения повестки дня; выбор способа управления МКД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы истца, представителя третьего лица на стороне истца ООО «ВУК» об исключении из голосов, принявших участие решения, подписанные от имени МО «Город Волгодонск» <ФИО>, признаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора: ООО «ЖЭК-1», ООО «ВУК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником . 08 января 2022 г. он увидел на двери подъезда сообщение о том, что 09 января 2022 г. будет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно указав, что фактически очная часть собрания не проводилась; значительная часть собственников помещений дома
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о призвании недействительным решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома, в котором просит о призвать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления признал, суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № ФС-К1/1И от 28 декабря 2021 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Медиан» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы ООО «УК Медиан», изложенные в отзыве на иск, аналогичные доводам ответчика <ФИО> Дополнительно
Мотивировочная часть
Кроме этого, по вопросу № 6 «Утверждение размера платежей за коммунальные услуги, управление, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников и дополнительные услуги» принято решение об оказании собственникам МКД дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 10 декабря 2024 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» (далее – ООО «ЖЭУ-6») обратилось в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 10
Описательная часть
Так, ознакомившись с решениями собственников помещений МКД по [адрес] было установлено, что по данным, изложенным в решениях собрания участие в голосовании приняло не 62,3% (1530,9 м2) от общего числа собственников МКД по [адрес], а 60.97%
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца об исчислении срока на обжалование решения общего собрания с 17.02.2025, и считает, что истцу стало известно о проведенном общем собрании из сообщения ответчика и полученной управляющей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 10 декабря
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джаз. Служба Комфорта Смайнэкс» о признании недействительным решения, принятого в результате очно-заочного голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Ссылаясь на все приведенные нарушения, истец просит признать решение общего собрания собственников МКД недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании все заявленные требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца изложенные в иске не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Довод истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Джаз.Служба Комфорта» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 06.06.2024г. № 1/2024., взыскании денежных средств и судебных
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом общего собрания от 26.05.2022
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБК» (далее по тексту истец, ООО УК «АБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит суд признать решение № 6 (утвердить с 01.06.2022 ежемесячный размер оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «АБК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на заявленных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что подлинники решений
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что вопреки положениям ч. 4 ст. 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБК» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом общего собрания
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании передать ключи
Вводная часть
20.10.2021 года в суд от <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> поступило исковое заявление к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данные объяснения истца, поскольку они согласуются с иными материалами дела, а именно: с документами, подтверждающими отсутствие <ФИО> –<ФИО> на территории РФ в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> –<ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании передать ключи удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-9, 198-200 т.1, л.д.37 т.3) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2025 года (л.д.152 т.3), <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2025 года (л.д.154 т.3), заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в отличие от положений императивной нормы ч.1 ст.54 ГПК РФ, указывающей на обязательное указание (перечисление) в доверенности специальных полномочий представителя для их совершения, положения ч.2 ст.48 Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибагропромстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором просят признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При указанных обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что он является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>. В судебном заседании представитель истца заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем из кворума подлежат исключению следующие бюллетени собственников МКД № 1 по <адрес>, в <адрес>
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация Квадро» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В обоснование заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> выражает несогласие с протоколом общего собрания от 11.06.2025 года, считает, что голосование были проведено в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют условия, предусмотренные ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, для признания недействительности принятых решений внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УО «Квадро» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК «Промус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указали, что ООО УК «Промус» является
Описательная часть
В нарушение требований Жилищного кодекса РФ в управляющую организацию ООО УК «Промус» оригинал протокола с приложениями данного общего собрания не поступал. Копия протокола не содержит обязательные приложения: акт фотофиксации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Визит – М» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес по п. 8 протокола общего собрания собственников помещений № 1
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не было допущено существенных нарушений при созыве, подготовке и проведения собрания, оспариваемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Визит – М» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возврате оплаченных денежных средств, взыскании расходов по оплате госпошлины, – оставить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ Самарской области обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, которым просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, 20.12.2024 и 13.01.2025 в адрес ГЖИ Самарской области от собственников квартир поступили заявления о неучастии в голосовании (). Принимая во внимание, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Джаз. Служба комфорта Смайнэкс», просила признать недействительным решения №3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: . В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Джаз. Служба комфорта Смайнэкс» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает нарушений прав истца. Учитывая, что после размещения истцом уведомления о намерении обратиться в суд, ни один из собственников вышеуказанного МКД не присоединился к иску, можно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Джаз
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, из которых следует, что в сентябре 2024 года ему позвонили из управляющей компании с вопросом законности использования кладовки, после чего он принял решение провести
Мотивировочная часть
Из письменных объяснений управляющей организации, представленных фотографий следует, что уведомления о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома размещены на информационных стендах в подъездах, на дверях в подъезды
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, искового заявления <ФИО> к ТСЖ «Октябрьский-25» о признании вопросов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Октябрьский-25», оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни при проведении общего собрания членов товарищества, ни в ходе судебного заседания ответчиками не было представлено экономического обоснования увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с коллективным иском к <ФИО> о признании ничтожными (недействительными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных Протоколом №2 внеочередного общего
Описательная часть
Судом установлено, 30 сентября 2024 года на информационных стендах в холлах первых этажей многоквартирного дома по адресу адрес (далее - МКД №48), были размещены сообщения о передаче с 01 октября 2024 года МКД №48 в управление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение собрания ничтожно, так как принято при отсутствии необходимого кворума, противоречит основам правопорядка
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать недейсвтительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения обезличено), проведенное в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения приняты с нарушением действующего законодательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
