Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к ООО «Сормовская домоуправляющая компания» о признании недействительным решения общего собственников жилья многоквартирного дома <адрес> оформленного протоколом от 06.12.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сормовская домоуправляющая компания» о признании недействительным решения общего собственников жилья многоквартирного дома <адрес> оформленного протоколом от 06.12.2022, вынесении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным собрания, протокола собрания от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Курскому Региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», Общероссийской общественной организации инвалидов Всероссийское общество
Описательная часть
Доказательств нарушения процедуры голосования при выборе председателя РО ВОГ на собрании делегатов муниципальных образований в ходе конференции ХХХI от <дата> стороной истцов в судебном заседании не предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положением о порядке проведения выборов Органов ВОГ и Уставом ОООИ ВОГ не предусмотрен порядок включения кандидатуры на должность Председателя ВО по письменному заявлению лица, желающему стать Председателем РО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Курскому Региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», Общероссийской общественной организации инвалидов
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Имидж управление» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в , оформленные протоколом № от 06 мая 2022 года по вопросам с 4 по 10,ссылась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по вопросам повестки дня N 4-10 решения приняты менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, которое должно составлять не менее 6808 кв.м по каждому вопросу
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Имидж управление» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме , оформленные протоколом № от 06 мая 2022 года по вопросам с 4 по 10,ссылась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по вопросам повестки дня N 4-10 решения приняты менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, которое должно составлять 66,6%
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Калинка» от <дата>, признании недействительным протокола № общего собрания членов СНТ «Калинка»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Калинка» от <дата>, признании недействительным протокола № общего собрания членов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, указывая на недостоверные сведения в протоколе общего собрания, представленном в налоговый орган, поскольку в протоколе
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов о ликвидации общества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вологодскому потребительскому обществу «Облпотребсоюз» о признании недействительным решения общего собрания членов о ликвидации общества. Требования мотивированы тем, что истец являлась
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что со стороны ответчика в материалы дела
Мотивировочная часть
Действительно, стороной ответчика не оспаривалось, что не все избранные уполномоченные от кооперативных участков соответствовали этим требованиям, изложенным в Уставе. Однако все уполномоченные являлись пайщиками Общества, что полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вологодскому потребительскому обществу «Облпотребсоюз» о признании недействительным решения общего собрания членов о ликвидации общества оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов садоводческого товарищества, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка № в массиве «Михайловка», земли садоводческого товарищества «Поддубье», указанный земельный участок входит в СНТ «Садоводческий
Описательная часть
Истец просит признать недействительными в полном объеме решения общих собраний членов СНТ «СМ Михайловское», изложенные в протоколах от 02-15 января 2022 года (протокол №), от 08.01.2023 (протокол №), от 13.01.2024 (протокол
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует уведомление членов СНТ о проведении вышеуказанного собрания, однако, учитывая явку на собрание большинства членов СНТ, а также принимая во внимание позицию истца, достоверно знающего об обязательности
Резолютивная часть
Обязать СНТ «СМ «Михайловское» предоставить <ФИО> за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные копии следующих документов за 2022, 2023 и 2024 годы: - приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения отчетно – выборочного собрания уполномоченных членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Луч» от 03.02.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Луч» о признании недействительным решения отчетно – выборного собрания уполномоченных членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Луч» от 03.02.2023 года. В обоснование
Описательная часть
07.02.2023 года истец узнала, что в СНТ «Луч» проведено отчетно – выборное собрание уполномоченных членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Луч», о котором ее не известили, в связи с чем, истец считает, что собрание приняло решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к СНТ «Луч» требований, о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных членов СНТ « Мирный Атом» от 03.02.2023 года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания членов СГК «Восход» и уполномоченных, оформленные Протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решения общего собрания членов СГК «Восход» от 06.01.2023 В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> требования поддержал по доводам заявления. Как следует из материалов дела, строительный гаражный кооператив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объявление о планируемом <дата> собрании стали общедоступными <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан ОУФМС России в <адрес> <дата>) к строительному гаражному кооперативу «Восход» о признании недействительными решения общего собрания членов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ГСПК № 25, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о председателе ГСПК № 25
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ответчиками нарушена процедура проведения внеочередного общего собрания собственников, отсутствует необходимый кворум для признания собрания состоявшимся
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСПК № 25, оформленные протоколом от 29 сентября 2024 года, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о председателе ГСПК № 25 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования истца, суд, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии существенных нарушений при проведении собрания 29 сентября 2024 года. Исходя из количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК № 25, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ГСПК № 25, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о председателе ГСПК № 25– удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения годового общего собрания в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к КИЗ адрес о признании недействительным решения годового общего собрания от 05.11.2022 года № 2/2022 в части включения земельных участков, принадлежащих истцам, в границы неустановленного
Описательная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцы не доказали возникновения для них существенных неблагоприятных последствий, принятыми на общем собрании оспариваемыми ими
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Бастион», <ФИО>
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части исключения из числа членов ГСК «Реконструктор»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 22.02.2024 является членом указанного кооператива, что подтверждается членской книжкой, в которой за ним закреплен
Описательная часть
<ФИО> также указывает, что в нарушение п. 6.3.5 Устава подсчет голосов производился не исходя из числа членов кооператива, а исходя из количества гаражей, что противоречит Уставу. Запрошенные им у ответчика документы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение не было получено ГСК «Реконструктор», суд приходит к выводу, что данное лицо уведомлено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 01-...... от 30 сентября ...... года незаконными (недействительными)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фиоВ,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив основания исковых требований, обратились в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон пояснений, оценивая представленные бланки решений участников собрания
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 1 от 23 марта 2022 года недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив основания исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам фиоА,, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании решений собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – Квартиры по адресу: Москва, адрес, площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон пояснений, оценивая представленные бланки решений участников собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 1 от 23 марта 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СТСН «Строитель», оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее СТСН «Строитель») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности (копия в деле) <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности (в деле) <ФИО>, требования искового заявления поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после доклада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от 22.05.2021г. и протокола собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-4а» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от 22.05.2021г. и протокола собрания. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Химик-4а», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-18), ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С иском, содержащим требования об оспаривании решения общего собрания от 22.05.2021 года, <ФИО> обратилась в суд лишь 25.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-4а» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от 22.05.2021г. и протокола собрания, - оставить без удовлетворения
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16 апреля 2025 года
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «Благоустройство», указав, что на основании части 2 статьи 57, 58, 74 Федерального закона
Описательная часть
Ссылаясь на часть 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ просит суд признать недействительными решения принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, и оформленных протоколом № общего
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, того, что представители ООО «Благоустройство» не оспаривали факт имеющегося нарушения, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным проведение очередного общего собрания в заочной форме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Слава» о признании недействительным проведение очередного общего собрания в заочной форме голосования в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика СНТ «Слава» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Слава» о признании недействительным проведение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» в период
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от <дата>, признании незаконным утверждение реестра (списка) членов СНТ «Флора», избрание членов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> уточнив исковые требования обратились в суд с иском к СНТ «Флора» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от <дата>, признании незаконным утверждение реестра (списка) членов СНТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать вышеуказанные решения общего собрания СНТ «Флора» от <дата> незаконными. В судебном заседании истцы <ФИО> К.В., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ «Флора» проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Флора" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от <дата>, признании незаконным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании ничтожными решений заседания правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ничтожными решения членов кооператива по эксплуатации овощехранилища «Осень», оформленные протоколом заседания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из буквального толкования протоколов заседания членов правления не следует, что решения по итогам голосования
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным включение в члены кооператива и прекращенным членства в КПК «Честь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Честь» о признании незаконной процедуры принятия в члены общества, отсутствия обязательств перед КПК «Честь», признании неправомерной процедуры присвоения номера, признании неправомерными действий
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания <ФИО> утратившей право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Честь» о признании недействительной записи о включении <ФИО> в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, признания <ФИО> утратившей право членства в КПК «Честь»
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа недействительным, об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о предоставлении жилого помещения по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании отказа недействительным, об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Администрацию муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан с соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает необходимым согласиться с выводами жилищной комиссии об отказе в постановке <ФИО> на учет по вышеуказанным основаниям, поскольку общая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании отказа недействительным, об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов жилищного кооператива
Вводная часть
ООО "ОБЕРОН" обратилось в суд с иском к ЖК "Университетский", в котором просит признать недействительным решение общего собрания конференции членов ЖК "Университетский", оформленное протоколом конференции
Описательная часть
Представитель истца ООО "ОБЕРОН" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что вопрос установления тарифа на 2025 год затрагивает права
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца об отсутствии на собрании членов ЖК "Университетский" от 10.04.2025 кворума, суд полагает необходимым отметить, что конференция вместо общего собрания членов гражданско-правового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ОБЕРОН" к ЖК "Университетский" удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания СНТ "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с . по
Вводная часть
В Воскресенский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> к СНТСН "Луч" о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Луч", в котором истец <ФИО> просила: признать
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве соистцов <ФИО> и <ФИО> На момент проведения общего собрания членов СНТ "Луч", проводимого в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариваемое внеочередное общее собрание товарищества проводилось в заочной форме, однако ни списки членов товарищества, ни бюллетени голосовавших в период с . по ., иные документы, подтверждающие порядок созыва
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с по ., оформленного протоколом внеочередного общего
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим силу решения, признании договором социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Администрации Вольского
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение исполнительного комитета Вольского городского Совета народных депутатов Саратовской области от 26.03.1981 года № 119 в части внесения в список служебных жилых помещений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение в собственность Вольского муниципального района не передано, статус служебного жилого помещения не утратило, решение о предоставлении жилого помещения о котором возник спор, на условиях постоянного найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Администрации Вольского муниципального района Саратовской области
