Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лицаФИО20
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчиков адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило ходатайство об отложении слушания дела, в обоснование которого указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рипус» (далее по тексту СНТ «Рипус») о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных протоколом от 29 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рипус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения общего собрания членов СНТ ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ № 156 «Пеленг», проведенного в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленного протоколом от <дата>. Свои
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, представитель СНТ № 156 «Пеленг» <ФИО>, участвуя в судебном заседании <дата> дали объяснения о том, что общее собрание проведено в период с 20 по <дата> без нарушений, протокол, итоги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собрание проведено при отсутствии необходимого кворума, что в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ означает ничтожность решения данного собрания
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании договора управления многоквартирным домом, сведения о заключении которого
Судом в предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство истцов об истребовании в Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» подлинника протокола № внеочередного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что лица, указанные в протоколе общего
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание
Описательная часть
В связи с чем, прокурор просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оригинал протокола общего собрания и решений собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского район г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решений общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что он является собственником <адрес>. Жилой дом находится на обслуживании ООО «УК Энергетик». <дата> из документов, предоставленных жилищной инспекцией
Описательная часть
В связи с чем, истец в окончательной редакции просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес> отображенное в протоколе № от <дата> и № от <дата>, а также
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 07.09.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного в заочной форме посредством
Описательная часть
Допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в заочной форме с использованием ГИС ЖКХ или региональной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствовал кворум при проведении в период с 07.09.2022 г. по 21.10.2022 г. общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников от <дата>, признании недействительным протокола заседания правления от <дата>; по встречном иску ГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Казачий» о признании недействительным решения общего собрания собственников от <дата>, признании недействительным протокола заседания П. от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился с заявлением о представление ему земельных участков №,119,121,123 для строительства гаражей. В подтверждение чего истцу ГСК «Казачий» выдало квитанцию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и действиях со стороны Председателя и членов Правления ГСК «Казачий», выявились нарушения прав истца, а именно, в установленные уставом срок не рассмотрели его заявление о выделение ему земельных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Ленина,10» о признании недействительным
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу № А50-21364/2020 председатель ТСН «ТСЖ «Ленина,10» <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Представителем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «ТСЖ «Ленина,10» о признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > На основании договора управления от < Дата > многоквартирный дом № обслуживает
Описательная часть
ОВД России по Центральному району г.;Калининграда дважды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.24 ЦУПК РФ в связи с невозможностью установления факта подделки по причине не предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о том, что в реестре, являющимся приложением к протоколу общего собрания, собственники помещений не ставили свои подписи, суд считает, что в данном случае, юридически значимым обстоятельством является
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ПГК №, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от <дата>, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании недействительными решения общего собрания членов ПГК №, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на иске с учетом уточнения настаивает. Представитель ответчика №, ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен. В отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО>, ответчика, представителя ответчика № <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Казаковой Зои Г. к Потребительскому гаражному кооперативу №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО> о признании недействительными решения общего
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ГСК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № <адрес> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик иск не признал и представил следующие возражения на иск: Так, согласно реестру собственников гаражей, не являющихся членами ГСК-6 от <дата>, не являются членами кооператива
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что повестка дня оспариваемого собрания не соответствует
Резолютивная часть
Признать недействительным решение заочного общего собрания членов ГСК № <адрес> от <дата> по всем пунктам повестки дня
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 30.01.2025 года
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, в котором просят: признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: …, проводимого посредством очно-заочного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ранее <ФИО> в адрес суда направлены заявления об удовлетворении требований, в случае неявки указанных лиц просили рассмотреть требования по существу в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 решения приняты; по вопросам повестки дня № 8-16 решения приняты собственниками, более чем пятьюдесятью процентами
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания и по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом общего собрания. В обоснование требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, причин неявки не сообщила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что информация о предстоящем собрании 19.05.2022г. до жителей не доводилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии на общем собрании кворума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, ООО УК «Аквамарин», ИНН о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик» (далее ПГК «Орлик»), <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что решение общего собрания проведено в отсутствие кворума, что влечет его недействительность. Соответственно суд определяет к взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Искатель»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: ... с/т «Искатель», и членом СНТ СН «Искатель»
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Искатель» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом N от 03.04.2022 г. Взыскать расходы, связанные с размещением объявления в газете «Южный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу о признании их недопустимыми, поскольку они не позволяют установить фактическое количество членов СНТ с целью определения необходимого для кворума числа
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общественной организации, с переоформлением права пользования машино-местом, обязании включить в члены общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к РОО «Московский городской союз автомобилистов», <ФИО>, ссылаясь на то, что 03.06.2022 подал председателю 1-го отделения РОО "МГСА" по адрес заявление о включении его в члены
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным решение РОО «Московский городской союз автомобилистов» от 05.10.2021 о принятии <ФИО> в члены организации и переоформлении на нее машино-места № 42
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования машино-местом не является имущественным правом <ФИО> и не переходит по наследству, поскольку данное право основано на членстве и было неразрывно связано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , РОО «Московский городской союз автомобилистов» о признании недействительным решения общественной организации, с переоформлением права пользования машино-местом, обязании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным решения по вопросу № 4 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 19 мая 2025 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее – ООО «УК «Паритет») о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания
Описательная часть
Допущенные нарушения порядка проведения собрания нарушают права истца как собственника жилого помещения, поскольку продлевают срок ненадлежащего управления домом, создают угрозу безопасного проживания в доме, препятствует проведению работ
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, представила дополнения к правовому обоснованию иска, из которых следует, что в компетенцию общего собрания в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания собственников помещений многоквартирного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решения очередного общего собрания СНТ «Серп и Молот» от <дата>, оформленных протоколом №
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Серп и Молот» о признании недействительными ( ничтожными) решений очередного общего собрания СНТ «Серп и Молот»
Описательная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований о признании ничтожным всех решений общего собрания членов СНТ «Серп и Молот» от <дата> судом не установлено, подлежит признанию недействительным (ничтожным) решение в части
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцов о том, что вопрос №, принятый решением общего собрания от <дата> подлежит признанию ничтожным, как отсутствующий в повестке дня, суд считает их обоснованными и учитывает следующее. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, распложенной по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, д.Исаково, <адрес> (л.д.14-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: ООО УК «Акватория», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция», о признании решений общего собрания собственников помещений
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решения, содержащегося в протоколе внеочередного собрания собственников жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Труд-5» о признании недействительными решения, содержащегося в протоколе внеочередного собрания собственников жилья от <дата> № в части утверждения дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования в части признания результатов собрания в вопросе № недействительными поддержали по основаниям иска
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Префект» (после реорганизации ООО «Ньюдом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, в части 4
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д.9 т.1) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ньюдом» о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, оставить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании общего решения собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, от 22.12.2022 г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из аналогии к спорным правоотношениям можно применить разъяснения, содержащиеся в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 06.09.2019 г. № 32453-ОГ/04, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Администрация города Мегиона) о призвании общего решения собственников
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным и отмене всех решений общего собрания членов и садоводов землепользователей СНТ «Дружба», квартал 2/1, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительным и отмене всех решений общего собрания членов и садоводов землепользователей СНТ «Дружба», квартал 2/1, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, в судебном заседании представитель <ФИО> пояснил, что в феврале 2023г. истец
Мотивировочная часть
По вопросу касательно того, что истец не согласен с очень большим количеством вопросов повестки собрания, по процессуальным как он полагает моментам, но при этом не указывает каким образом нарушены его материальные права будучи, не являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» и отменить все решения общего собрания членов и садоводов землепользователей СНТ «Дружба»
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным и отмене всех решений общего собрания членов и садоводов землепользователей СТ «Дружба», проведенного в форме очно-заочного голосования в период
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Дружба» в обоснованные заявленных требований указал, что проведение заочного голосования по любым вопросам возможно только в случае если на территории страны объявлен режим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что достоверных доказательств уменьшения общего количества членов СТ на период проведения голосования, результаты которого нашли свое отражение в протоколе общего собрания СТ от <дата>, суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (ОГРН № удовлетворить
