О признании недействительным решения

Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3201–3225 из 4139 (в рубрике: 4139)
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 2 от 23.11.2023 года

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственника помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу КЧР, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> возражая на иск, указывали, что согласно протоколу № от 23.11.2023 года составленному по итогам внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 23.11.2023 года - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным решение от ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном ....А по ...., оформленное протоколом ... от ... по всем вопросам повестки дня. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Необходимый кворум на собрании отсутствовал, поэтому суд приходит к выводу о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ....А по ...., принятые в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИ .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД 50 по ...., оформленных протоколом
Описательная часть
Просит признать недействительным решение от ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном ...., проведенное в период с ... по ..., оформленное протоколом ... от ... по всем вопросам повестки дня. Представитель
Мотивировочная часть
Необходимый кворум на собрании отсутствовал, поэтому суд приходит к выводу о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном .... в ...., принятые в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИ .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, оформленного протоколом от <дата>, об отмене его

Вводная часть
<ФИО> - собственник <адрес> многоквартирном доме в <адрес> обратилась в суд с иском к инициатору общего собрания собственников дома <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на указанные в иске доводы и дополнительные, приведенные при рассмотрении дела. По существу истец, ее представитель пояснили, что возможно
Мотивировочная часть
Т аким образом, приведенные выше доказательства подтверждают о заблаговременном, более 10-ти дней извещения собственников о дате проведения общего собрания способами, соответствующими жилищному законодательству, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, оформленного протоколом от <дата> и об отмене его, - оставить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Так, решение по 3 пункту Протокола от Дата, принято без учета предложений ООО «Южное управление ЖКС», в нарушение условий заключенного Договора и не позволяет оказывать в полном объеме услуги и работы по управлению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственники помещений самостоятельно определили размер платы на содержание общего имущества и текущий ремонт в отсутствие экономического обоснования расчета, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к <ФИО> о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МО «ГЖИ МО», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, <ФИО> <адрес>, проведенного в очно
Описательная часть
Считает, что нарушения, допущенные при организации и проведении собрания, ведут к признанию такого решения недействительным, просит суд признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на обжалование решений общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, обязании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету имущественных отношений администрации г.о. Королев Московской области о признании недействительным отказа в заключении договора социального
Описательная часть
Истец просит признать недействительным отказ Администрации городского округа Королев Московской области в заключении договора социального найма жилого помещения с <ФИО>; обязать Администрацию городского округа Королев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету имущественных отношений администрации г.о. Королев Московской области о признании недействительным отказа в заключении договора
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий ничтожности решения, обращения решения

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчикам <ФИО>, ООО УК «Стандарт», <ФИО> Московской области иск, в котором просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики ООО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Стандарт», <ФИО> Московской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об исключении из членов ЖСК, признании действующим договора об участии в строительстве жилого комплекса, обязании восстановить в реестре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда, мотивировав тем, что <дата> она как пайщик заключила договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок Б, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> каждый в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить, а также уточнили первый пункт просительной части искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном протоколе отсутствуют сведения о присутствии или отсутствии <ФИО> на указанном общем собрании, что является существенным при определении законности принятого решения об исключении из числа членов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Мирный-2» о признании недействительным решения об исключении из членов ЖСК, признании действующим договора об участии в строительстве жилого комплекса, обязании восстановить в реестре пайщиков, обязании
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об исключении из членов ЖСК, признании действующим договора об участии в строительстве жилого комплекса, обязании восстановить в реестре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями которые приведены во вводной части решения суда, мотивировав тем, что она 07.06.2018 как пайщик заключила договор № 026/18-89 об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок Б
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что айдаева М.М. вступила в члены ЖСК «Мирный -2», что подтверждается договором об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок Б от 07.06.2018 за №
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Мирный-2» о признании недействительным решения об исключении из членов ЖСК, признании действующим договора об участии в строительстве жилого комплекса, обязании восстановить в реестре пайщиков, обязании

Рубрика «О признании недействительным решения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Якорь»

Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> состоялось ежегодное очередное общее собрание членов СНТ «Якорь», которое было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Как истцу стало известно после
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленного протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь», проводимого в очно-заочной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, указанных выше, суд приходит к выводу, что оспариваемое общее собрание членов СНТ «Якорь», оформленное протоколом от <дата> является ничтожным, поскольку проведено в заочной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О призвании решения общего собрания членов товарищества недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Кучугуры», в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка №55 в ТСН СНТ «Кучугуры», ранее принадлежащего ее умершему супругу <ФИО> На день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №55 в ТСН СНТ
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Из протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН СНТ «Кучугуры» о призвании решения общего собрания членов товарищества, проведенного в очно-заочной форме в период с 26.02.2022 по 25.04.2022 года, недействительным – отказать
Гражданское Отклонено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения и обязании совершить определенные действия, третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Ялта Республики Крым, указав, что он и третье лицо <ФИО> являются собственниками жилого помещения (по 1/2 доле каждый) площадью 38,7 кв. м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дне и времени которого уведомлён
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Ялта Республики Крым о признании недействительным решения и обязании совершить определенные действия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решений, общего собрания членов товарищества собственников жилья

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее – истец, ГЖИ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по доверенности Ц. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что общее собрание ТСЖ, приняло решения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела суд полагает, исковые требования ГЖИ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, товариществу собственников жилья «<адрес>», №
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Курский районный суд <адрес> с иском, впоследствии с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Ягодка», указав, что являются
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета промышленного районного совета народных депутатов от <дата> № «Об организации садово-огородного общества на участке 61 га колхоза «Большевик» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела, судом исследованы все представленные сторонами доказательства в совокупности, которые суд оценивает исходя из законности формы проведения общего собрания при избрании органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>, - удовлетворить
Гражданское  

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при проведении оспариваемого общего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
И ( ПОСТАНОВИЛ
Гражданское Отклонено

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола №49 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 29.06.2023 года, указывая, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала ссылаясь на то, что объявления о проведении собрания ответчик не вывешивал, очного этапа собрания не было. Подписи собирали, но что люди подписывали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем инициатором собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании записи в ЕГРЮЛ недействительной и исключении из ЕГРЮЛ, оспаривании решения общего собрания

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата); признать запись в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Ветерок», ОГРН ..., находящегося
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветерок»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует, что в состав инициативной группы, состоящий согласно представленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ветерок» о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной и исключении из ЕГРЮЛ, оспаривании решения общего собрания - удовлетворить
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь» от <дата> по всем принятым

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ Якорь о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь» от <дата> по всем принятым вопросам, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик представители СНТ «Якорь» лицо, имеющее право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина РФ 4599 № срок на подачу искового заявления
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТСН «Заря», истребовании документов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» (далее СНТ СН «Заря») о признании недействительными решений, принятых на общем собрании <дата> и истребовании
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ СН «Заря», оформленные в виде протокола № от 15.11.2024 года; обязать СНТ СН «Заря» предоставить истцу в течение 5 рабочих дней с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок принятия решений общим собранием товарищества прямо определен законом, в соответствии с которым решения общего собрания принимаются от общего числа членов товарищества и не зависят от количества земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным постановления, возложении обязанности, признании права

Вводная часть
Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кайгородова В.О. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания недействительным постановления главы администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» от 04 февраля 2005 г. №34
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от <дата>, оформленных протоколом №, аннулировании в ЕГРЮЛ регистрации изменений, внесенных

Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Сосновый бор», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и доводы уточненного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьего лица ООО «ЖЭУ №12Ц»

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № от < Дата >: выбор способа управления МКД –
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 по ул
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общих собраний членов СНТ недействительными, обязании передать документы, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов представленных ответчиком следует, что на момент начала проведения собрания от 03.08.2024 года было 169 членов СНТ «Прогресс». При принятии оспариваемых решений, принято к рассмотрению 63 голоса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений общих собраний
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников, применении последствий недействительности сделок, признании отсутствующим зарегистрированного права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь данные обстоятельства и на положения ст. 166, 167, 168, 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на отсутствие оснований для передачи принадлежащего ей объекта недвижимости иным лицом в порядке реорганизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> от знакомых лиц <ФИО> стало известно, что принадлежащее ей нежилое здание было выставлено на аукцион на электронной торговой площадке МЭТС <адрес> в рамках процедуры несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 129 из 166
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.