Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о признании решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные протоколом от 25 января 2021 года
Вводная часть
23 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Журавленок» о признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные протоколом от 25 января 2021 года
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, выступающий одновременно представителем СНТ «Журавленок» на основании доверенности, выданной 10 февраля 2025 года председателем СНТ «Журавленок» <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что с 25 августа 2010 года <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного СНТ «Журавленок», по 04 декабря 2021 года являлась членом указанного товарищества и членом ревизионной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» (№) о признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу № 3
Вводная часть
ООО «МУПЖРЭП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ...... по вопросу № 3, оформленное протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов ООО «МУПЖРЭП» <ФИО> и <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными решения во вопросам: № 2 О расторжении договора управления и № 7 об использовании дополнительных доходов от аренды общего имущества на выполнение работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома надлежит отказать. При этом суд учитывает, что истец в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения, оформленного в виде протокола собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным согласия собственников жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения, оформленного в виде протокола
Описательная часть
В нарушение данной нормы, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. В нарушение указанной нормы согласие каждого из собственников, примыкающих к помещению квартир
Мотивировочная часть
Кроме того, опрошенный собственник ... <ФИО> пояснил, что в данном протоколе общего собрания выполнена подпись от имени его дочери несовершеннолетней дочери <ФИО>. Вместе с тем, его дочь <ФИО>, < дата >..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решений неправомерными, признании права на получение мер социальной поддержки за утраченное имущество первой необходимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в своих интересах и как представитель истца <ФИО>, на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Комиссии
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколами от 01.07.2023г. и от 30.10.2023г., недействительными
Вводная часть
ООО «ФАГОТ» обратилось в суд с иском к ТСЖ <ФИО> 8-4», <ФИО>, в котором просило признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 8, стр. 4 по улице фиоадрес в адрес, оформленные
Описательная часть
Ответчик ТСЖ <ФИО> 8-4» в лице представителя представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на пропуск истцом срока на обжалование решений собрания
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом от 30 октября 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обжалование, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фагот» к ТСЖ <ФИО> 8-4», <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколами от 01.07.2023г. и от 30.10.2023г
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гречка И.А., ООО «ГУК-Краснодар» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленное протоколом N? 1 от 18.11.2020г. и признании
Описательная часть
В обосновании требований указал, что по адресу: <адрес> расположено несколько жилых домов имеющих разные литеры «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «3», «К». Каждый дом имеет отдельный техпаспорт и кадастровый номер в ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гречка И.А., ООО «ГУК-Краснодар» о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения признать решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.05.2024 по 16.06.2024 в многоквартирных домах 3 и 5 по улице им.Чайковского П.И. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Чайка-7» в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В действиях истцов признаков злоупотребления правом суд не усматривает. Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Чайка-7» от 20.06.2024, оформленные протоколом №1 от 20.06.2024
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решения общего собрания, бюллетеня общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Урожай», в котором просят признать решение общего собрания членов СНТ «Урожай» от 08.06.2024 г. недействительным и не порождающим правовых последствий
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали. Как следует из материалов дела, 08 июня 2024 года в СНТ «Урожай» состоялось общее собрание членов СНТ. В соответствии с п. 12.7 Устава СНТ, очередное собрание членов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие кворума на общем собрании, а также допущенные при его созыве существенные нарушения, суд приходит к выводу о признании решений общего собрания недействительными
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого , оформленных протоколом общего собрания от <дата>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным заявлением, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого и оформленные протоколом от <дата>: заключение договора с ООО «Владлинк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила принять решение об удовлетворении иска, дополнительно указав, что в адрес ГЖИ в декабре 2021г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственной жилищной инспекции к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого , оформленные протоколом общего собрания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский Московской области о признании недействительным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным решение Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский Московской области, оформленное письмом от 25.09.2024 № 108исх.-1819/07.4 об отказе в признании
Мотивировочная часть
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец <ФИО> не была вселена в спорное жилое помещение для постоянного проживания, наниматель <ФИО> с заявлением о вселении <ФИО> в установленном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский Московской области о признании недействительным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений общего собрания членов <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом <дата> а также указать в решении суда, о том, что запись <номер>, . признана недействительной. Впоследствии истец изменил
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лиц <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействующим распоряжения, возложении обязанности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> в возрасте 56 лет, имея право, согласно действующему законодательству, на пенсию по старости, она по собственному желанию была уволена с должности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату Морозкову Л.С., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы в пользу <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2019г. ей стало известно, что 4 апреля 2021г. на общем собрании принято
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и Курячий Е.Е. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку собрание было проведено с соблюдением всех требований закона. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение отказать в полном
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным ничтожного решения общего собрания членов СНТ «Ивушка», исключении записи ЕГРЮЛ о руководителе СНТ «Ивушка»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Ивушка», просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать недействительным ничтожное решение СНТ «Ивушка» № 01/21 от 26.10.2021; исключить запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, указали, что кворум отсутствовал, <ФИО> присутствовал на очной части собрания, однако ему в участии в качестве члена СНТ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы о наличии в СНТ 203 членов на дату проведения собрания является необоснованным. Поскольку в оспариваемом общем собрании приняли участие 105 членов СНТ, что составляет менее 50 % от всех членов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к СНТ «Ивушка» о признании недействительным ничтожного решения общего собрания членов СНТ «Ивушка»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, признании
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с иском к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Караогланов В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО УК «Жемчужина» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при подсчете кворума голоса собственников жилых помещений <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решений правления товарищества, трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-1» (далее - СНТ «Березка-1», товарищество), <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, решений правления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Указал, что СНТ «Березка-1» полностью нарушен Федеральный закон от 29.07.20217 № 217-ФЗ; решение
Мотивировочная часть
Проанализировав реестр членов товарищества и бюллетени, суд приходит к выводу, что из голосования подлежат исключению бюллетени следующих лиц: С.Т.В. - член товарищества (порядковый номер в реестре <номер>) заочно
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Эксплуатация жилого фонда Сочи» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Стороной ответчика ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» заявлено требование о применении срока исковой давности. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом собрании, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения внеочередного собрания общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Родники», в котором просит признать решение внеочередного общего собрания СНТ «Родники», оформленное протоколом от 17.12.2023, недействительным. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что решение общего собрания должно быть признано недействительным, поскольку отсутствовал необходимый кворум, права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что утверждение истца об отсутствии надлежащего извещения является надуманным и необоснованным, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Родники» о признании решения внеочередного собрания общего собрания недействительным – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Ярмарочная»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 3 л.д. 33-40), к товариществу собственников жилья «Ярмарочная» (далее – ТСЖ «Ярмарочная»), <ФИО> о признании недействительными решений
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Родник» – директор <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в установленные законом сроки. В предыдущем судебном заседании директором ООО «УК Родник»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив представлять ее интересы в суде представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, на удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья ТСЖ «Ярмарочная», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Ярмарочная» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма, поставить на кадастровый
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального районный <адрес> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>; обязать администрацию Энгельского муниципального <адрес> заключить с истцом договора социального найма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> должен заключен договор социального найма спорного жилого помещения. При таких обстоятельства, суд считает возможным вынести решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма, поставить на кадастровый учет объект
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ, ничтожными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Урожай" о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Урожай» от 26.04.2025г. и оформленных Протоколом общего собрания членов СНТ «Урожай», ничтожными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратилась в суд и просила признать решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Урожай» от 26.04.2025г. и оформленных Протоколом общего собрания членов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ "Урожай" о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Урожай» от 26.04.2025г., оформленных Протоколом общего собрания СНТ «Урожай» от 26.04.2025г., ничтожными –
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
