Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов, указывая, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В опровержение данных свидетельских показаний ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств не представлено. В связи с чем суд не находит оснований не принимать во внимание показания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе оригинал оспариваемого протокола, оригиналы решений собственников, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец – Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом от <дата> №. В
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Вместе с тем, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Чэню Цзини о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД удовлетворить.Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме № по адресу: , оформленных протоколом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме № по адресу: , оформленных протоколом от <дата> недействительными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду решения собственников помещений, таблицу подсчета кворума, реестр собственников, суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ, указывая, что являются собственниками квартир в <адрес>, товарищество осуществляет управление данным домом. Многоквартирный <адрес>, изначально был включен в региональную программу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру адвокат Крюкова Ю.С. требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ТСЖ по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержал
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что решение о взимании целевого сбора может быть принято только при условии определения конкретного размера расходов, для которых устанавливается целевой сбор, суд полагает безосновательными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Дзержинского, 12», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> и соистец ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "УК РУЯН» с требованиями о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" как генеральный директор, отсутствовал, заявил о принятии решения без своего присутствия. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" к <ФИО>, ООО УК РУЯН, 3-е лицо Главное управление <адрес> "Государственная жилищная инспекция <адрес>" о признании ничтожными решения общего
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №1 от 18.05.2025г., недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, указав, что в Госжилинспекцию области поступили подлинники двух протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном <адрес>:
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в период проведения спорного общего собрания собственников осуществляло ООО УК «Наследие»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца до перерыва, ознакомившись с исковым заявлением и исследовав представленные сторонами в материалы гражданского дела доказательства суд приходит к следующим выводам. Проверяя правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Ростовской области – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что протокол внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. был размещен на портале ГИС ЖКХ. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №1 от 31.08.2023 недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Роговой А.М., указав, что ООО УК «Импульс» 07.09.2023 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол от 31.08.2023 №1 содержит подписи собственников квартиры № и № в следующих документах протокола: персональное решение по вопросам повестки голосования (бюллетени голосования собственников помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> и Роговой Антонине Михайловне (паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п № о признании недействительными решений общего собрания собственников
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ремонтно-сервисные услуги «РЕГИОН» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 53 кв.м., <ФИО> является собственником 53,4 кв.м., <ФИО> – является собствеником 49, 3 кв.м., <ФИО> А.П. является собственником 52,9 кв.м. и 11,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 6 ЖК РФ установлены не только специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Центрум» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что с 01.04.2022 истец
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать недействительным протокол от 17.08.2022 общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: < адрес >. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что вопросы о том, что товарищество не несет гражданско-правовой ответственности за неверное (ошибочное) начисление платы
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решений общего собрания собственников жилых помещений недействительными, общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся, договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Фаворит», <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений недействительными, общего собрания собственников жилых
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители, допущенные к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что подлежат исключению бюллетени собственников <адрес> (50,2 кв.м) и <адрес> (65,3 кв.м), № (108,3 кв.м). Помимо этого, проверив и проанализировав все бюллетени, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Фаворит», <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, оформленных
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДСК «Загорянский» о признании недействительным решения общего собрания членов Дачно-строительного кооператива «Загорянский» (далее – ДСК «Загорянский») от 11 августа 2024
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, требования уточненного иска поддержали, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На дату регистрации участников общего собрания членов ДСК «Загорянский» в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Монт <ФИО>, Равиловой <ФИО> оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недействительными собрания и решения собрания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Олимпийское» о признании собрания и решения общего собрания от **.**.** недействительными. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что заочную часть голосования по заполненным бюллетеням не оспаривают, оспаривают проведение и результаты очной части проведения
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Олимпийское» о признании недействительными собрания и решения собрания отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания кооператива недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №179» о признании решения общего собрания потребительского кооператива недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, представил письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что с доводами отзыва ответчика истец не согласен. Довод ответчика, что на проведенном 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что представители ответчика не смогли сообщить суду количество членов ПК ГСК-179 суд полагает возможным определить количество членов ПК ГСК-179 на момент проведения собрания 20 апреля 2022 года на основании списка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив № 179» о признании решения общего собрания кооператива недействительным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного в , оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного в , оформленного протоколом от <дата> в обоснование указав, что оспариваемым решением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение общего собрания многоквартирного в , оформленного протоколом от <дата>. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений жилого дома»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истцов об отсутствии кворума для принятия решений, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом –Сервис
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд <адрес> с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> первого микрорайона <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной <дата> версии, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что никаких доказательств того, что подписи в листах голосования поддельные
Мотивировочная часть
Изучив представленные листы голосования, а также список подсчета голосов (том 3 л.д. 33-34), суд приходит к выводу, что при подсчете голосов было принято во внимание неверное количество площади, принадлежащей собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, внеочередного общего собрания собственников помещений
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными и отмене решений, принятых на общем собрании общего собрания учредителей товарищества собственников недвижимости «Акватория» от 15 ноября 2018 года
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ТСН "Акватория", о признании недействительными и отмене решений, принятых на общем собрании общего собрания учредителей товарищества собственников
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, действующего на момент создания общества, ТСН Акватория было создано гражданами, не являющимися собственниками земельных участков. Судом установлено. Согласно пп. 1, 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем деятельность ТСН на территории поселка Пески нерациональна и по существу является коммерческой деятельностью: ТСН ежегодно проводит общие собрания, на которых принимает решения об установлении явно завышенных
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ТСН "Акватория", о признании недействительными и отмене решений
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 18 января 2024 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к Общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 18 января 2024 год, мотивировав
Описательная часть
Однако, на заседании Пленума Центрального совета 18.01.2024 года, в нарушение закона и п. 6 ст. 20 Устава Общества не был надлежащим образом обеспечен кворум его участников. В нарушение п.2 ст.17 Устава ВОИР
Мотивировочная часть
18.01.2024 на заседании Пленума Центрального совета очно присутствовало в зале заседаний лишь 18 членов Центрального совета. Участие остальных членов: * было неправомерно засчитано лишь на основании онлайн подключения к работе Пленума лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> **, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> * к Общественной организации «ВОИР» о признании недействительными и отмене всех решений, оформленных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 16 июня 2022 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к Общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 16 июня 2022 года, мотивировав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> * к Общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожными решений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании ничтожными решений, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: адрес. 30.06.2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от ****
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленные двумя протоколами от ****. В обоснование
Описательная часть
Участия в оспариваемых собраниях в какой-либо форме (очной, заочной) истцы не принимали, бюллетени голосования не подписывали. В нарушение ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ истцы не были уведомлены об инициаторе, дате, месте, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьих лиц ООО «Терра», ООО «ЖКС №3 Фрунзенского района»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> состоялась очная часть собрания, а в период с 09 час. 00 мин. <дата> по 22 час. 00 мин. <дата> - заочная часть собрания, в котором приняли участие собственники и их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату проведения очно-заочного собрания безусловных доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в качестве способа уведомления собственников о проведении общих собраний
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Сибирь Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Азимут» о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме недействительным, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: ... в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом __ от xx.xx.xxxx г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: ... в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом __ от xx.xx.xxxx г. недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Сибирь Инжиниринг» удовлетворить
