Дело №
50RS0№-60
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года <адрес>
<адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3
при секретаре судебного заседания ФИО4
с участием пр. истца ФИО6,
пр. ответчиков ФИО7,
пр. третьего лица ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО9 о признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2, Чэню Цзини о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленным Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены. В адрес суда направили заявление о признании исковых требований в полном объеме, также указали, что не являются инициаторами собрания, которое проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в собрании участия не принимали, к организации общего собрания отношения не имеют. Представитель ответчиков по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, позицию своих доверителей поддержал в полном объёме.В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Имеются также основания сообщить в адрес МУ МВД России «Балашихинское» МВД России о выявленных признаках наличия уголовно наказуемого деяния в действиях неустановленных лиц, провести по данному факту проверку, принять необходимые меры, поскольку судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО11 не являются инициаторами собрания, которое проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО12 о признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД удовлетворить.Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, оформленные Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.А. КобзареваРешение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья О.А. Кобзарева