Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратилась в Урайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и пункта 4 договора купли – продажи стоимость квартиры 2928321 рубль 00 копеек не была получена Истцом до подписания договора и регистрации перехода права собственности, а должна была
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правило
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворить полностью
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель третьего лица - Территориального отдела Псковского района Комитета по социальной защите Псковской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила в суд письменную позицию, в которой решение вопроса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении сделки и оформлении квартиры в общую долевую собственность ответчиков, в том числе несовершеннолетних детей, был изменен правовой режим совместной собственности супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, установив совершение сторонами сделок определённых действий, направленных на заключение договоров купли-продажи от 17.12.2022 и от 02.02.2023, а равно то, что форма и содержание сделок - договора купли-продажи соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по тем основаниям, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи трехкомнатной
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> заключенный между ним и <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> требования изложенные им в исковом заявлении поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика <ФИО>, с участием адвоката <ФИО>, назначенного в качестве представителя ответчика. Выслушав объяснение истца, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, требования мотивированы тем, что в 2017 году ранее её хорошо знакомый
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительным договор купли – продажи квартиры по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, МКР ККОЗ и Очистных сооружений, <адрес>, кадастровый № от <дата> заключенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора мены квартир в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам <адрес>, Администрации поселка Пуровска, указав, что с <дата> являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Истец просит признать п. 1.9 договора мены квартир от <дата> № в части выплаты разницы рыночной стоимости квартир в размере 374 616 руб. 20 коп. недействительным (оспоримой сделкой) с применением последствий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчиками не представлены отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора мены в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, требованиям ООО «Идел «Стоматологический кабинет»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, в котором с учетом уточнения просит признать
Описательная часть
Первоначально требования истца были основаны на положениях п.2 ст.170 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела истцом было изменено основание иска, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи спорного нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО>, (несоверршеннолетнее лицо №1), (несовершеннолетнее лицо №2), (несовершеннолетнее лицо №3)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (дата), заключил с А. договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства сторонами, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в обосновании требований. Каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО>, (несоверршеннолетнее лицо №1), (несовершеннолетнее лицо №2), (несовершеннолетнее лицо №3)
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора передачи квартиры в общую долевую собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации го <адрес> о признании договора передачи в общую долевую собственность (приватизации) жилого помещения недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: <адрес>, б. <ФИО> <адрес> общую
Мотивировочная часть
Таким образом, единственной причиной невключения истца в договор передачи в общую долевую собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар <ФИО> <адрес> от <дата> является факт отсутствия её
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора передачи квартиры в общую долевую собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации го г.Уфа о признании договора передачи в общую долевую собственность (приватизации) жилого помещения недействительным, применении
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: <адрес> общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, единственной причиной невключения истца в договор передачи в общую долевую собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар <ФИО> <адрес> от <дата> является факт отсутствия её
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в общую
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, исключении записи о праве собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, исключении записи о праве собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило заявление об увеличении и уточнении требований, указывая на то что спорная квартира продана <ФИО> по договору купли-продажи <адрес> от <дата>, который считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» условий заключенного соглашения о бронировании, суд приходит к выводу о нарушении данным ответчиком прав истца как потребителя, что презюмирует обязанность ЗАО
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, а всего сумму в размере 30 000 рублей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, указав в обоснование требований, что 17.06.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. По договору <ФИО> продала, а <ФИО> купила квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Обращаясь с иском, истец просит признать договор купли-продажи от 17.06.2022 недействительным, возвратить в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений действующего процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры № от 11.07.2022, применении последствий недействительности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в обоснование указав, что 11.07.2022 года по договору купли-продажи квартиры № между Территориальным Управлением Федерального агентства государственного имущества Иркутской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы, изложенные в решении суда от 28.12.2023 года, принимаются судом как обязательные и не подлежащие оспариванию по настоящему делу, оснований для признания публичных торгов недействительными и в этой связи оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства государственного имущества Иркутской области – удовлетворить в части
