О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 18.01.2023 по 26.02.2024 в размере 98 528,34 руб., из которых: 45 145,38 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 18.01.2023 был заключен ООО МФК «МигКредит» непосредственно еще...

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении еще...

Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должникам <ФИО> в пользу ООО еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 200887 руб., проценты в размере 17577,61 руб., штраф за невозврат займа еще...

Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 300000 руб. Рассматривая по существу исковые еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в сумме 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 1 808 504 руб. 82 коп., проценты еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и РаспоповымВ.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 000 руб. 00 коп. под 24% годовых до <дата>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 3 000 000 рублей подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 200887 руб., проценты в размере 17577,61 руб., штраф за невозврат займа еще...

Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 300000 руб

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 1300200 руб. 00 коп., штрафа в размере 364000 руб. 00 коп еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца ООО ПКО «Голиаф» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО ПКО «Голиаф» по договору потребительского займа № Z......04 от 16.12.2022 еще...

Судом установлено, что 16.12.2022 между адрес «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z......04, согласно которому кредитор предоставил займ в размере сумма на 1825 дней, с взиманием за пользование займом еще...

Суд полагает, что обязательства, вытекающие из заключенного договора займа ответчиком, не исполняются. Требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z......04 от 16.12.2022 подлежат еще...

Исковые требования - удовлетворить

Представитель истца ООО ПКО «Голиаф» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО ПКО «Голиаф» по договору потребительского займа № Z......04 от 16.12.2022 еще...

Судом установлено, что 16.12.2022 между адрес «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z......04, согласно которому кредитор предоставил займ в размере сумма на 1825 дней, с взиманием за пользование займом еще...

Суд полагает, что обязательства, вытекающие из заключенного договора займа ответчиком, не исполняются. Требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z......04 от 16.12.2022 подлежат еще...

Исковые требования - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в размере № руб., штрафа в размере № руб., расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком – физическим лицом - через функционал сайта кредитора заключен договор займа №. 11.11.2021 на банковскую карту ответчика еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая особенности заключения данного вида договора займа – через функционал сайта кредитора посредством введения еще...

Требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично

ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму № руб. под 328,50% годовых сроком до 29.11.2018 (л.д.12-14). Ответчиком в еще...

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока для обращения за судебной защитой, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что срок давности в случае возврата займа частями исчисляется по каждому еще...

ООО «АйДи Коллект» , в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп., почтовых еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № руб еще...

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком, как уже еще...

Требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично

Общество с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» (далее – ООО МКК «ЛЕММА») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 54 435 руб., из которых: еще...

Представитель истца ООО МКК «ЛЕММА» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причин еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 47 750 руб., (19100 руб. сумма не возвращенного займа + 28 650 руб. сумма еще...

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» (далее – ООО МКК «ЛЕММА») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 135 736 рублей, из которых: 54 600 еще...

Представитель истца ООО МКК «ЛЕММА» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Поскольку истребуемая истцом сумма процентов по договору займа не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ОООМКК«Выручай Деньги» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении еще...

Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должникам <ФИО> в пользу ООО еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» - удовлетворить частично

ООО МКК «Выручай -Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК«Выручай Деньги» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении еще...

Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма от <дата> в размере 193578,21 р. и расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 60000 р. сроком до <дата>, процентная ставка 178,88% еще...

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

В нарушение принятых на себя обязательств сумма займа ответчиком в установленный договором срок возвращена не была. В связи с чем, истец просит взыскать сумму долга, проценты на сумму долга за период с 13.12.2018 по 19.08.2019 еще...

С учетом условий договора о залоге и допущенных ответчиком нарушений обязательств, размера требований залогодержателя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на переданное в залог еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 30.05.2023 года по 28.06.2023 года в размере сумма, процентов за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 29.05.2023 года между истцом МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 22232116 в электронной форме. В нарушение условий еще...

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями законов, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а именно то, что еще...

Взыскать с Горобец <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» по договору займа № 22232116 сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов, предусмотренных договором, в размере сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами еще...

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 25.01.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4927726. В соответствии с условиями договора ООО МФК «Мани еще...

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 09.04.2019 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1909923115. В соответствии с условиями договора еще...

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 16.01.2020 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1001680990. В соответствии с условиями договора ООО МФК еще...

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 12.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5140765. В соответствии с условиями договора ООО МФК «Мани еще...

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, срочных процентов – сумма, штрафов в размере сумма, расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 31.03.2019 года между ООО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № AG3787576. В соответствии с условиями договора ООО МКК еще...

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных еще...

Иск удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее МФК «Быстроденьги» (ООО), займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее заемщик) о взыскании задолженности по договору еще...

В силу подпункта 2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 255 000 руб. Согласно подпункту 2.2 пункта 2 договора залога начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как еще...

При решении вопроса об установлении начальной продажной цены транспортного средства, находящегося в залоге, суд учитывает следующие обстоятельства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам и неустойку по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> года в размере еще...

Истец <ФИО> представитель <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как пояснил ответчик в судебном заседании, решение от <дата>. им полностью исполнено, в подтверждение чего еще...

Учитывая, что размер неустойки . явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства – задолженности по процентам в размере ., полное исполнение предыдущего судебного акта, суд считает возможным снизить пени до

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по процентам по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <обезличено> в размере ., неустойку по кредитному договору № № от <дата> за период еще...