О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить сумму, которую она должна за потребленную электроэнергию, тепло или газ. Суть разбирательства — установление факта возникновения задолженности по договору энергоснабжения и принудительное взыскание этой суммы через суд.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору энергоснабжения № (23020103173) от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ответчиком <ФИО> (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № (23020103173) от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что согласно
Описательная часть
Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара в судебном заседании <ФИО> заявила о пропуске срока исковой давности истцом, просила в иске отказать на пределами срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ввиду того, что о наличии выморочного имущества Департаменту не было известно до вынесения настоящего решения, и нарушения по оплате не было допущено департаментом, суд считает необходимым освободить ответчика от уплаты пени
Резолютивная часть
Исковые требования к АО «Самарагорэнергосбыт» к наследникам <ФИО>, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Самаргорэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обосновании заявленных требований указав, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Самаргорэнергосбыт» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО "НЭСК" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 30.11.2024 в размере , пени в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между АО "НЭСК" и <ФИО> заключен договор энергоснабжения (л/с №) для жилого дома (домовладения), жилых (нежилых) помещений, в которых электрическая энергия используется для коммунально
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "НЭСК" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО "НЭСК" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в размере , пени в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между АО "НЭСК" и <ФИО> заключен договор энергоснабжения (л/с №) для жилого дома (домовладения), жилых (нежилых) помещений, в которых электрическая энергия используется для коммунально
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "НЭСК" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд адрес с иском к наследникам <ФИО>, указав, что в соответствии с приказом ФСТ РФ от дата №...-э АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ранее истец обращался за взысканием задолженности за предоставленные коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, указав, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, со <дата> ИЗЪЯТА находится в собственности <ФИО> Иного расчета задолженности, как
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями, суд полагает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца пени за период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА в размере 28 рублей 30 копейки исходя из ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары от 03.09.2024 отказано в принятии заявления АО «Самарагорэнергосбыт» в связи со смертью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 754 811,25 руб., расходов по оплате госпошлины – 20 096,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, компенсационного характера неустойки, периода нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 517 353,45 руб., расходов по оплате госпошлины – 15 347,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» о перерасчёте платежей за тепловую энергию и горячую воду, указывая, что она является собственником помещения по адресу: <адрес>, являющееся отдельно стоящим
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Лакомая В.М. в судебном заседании иск поддержала с учетом поданных ею уточнений к иску, об оспариваемых периодах, при этом не возражала против встречного иска, пояснив, что задолженность имеется, они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом суду, что фактически в спорном жилом помещении в указанный период проживала и пользовалась электроснабжением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 52 370,06 руб. за период с 01.03.2012
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от <дата> №-э истец АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г.Самара
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2022), вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к "<ФИО>." () о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Приказом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 36 791,21 руб. за период
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 64 649,34 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд наследникам <ФИО> и <ФИО>, с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, В обоснование требований указал, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, для <ФИО> срок исковой давности составляет период с 01.11.2020 по 11.01.2022 г. с общей суммой задолженности в размере 8094,24 руб., с которым в судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, следует вывод, что задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу : <адрес>, на данное жилое помещение открыт лицевой счет №, однако оплата за поставленную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>/р, <адрес>, № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 11 499, 84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 459,96 коп
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что вступила в наследство после
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. При таких обстоятельствах, вопреки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> , действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , действующему от имени несовершеннолетней <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 331 099 рублей 77 копеек в качестве задолженности по оплате услуги энергоснабжения по договору «Договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Также указал, что в расшифровке дебиторской задолженности ошибочно
Мотивировочная часть
Исследовав доводы представителя истца о том, что договор энергоснабжения с <ФИО> не был расторгнут, обязательства ответчика по договору не прекращены, суд считает возможным не стогласиться с ними, так как в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании 331 099 рублей 77 копеек в качестве задолженности по оплате услуги энергоснабжения по договору «Договор энергоснабжения <номер>» от 21 февраля 2022 года за июль 2024
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя требования тем, что АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ЕИЗ в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ПАВ в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения направлялись по месту
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, который проверен судом, является арифметически верным, и не оспорен ответчиком
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в долевой собственности по 29/90 доли в праве от общей площади квартиры принадлежит <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> и выпиской
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, учитывая отсутствие спора в этой части, суд принимает во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества, сведения о которой содержатся в выписки из ЕГРН, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 №85-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 65 357,59 руб., за период с 01.11.2010 г. по 30.06.2017 г., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчики обязанность по оплате электроснабжения надлежащим образом не исполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество обеспечивает снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 4178 руб. В судебном заседание представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 №85-э истец АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г.Самара
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2022), вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к "<ФИО>." (), "<ФИО>." (), "<ФИО>." () о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требуя взыскать солидарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить
