Дело номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Красновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2025 (УИД 34RS0006-01-2025-003360-53) иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.05.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 5866 рублей 28 копеек, пени за период с 01.05.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 975 рублей 51 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО2, проживающим по адресу: адрес, заключен договор электроснабжения (лицевой счет номер), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

По состоянию на 30.06.2025 задолженность потребителя по оплате за электроснабжение за период с 01.05.2024 по 30.11.2024 г. составляет 5866 рубля 28 копеек.

На основании норм Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за электрическую энергию начислена пеня в размере 975 рублей 51 копеек за период с 01.05.2024 г. по 30.11.2024 г.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер 06.12.2024 года. На момент подачи иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» не располагает информацией о наследниках имущества ФИО2

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 30.07.2025 года, вынесенным в порядке части 2 статьи 224 ГПК РФ, к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела по адресу регистрации и фактическому месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО2, проживающим по адресу: адрес, заключен договор электроснабжения (лицевой счет номер), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

ПАО «Волгоградэнергосбыт», как гарантирующий поставщик на территории Волгоградской области, осуществляет продажу электрической энергии потребителям. В целях осуществления данной деятельности согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, «Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В связи с чем, ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключает соответствующие договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями.

По состоянию на 30.06.2025 задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет 5866 руб. 28 коп. за период с 01.05.2024 по 30.11.2024 г.

ФИО2, дата года рождения, умер дата.

Согласно наследственному делу номер к имуществу умершего дата ФИО2, дата года рождения, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1, которая вступила в права наследования, но не оформила свои права надлежащим образом.

На момент смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: гадрес, кадастровой стоимостью 1 233 872,20 рублей.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. номер «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Сторонами не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Поскольку в наследство после смерти заемщика вступила его супруга, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии подлежащими удовлетворению за период с 01 мая 2024 по 30 ноября 2024 года в размере 5866 рублей 28 копеек.

Размер задолженности по оплате электрической энергии не превышает стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 фактически принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по оплате электроэнергии в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, со дня открытия наследства.

При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако уклонилась от получения свидетельства о праве на наследство, и не представила доказательств непринятия наследства, то ФИО1 следует признать принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает.

Ответчик возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представил.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819, 1112, 1141 - 1145, 1148, 1175 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и необходимости удовлетворения исковых требований за счет наследника первой очереди ФИО1 – супруги умершего ФИО2, фактически принявшей наследство в виде квартиры, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженность потребителя по оплате за электроснабжение за период с 01.05.2024 по 30.11.2024 г. составляет 5866 рубля 28 копеек.

Кроме того, на основании норм Жилищного кодекса РФ за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за электрическую энергию начислена пеня в размере 975 рублей 51 копеек за период с 01.05.2024 по 30.11.2024 г., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей., что подтверждается платежными поручениями № 13578 от 30.06.2025 ( л.д.25).

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере 5866 рубля 28 копеек, пени в размере 975 рублей 51 копеек за период с 01.05.2024 по 30.11.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в размере 10 841,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года

Судья Е.А. Жарков