Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Снежинка» обратилось в суд, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Снежинка» по доверенности <ФИО> требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов обоснованы, с <ФИО> в пользу ООО «Снежинка»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Снежинка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2276,17 рублей и 6000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в общей сумме 69205,81 рублей обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на транспортное средство
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, судебных издержек (почтовые расходы)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере руб. 60 коп. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к нему о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского <ФИО> и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> ............... В рамках Заявления по договору 41460287 <ФИО> также просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору .............. от .............., отказать
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах и возмещении
Вводная часть
В суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2021 <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк
Описательная часть
В связи с тем, что фактическое место нахождения ответчика <ФИО> суду неизвестно, представитель у ответчика отсутствовал, суд, в целях защиты интересов ответчика <ФИО>, назначил ему представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика <ФИО> неизвестно. Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах
