О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское  

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО «» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Защита онлайн», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Гражданское  

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Гражданское  

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 188552279. Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2019, 03.11.2019 и 04.11.2019 <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) в МФК «Рево Технологии» (ООО) были поданы заявления о предоставлении транша
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» : - задолженность по договору потребительского займа №852412650 от 01.11.2019 в размере 18 870 руб. 01 коп
Гражданское  

Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины уплаченной при подаче иска и судебных издержек

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 20.07.2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 29 850 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, в соответствие с условиями которого <ФИО> предоставлен заем в размере 29 850 рублей
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору потребительского займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 60 588 рублей 12 копеек, из которых 29 850 рублей - сумма основного
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственности (далее ООО) обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ******. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина РФ: 4112 № ******, выдан ****** ТП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу ООО «Драйв
Гражданское Отклонено

Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата", заключенному с ООО МФ «Мани Мен» в сумме 63 147 рублей 16 копеек, а также о возмещении понесенных судебных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, а также период действия судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату услуг юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебном заседании участия не принимал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, в тексте искового
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просила суд применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины

Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов на оплату государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. между ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Кустов И.С. просил в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать, поскольку в материалах дела не приведены форс мажорные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с неё подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 54 817 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору займа № от <дата>. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № под 11,40 % годовых Судом установлено, что истец обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № под 11,40 % годовых Судом установлено, что истец обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Должнику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Каких-либо возражений, своих расчетов от ответчика <ФИО> относительно взыскиваемых сумм по договору потребительского займа, не поступило. Исходя из обстоятельств дела, оснований для снижения суммы взыскиваемого с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика <ФИО> Понесенные расходы подтверждаются списком № (партия 56923) внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тере-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2020 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по договору потребительского займа и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, процентов, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 03.02.2012 в размере 71217,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере , в том числе задолженность по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет , в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере , начисленные в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № № в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет , в том числе - задолженность
Мотивировочная часть
Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительской карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительской карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что 06.12.2006г. между АО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уступка требования в настоящем обязательстве не противоречит закону, не нарушает права заемщика, следовательно, истец ООО «ПКО «Феникс» наделен правом обратиться с настоящим иском в суд. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительской карты №M0VI0810S06120601010
Гражданское Удовлетворено

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой юридических услуг

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО МФК «» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласованы участниками и подписаны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору потребительского кредита (займа) не возвращена в полном объёме в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что с неё
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке наследственного правопреемства задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» - обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 12.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании 25.07.2023 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224 ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве ответчика привлечена <ФИО> Изучив предмет, основание и доводы иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте разбирательства дела возвращено в суд по истечению срока хранения, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> Марку Петровичу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска ссылаясь на то, что 12.12.2022
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, поскольку в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ИП <ФИО>, <ФИО> Марку Петровичу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично: Взыскать солидарно с ИП
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Агротек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывая, что ООО «Агротек» обратилось в суд с исковыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал изложенные доводы, согласно уточненным требованиям иска просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агротек» неустойку в размере , из расчета –
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2021 г. по делу № в отношении основного должника ООО «Кавказ-АГРО» введена процедура наблюдения, учитывая изложенное неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агротек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.