Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «[ П ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МКК [ ... ] которое уступило права требования по договору уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК [ ... ] заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ П ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика текущего остатка задолженности по договору № от ** ** **** в размере 258 548,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 785,49
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 33664,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1209,92
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в рамках возбужденного уголовного дела обстоятельства заключения договора займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не было волеизъявления на заключение договора
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МФК «Целевые финансы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 10.12.2019 между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 26000,00
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> 10.12.2019 заключен договор потребительского кредита (займа) «Народный» в офертно-акцептной форме, размер займа составляет 26000 руб., срок возврата займа – 24
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из материалов дела и представленных документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)- отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135 537,20 рублей в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в связи с пропуском им срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО « Долг-контроль» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился с иском к <ФИО>, указав, что 04 июня 2021 года «Сетелем Банк» ООО (08 декабря 2022 года сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2021 года <ФИО> обратился с заявлением на кредит, указав желаемую сумму кредита – 586 507,88 руб. (из нее на оплату автомобиля 500 000 руб., на иные потребительские нужды – 86 507,88 руб.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04 июня 2021 года в размере 507 402,204 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО [ П ]» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МКК [ ... ] которое уступило права требования по договору уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> как заёмщиком и ООО МКК [ ... ] заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью [ П ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 75 Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2019 г. между ООО Кредит 911 и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств, о применении которого заявил ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – отказать
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование истец указал, что 27.12.2019 между ответчиком (заемщик) и ООО «Генезис Кэпитал» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № AG6815213 от 27.12.2019, рассчитанную за период с 27.12.2019 по 14.07.2020, в размере 63 440 рублей, в том числе: 26 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2018 года между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №966446. Согласно условий договора
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2018 года ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №966446. В соответствии с условиями договора ООО МК «Кредит 911» предоставило <ФИО> займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Целевые финансы» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №966446 от 28.12.2018 года по состоянию на 01.12.2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2019 года между ООО МФК "Экофинанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №5232527004, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-1053/2021, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредита (займа) от 06.05.2019 и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 6 мая 2019 г. между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) «Народный» , согласно которому ООО МФК «Кредит 911» предоставил <ФИО> (Заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства заемщика <ФИО> по договору потребительского кредита (займа) «Народный» от 6 мая 2019 г. не исполнены, доказательств полного или частичного возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО "СФО "Титан" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что 01.10.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, указывал, что ответчик действий по заключению договора займа не совершал, указанный договор был заключен иным лицом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), мотивируя свои требования тем, что к истцу перешли права требования взыскания задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Кредит 911» и Обществом с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» был заключен Договор об уступке прав (требований)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Целевые финансы» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № 1211680 от 29.05.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 30.01.2019г. за период с 31.01.2019г. по 01.12.2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.01.2019г. между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 40 000руб. сроком на 24 недели, под 317,550% годовых, что соответствует 0,87% в день, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 123 825,54 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 36 313,54 руб., сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долга» (далее ООО "Центр Долга") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в сумме 77791 рубль
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям который, истек <дата>, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО МКК "Скела Мани" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита (займа) №М599 от 27.05.2022 за период с 28.05.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2022 между ООО МКК "Скела Мани" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №М599, на основании которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 24.11.2019 года между ООО «Кредит 911»
Описательная часть
ООО «Кредит 911» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 24.11.2019 года между ООО «Кредит 911»
Описательная часть
ООО «Кредит 911» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Мой юрист капитал» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав в обоснование, что общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее
Описательная часть
До настоящего времени в нарушение условий договора займа и ст.ст.309,310 ГК РФ) ответчик не исполнил обязательства по возврату полученных денежных средств. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мой юрист капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 07.02.2019 в размере 112500 руб. за период с 07.02.2019 по 01.12.2019, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2019 между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) «Народный» № на сумму займа 45000 руб. под % годовых, что соответствует 0,87% в день, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору потребительского займа. Доказательств обратного стороной ответчика предоставлено не было. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО «Регион Микрофинанс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Регион Микрофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на сумму 8000,00 рублей, срок возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Регион Микрофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ООО «Регион Микрофинанс» выдал заемщику кредит в размере 8000,00
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 75000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 75000 рублей, в том
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 27 октября 2021 года № в размере 60 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 октября 2021 года между <ФИО>» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст.388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, суд полагает требования истца
