О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 971053, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центр Долга» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 500 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Центр Долга» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Долг - контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование которого указал, что 07.02.2018 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2018 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому ответчик получил денежные средства в сумме руб., со сроком возврата 26.07.2018, процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких – либо иных условий договора потребительского займа в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что 26.07.2018 истцу было известно о нарушении его прав. Соответственно, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Долг-контроль» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - отказать
Гражданское  

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 4 декабря 2018 года ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита (займа) ***, по которому предоставило ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 декабря 2018 года между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ***, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) *** от 4 декабря 2018 года в размере 88 000 рублей, расходов
Гражданское  

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика текущего остатка задолженности по договору № от ** ** **** в размере 258 548,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 785,49
Описательная часть
Не согласившись с вынесенным судебным приказом, <ФИО> представил возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ** ** **** отменен судебный приказ от ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Долг контроль» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Гражданское Отклонено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), ссылаясь на то, что 13.05.2019г. ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проценты за пользование предоставленным ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)– отказать
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик), в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) (далее – Договор). По условиям Договора <ФИО> был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скела Мани» (далее по тексту - ООО МКК «Скела Мани») обратился в суд с иском к ответчику СМП о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Скела Мани» (Займодавец) и СМП (Заемщик) был заключен договор займа № API181801 на сумму 30 000 руб., на 28 дней, по <дата>, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Скела Мани» к СМП о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Долг Контроль» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 21.09.2018 г. ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № Z220953905202 на срок до [<дата>] на сумму 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2018 года между <ФИО> как заемщиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» заключён договор потребительского кредита (займа) № Z220953905202, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, категорию спора, объем оказанных услуг, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в рамках указанного договора оказания услуг, суд считает, что заявленная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее-истец/взыскатель/Банк) обратилось с требованием о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 65 200,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что14.07.2022 <ФИО> и ООО МФК "" заключили договор потребительского кредита (займа) № через использование и применение АСП путем ввода смс-кода, поступившего на номер мобильного телефона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект»» (далее – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1900560027 от 26 февраля 2019 года в размере 57 351
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> 26 февраля 2019 года заключен договор потребительского кредита (займа) в электронном виде через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 107007,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3340,16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 107007 рублей 93 копеек
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 105945,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3318,91
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Хан <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 105945 рублей 51 копеек, в том числе
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 23.04.2019 за период с 24.04.2019 по 01.12.2023 в размере 140 003,23 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ООО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к <ФИО> с участием третьего лица ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), –
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Общество с ограниченной «МКК «Инвест-ЭН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО> (СИНИЛС .....) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп., сроком на 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Право онлайн» перешли права требования кредитора по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с <ФИО> Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 5., в котором просит взыскать текущий остаток задолженности по договору № от дата в размере 110052 рублей 64 копеек, а также суммы государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> 8. заключили договор потребительского кредита (займа) № от дата , в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Долг-контроль» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> <ФИО> 11 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дунай» (далее ООО МКК «Дунай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что истец мог отказать ей в заключение договора потребительского кредита на основании представленных ею сведений о доходе. Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что предъявляемая ООО МКК «Дунай» к взысканию сумма процентов за пользование займом в размере руб. не превышает размера, установленного положениями ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Дунай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО [ П ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МКК «[ ... ]», которое уступило права требования по договору уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК [ ... ] заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «[ П ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований указано, что <*** г.> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (кредита) №*** путем направления оферты и ее акцепта должником посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 28.01.2019г. за период с 29.01.2019г. по 01.12.2019г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2019г. между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №. Согласно условиям договора займа Общество предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 312 961,22 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 91 314,22 руб. и сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - удовлетворить
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 февраля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-4662396-2021
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 25 февраля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № 11-4662396-2021 от 25 февраля 2021 года за период с 25 февраля 2021 года по 8 марта 2023 года
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на 30 декабря 2022 года его задолженность по Кредитному договору составляет 748 543 рубля 78 копеек. Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк», - удовлетворить
Страница 3 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.