Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
АО «Почта России» в лице представителя УФПС Амурской области АО «Почта России» ОНА, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между Акционерным обществом «Почта России» (далее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что АО «Почта России» надлежащим образом исполняло обязательства, предусмотренные договором аренды помещений здания №-Ф28 от 17.12.2022. Истцом утверждается, что ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика установлено нарушение срока исполнения договорных обязательств, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Вместе с тем, суд считает, что сумма неустойки – 98506,31 рублей, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 70397
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Вместе с тем суд не может согласится с применением ставки 2%
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по арендной плате, пени
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 494 579,72 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при подаче настоящего иска освобожден от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино - Балкарской Республике (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела на основании договора аренды № от <дата> Управление передало <ФИО> в аренду земельный участок общей площадью 54114 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> № за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино - Балкарской Республике к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате за период с 01 сентября 2020 года по 31 августа 2022 года в сумме 137 532 рублей 65 копеек и неустойки
Описательная часть
В нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за ним имеется долг по арендной плате за период с 01 сентября 2020 года по 31 июля 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания арендной платы за период с 03 марта 2023 года по 31 августа 2024 года составляет 82 665 рублей 65 копеек и подлежат удовлетворению в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки - удовлетворить в части
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы за пользование земельным участком и пени. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 1998 года между Администрацией г.Апатиты и <ФИО> заключен договор аренды № 4346, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты к <ФИО> () о взыскании задолженности по пени удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «Райт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 30.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды движимого имущества. Арендная плата за одну единицу устанавливалась в 2000,0 рублей. В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор аренды движимого имущества. Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются договором аренды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Райт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по арендной плате в размере 320 000 рублей, неустойки за период с 01 сентября 2021 года по 22 августа 2022 года в размере 70 400 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком и истцом был заключен договор аренды нежилого помещения от 6 августа 2021 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. В обоснование иска указал, что 26
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 марта 2014 года между Администрацией г.Апатиты и заключен договор аренды № , по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял, земельный участок площадью 3978
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 18 октября 2016 г. признал применение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Должником в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за ответчиком имеется задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Представитель КБ «» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по арендной плате по договору аренды от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования КБ «» (АО) о взыскании с <ФИО> в счет задолженности по арендной
Мотивировочная часть
Требования представителя КБ «» (АО) о взыскании с <ФИО> в счет задолженности по арендной плате по договору аренды от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб. признаны полномочным представителем ответчика в
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 918 121,25 руб., неустойки в сумме 10388682,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между мэрией г.Архангельска (арендодатель) и ООО «Кристалл» (арендатор) заключен договор аренды №(мг), согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, неустойка по своей природе
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Согласно исковому заявлению истцом указано, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества № нежилого помещения площадью 36 кв.м. - часть здания 558 кв.м
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.4.2.6. заключенного договора, не исполнял свои обязательства по оплате арендованного нежилого помещения. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор аренды недвижимого имущества между ЗАО «Карс» и <ФИО> был заключен <дата>, согласно условий данного договора (п.1.2) договор заключен на неопределенный срок, при этом договор субаренды между <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, государственной пошлины - отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «1-я Опалубочная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1235866 руб. 66 коп. задолженности по арендной плате, 617933 руб. 33 коп. в качестве неустойки, в возмещение судебных расходов 17607 руб. 70 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1-я Опалубочная компания» удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> в погашение задолженности по договору аренды 1235866 руб. 66 коп., неустойку в размере 617933 руб. 33 коп., в возмещение судебных расходов
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «1-Я <ФИО> КОМПАНИЯ» обратилось в суд с иском к ООО «Поволжская Строительная Ремонтная Компания», <ФИО> о взыскании долга по договору аренды и неустойки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1-Я <ФИО> КОМПАНИЯ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды нежилого помещения от 13.01.2022 в размере 87314,00 рублей, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, заявила, что как появится возможность, она погасит задолженность. Как следует из материалов дела и установлено <дата> между ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд находит, что начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика по уплате арендных платежей, объективных оснований для снижения неустойки у суда не имеется. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды от 13.01.2022 в сумме 87314 рулей, пени за период с 12.07.2022 по 06.02.2023 в размере 18685,20 рублей, пени, начиная с 07.02.2023 по день уплаты основного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, договорной неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что . между ИП <ФИО> (арендодателем) и ИП <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды недвижимого имущества №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, ИНН ; <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 430 352,32 руб., сумму неустойки (пени) по Договору в размере 332 231,99 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменной доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание сложившиеся между сторонами договорные правоотношения, приходит к выводу о возникшем обязательстве ответчика по оплате суммы долга по договору вторичной субаренды нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Элис» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, и просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору № 4 от 01.09.2021г., и договору № 4 от 01.08.2022 года в общем размере 367.992,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные установленные обстоятельства, и указанные нормы, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Элис» о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору № 4 от 01.09.2021 года
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору аренды от <дата> № в размере 29 600 рублей и пени в размере 29 768,40 рублей, и возложении обязанности по возмещению судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года (по дату возврата предмета аренды арендодателю)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки (пени) удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила к <ФИО> иск о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.09.2020 по 31.07.2023 в сумме 53 579 руб. 22 коп., неустойки за период с 11.09.2020 по 31.12.2021, 01.01.2023
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга не оспаривал, заявил ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к мере
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
Представитель Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к Лангер (Ниденталь) <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки. В обоснование требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Волгограда и ГСК «Буревестник» заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 808 кв.м, по адресу: <адрес>, сроком аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку в рассматриваемом случае со стороны арендодателя плата за пользование Лангер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Лангер (Ниденталь) <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по арендной плате в размере 205500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 49800 рублей, стоимость переданного имущества в сумме 47000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества, неустойки удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, просит взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по внесению арендной платы в размере и сроки, установленные договором аренды № от <дата>, надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
