О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ШАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Цифры изъяты> от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ШАА обратился к <обезличено> посредством заполнения заявления и анкеты на Интернет-сайте для заключения договора потребительского займа, указав свои персональные данные еще...

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в заявленной сумме руб., которые подтверждены еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (<Цифры изъяты>) удовлетворить

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №56648649 от 11 августа 2023 года за период с 11 сентября 2023 года по 23 января 2024 года в размере 65640 руб., а также расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 августа 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа №56648649, который подписан электронной подписью, путем еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства, подтверждающие факт наличия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания еще...

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб. под 25,319 % годовых сроком на 6 месяцев на основании еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлены еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») с указанным иском еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> ответчиком <ФИО> в адрес ОАО «Восточный экспресс банк»подано заявление о заключении договора кредитования, с указанием персональных данных еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ»удовлетворить

ООО ПКО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа №МФО/810/0144370 от 13.10.2017г. за период с 13.10.2017г. по 12.03.2024г. в размере 904 658,72 руб., судебные еще...

В судебном заседании истец ООО ПКО «Юридическая Практика», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа №МФО/810/0144370 от 13.10.2017г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, принадлежат ООО ПКО еще...

Исковые требования ООО ПКО «Юридическая Практика» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «ПКО «М.<ФИО>», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылалось на то, что 05 августа еще...

Судом установлено, что 05 августа 2019 года ответчик <ФИО> подал заявление-оферту в <обезличено>» о предоставлении ему займа на приобретение товаров в <обезличено>» на сумму 126 959 рублей с индивидуальными еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). С учетом суммы основного долга еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Альфа" (ООО ПКО «Альфа») обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Из материалов дела следует, что на основании на основании договора микрозайма № от Дата, заключенному между истцом и ответчиком, ответчику предоставлен заем в сумме 28478,00 руб. на срок до Дата, с установлением процентной еще...

Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Альфа" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами заключен договор займа, предметом которого является обязательство заимодавца (истца) передать заемщику (ответчику) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 5000000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Свердловский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая в обоснование требований, что **/**/**** между <ФИО> и ООО МКК еще...

Поскольку, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «РУСИНТЕРФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от **/**/****, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 11.06.2023 между истцом и ООО заключен договор займа № 21960569, в соответствии с которым ООО предоставило <ФИО> займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 1 % в день еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить

ООО МК «Денежная Астрея» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 28.06.2024 в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 руб., указав еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества. Ответчик <ФИО> надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов, пени на сумму задолженности также подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору еще...

Судом установлено, что 03 июля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 55000 рублей Стороны в договоре согласовали, что договор действует по дату еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, при этом суд учитывает, что расчет истцом произведен еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить еще...

ООО ПКО «ГРИФОН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 615 рублей, из которых просроченный основной долг – 9 850 руб., просроченные проценты – 14 603,49 руб., неустойка еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее – договор), по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО ПКО «ГРИФОН» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (1044897 руб. 59 коп.) сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере еще...

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 22 мая 2024 года между ООО «МКК еще...

Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 13.10.2023 года между ООО «МКК <ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ФК-059/2300693 на сумму 26 300 руб., со сроком возврата до 09.02.2024 (л.д. 13-15)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору ООО ПКО «Нэйва» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу доказательства еще...

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично

ООО ПКО «Лекс и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от <дата> в размере 669422 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 567 217 руб. 97 коп., проценты еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 583755 руб. на срок еще...

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Лекс и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору №(№) в размере 1 094 746 руб. 36 коп., из которой 952 145 руб. 39 коп. – просроченная еще...

Из материалов дела следует, что 27.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен Кредитный договор №(№) на предоставление займа в размере 998 320 рублей 00 копеек со сроком возврата 60 еще...

Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просили суд о рассмотрении дела еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк». Заявление рассмотрено банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствие возражений ответчика и представленных им доказательств погашения кредитной задолженности, проверив расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просили суд о рассмотрении дела еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 1 000 еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном еще...

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа в размере 750 000 руб. подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами заключен договор займа № удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> обратился с письменным ходатайством об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, указав в его обоснование на необходимость предоставления ответной стороной расписки о погашении еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> обратился с письменным ходатайством об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, указав в его обоснование на необходимость предоставления ответной стороной расписки о погашении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО МФК «ОТП Финанс», обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указал следующее

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому сумма займа 199 000 руб., срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения еще...

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые подтверждены еще...

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить