О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 478 (в рубрике: 478)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, указав, что с ее пенсии в пользу истца взысканы денежные средства на сумму более двадцати тысяч рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на предоставление микрозайма к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» (л.д. 16), которое согласно выписке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условие о передаче займа в размере 30000руб., оговоренное в п.1 указанного договора займа № от <дата> исполнено займодавцем(л.д.11(об.),62). Оценивая положения данного договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с названным иском, указав, что 10 ноября 2023 года между
Описательная часть
Ответчик, будучи осведомленным о наличии спорных требований, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств не оспорил, доказательств опровергающих доводы истца, а также свидетельствующих об исполнении
Мотивировочная часть
Денежные средства перечислены ответчику 10 ноября 2023 года, о чем свидетельствуют справка платежной системы о перечислении денежных средств заемщику и выписка из электронного журнала по договору займа, а также выписка из банка ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворит
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратился в Колпинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63122 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила. Вместе с тем, представитель
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 120 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата на 31-й день
Мотивировочная часть
Ответчик извещалась судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа № от 05 марта 2024 года за период с 05 марта 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 54 120 рублей, в счет возмещения расходов
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и М.Т.В. был заключен договор займа №, согласно которому должник обязалась возвратить полученные денежные
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 11.10.2023 по 26.03.2024 в размере 54 492 руб., из которых: 28 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 11.10.2023 был заключен ООО МКК «Академическая» непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 22 февраля 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 февраля 2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор потребительского займа №56261813. По договору были переданы денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа, а ответчик обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 59000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Рапидо онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество "Рапидо онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗ1ЛШ110603, в соответствии с которым заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.04.2022 по 22.09.2022 в размере *., расходов по оплате государственной пошлины в размере *.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2021 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *, по условиям которого кредитор перечислил *. за покупку <ФИО> телефона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 990 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 239 руб. 70 коп. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №... от <дата> за период с 20.09.2023 г. по 20.03.2024 г. (182
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «СААБ» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «ОТП Банк» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (Цессионарий) заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие заключение между займодавцем и заемщиком договор займа на условиях указанных истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 14.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 5364914, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 17.01.2024 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком 08 октября 2023 года с использованием сайта credit7.ru заключен договор микрозайма № 5337154, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» передало ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает ООО «ПКО «Фабула» надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2024 года между » и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента, с помощью номера телефона , принадлежащего <ФИО>, заключен договор займа № на сумму 29 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК "Джой Мани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 71
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражал по доводам, указанным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 71 440 руб., расходы по уплате
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 19 июня 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2013 года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №<ФИО>/С/13.67 на сумму 3 000 руб. на 15 дней, дата возврата микрозайма 04
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1109/2024 по заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <ФИО>/С/13.67 от 19
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО " "" (ООО " "") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (дата выхода на просрочку) по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «» и <ФИО> был заключен договор . По условиям договора банк выдал <ФИО> кредит, состоящий из суммы на оплату товара в размере 89 098,00 руб., страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ""(ООО "") ИНН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 53 250 руб. 07 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что указанный займ не брала. Номер телефона № оформлен на ее имя и используется только ей. Считает, что ее муж <ФИО> мог воспользоваться ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что займ заключался третьим лицом <ФИО> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств о выбытии из ее
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РН-Учет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, после уточнения заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании представила платежные документы об оплате суммы долга 416 968 рублей 68 копеек произведенной после предъявления истцом иска в суд. Судом установлено, что 01
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Учет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания "Займер" (далее – ПАО МФК "Займер", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Оценивая исследованный в судебном заседании договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовой компании "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котом просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 600000 рублей, проценты за пользованием займом за период с 08 октября 2024 года по 07 января 2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ответчик <ФИО> работала у истца в магазине, планировала свадьбу, истец пошел навстречу и дал деньги в долг
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Страница 2 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.