Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в адрес истца о предоставлении суммы займа в размере 242 515 рублей 43 копейки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Колпинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, известному номеру телефона, а также посредством электронной почты, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств того, что между ответчиком и ООО МКК «Русинтерфинанс» договор займа № не заключался, заемные денежные средства не получал, ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между займодавцем <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в размере 15 000 рублей, под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины –удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦАФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 20 июня 2017 года между ООО МКК «Лига Денег»
Описательная часть
19 июня 2018 года срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. В нарушение действующего законодательства и условий заключенного договора займа заемщик перестал исполнять взятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцу ничто не препятствовало обратиться в суд за защитой своего права в установленный законом срок, он по своей воле, самостоятельно принял решение о времени обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору займа года по 19 июня 2018 года в сумме 80 330 рублей, состоящей из: основного долга в сумме 34
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 24.03.2022 г. ООО МФК "Веритас"..;
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 24.03.2022 года, на основании заявления на предоставления займа (л.д.26-27), ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 30 000 руб., под 365 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору АО ПКО «ЦДУ» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Однако, исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 69000 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., проценты за период с **.**.** по **.**.** – 36982,48
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от 09.02.2024г. в размере 89 582,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.02.2024г. между <ФИО> и ООО МФК «Пойдём!» был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 80 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совершения <ФИО> действий, направленных на заключение договора, а именно: подачи заявки через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных, направления согласия на обработку персональных данных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к Бадалову Бахрому Махмадзафаровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска, указано, что <ФИО> заключила с ООО
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» (далее - ООО «ПКО «БВ «Правёж») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *** на сумму 500 000,00 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от **.**.****
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 81 209
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании убытков 25 716 руб. 51 коп. (неоплаченных процентов за период с <дата> по <дата>), суд учитывает следующее. Вместе с тем, предъявление банком требования о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (далее – ООО "МК "Быстроденьги", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО "МК "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Оценивая исследованный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 октября 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 51787745, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 51787745 от 10 октября 2023 года в общем размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" (далее – АО ПКО "ЦДУ", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Веритас" и <ФИО> в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>. В адрес ответчика судом направлялась судебная повестка. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2021 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО), www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 54790,33 руб., в том числе: просроченный основной долг –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2014 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «Обувьрус» передало денежные средства <ФИО> в размере 12900 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку датой выхода на просрочку являлось 15.02.2015, что следует из графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 августа 2014 года в размере 54790,33
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее - ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО МКК «ХайТэк-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма ***, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в сумме 66 000,00 руб. под 59,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 28.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2023 между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № 9859053172-3, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 29.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 между ООО МК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № 0038072309290009, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 22.12.2023 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде и процентам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 декабря 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (Далее ООО «ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к Юн Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом внеочередного общего собрания участников ООО МКК «Деньги для Всех» изменено наименование ООО МКК «Деньги для Всех» на ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ». В судебном заседании установлено, что 19
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Юн Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт заключения 19.10.2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>, Договора потребительского займа № Z410798188001 по условиям которого кредитор перевел ответчику денежную
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1992059 на сумму сумма, под 365 % годовых, сроком до 15.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в общем размере сумма При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт несения расходов по оплате
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК Экофинанс и <ФИО> заключен договор займа (далее - Договор) в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № 9248995006 от 16.11.2022, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования ООО ПКО «Защита Онлайн»
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец КПК «Кредит- Партнер», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № от <дата>, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредит-Партнер» удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № от 07.09.2021, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 105 000 руб., а должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2021 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа Также в судебном заседании установлено, что 07.09.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа № от 07.09.2021 исполнило в полном объеме
