Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22 мая 2020 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № на кредитном договоре № от 27 декабря 2018 года, заключенном между АО
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение об уплате алиментов № от 18 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об уплате алиментов заключено <ФИО> после предъявления требования кредитора о взыскании долга, возбуждения исполнительного производства, на момент заключения соглашения об уплате алиментов задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным соглашения, о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. На основании договора дарения от ____.2016 года истец являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), г.Якутск
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о том, что указанная в соглашении цена жилого помещения не является рыночной, поскольку жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании сделки недействительной, как по существу требований, так и за пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о признании недействительным соглашения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в части размера алиментов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП по г. Сыктывкару находится сводное исполнительное производство №...-СД о взыскании налогов, сборов, включая пени, возбужденных на основании судебных актов, вынесенных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики имеют общий имущественный интерес, так как состоят в браке, между ними отсутствовал спор о содержании ребенка в период времени, предшествующий заключению соглашения об уплате алиментов. При
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4 соглашения об уплате алиментов, заключенного между <ФИО> и <ФИО> ** ** **
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования г.Минусинск, неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ленев В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, договор аренды № 741 от 31.05.2019 был заключен между Муниципальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как сторона ответчика, так и представитель третьего лица МУП г.Минусинска «Земли города» поясняли, что без расторжения договора аренды не представилось бы возможным снять земельный участок с кадастрового учета
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования г.Минусинск, неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лизинг», <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений от 30.11.2016 и № 2 от 20.12.2017 к договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2016, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное дополнительное соглашение № 2 от 20
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать ничтожным соглашение об уплате алиментов на содержание детей между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом Жуковского нотариального округа Московской
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Раменского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа <номер>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает целесообразным признать недействительным п.4 соглашения об уплате алиментов в части, превышающей 1/3 часть всех видов доходов <ФИО>. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов в полном
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным соглашения, признании недействительными результатов кадастровых работ, прекращении пава собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г. Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение вступившего в законную силу решения Вологодского городского суда от 12.11.2020 по делу №, распоряжением начальника Департамента градостроительства Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что окончательно разрешивший спор о законности отказа <ФИО> в перераспределении земельного участка с кадастровым номером № Третий кассационный суд общей юрисдикции своим определением отказал в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение № от 09.09.2021 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с <ФИО> на содержание несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что истец является взыскателем
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов - от 04.07.2018 (как указано истцом), взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив условия нотариального соглашения от 04.06.2018, суд приходит к выводу о том, что установленный соглашением сторон ежемесячный размер алиментов не является завышенным, является необходимым для обеспечения ребенку должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, УФССП России по Свердловской области о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об оплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об оплате алиментов, заключенного <дата> между сторонами ввиду его ничтожности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> (свидетельство о расторжении брака от <дата>, актовая запись № от <дата>)
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, на основании следующего. Учитывая содержание расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об оплате алиментов – оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментам. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что брак между ответчиками заключен после состоявшегося решения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными условия соглашения, перерасчете платы за поставленную энергию, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Коми в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Комитеплоэнерго» о признании недействительными п.п. 4,6,7,8 Соглашения к Договору №ОО-ВТ-137-71264 от 26.01.2022, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на требованиях по доводам искового заявления. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Комитеплоэнерго» заключен договор теплоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Приложения №1 к договору величина тепловой нагрузки (мощности) потребителя на дату заключения договора (27.11.2019) составляла 0,002606 Гкал/час, в Соглашении к договору от 26.01.2022 максимум
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным условий соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города <ФИО> (далее по тексту так же – ДИЖО мэрии г. <ФИО>) о признании недействительным условий соглашения. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным пункт 4.1 соглашения от <дата> №-П о перераспределении земельного участка. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратился в Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города <ФИО> (далее по тексту так же - Департамент САТЭК мэрии г. <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города <ФИО>, Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города <ФИО> о признании недействительным
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашение об уплате алиментов
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "СП" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании недействительным соглашение об уплате алиментов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Батайского городского суда от <дата> в рамках гражданского дела № с ответчика <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" взыскана задолженность по кредиту № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Соглашение об уплате алиментов №, удостоверенное нотариусом Батайского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "Коллекторское агентство "СП" к Касторной , третье лицо Гитченко о признании недействительным соглашение об уплате алиментов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 15.03.2021г. ООО «СК РусВелдинг» с <ФИО> был заключен трудовой договор, по которому ответчик была принята на должность заместителя начальника управления по работе с персоналом
Описательная часть
По изложенным основания истец просит признать недействительным п.4 соглашения от 14.05.2021г. о расторжении трудового договора от 15.03.2021г., заключенного между ООО «СК РусВелдинг», в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соглашение о расторжении трудового договора от 14.05.2021 г. в части условия, предусматривающего при увольнении работника по соглашению сторон выплату выходного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК РусВелдинг» к <ФИО> о признании недействительным условия соглашения удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашение
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обязании за свой счет освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Для разрешения исковых требований судом по делу в порядке ст. 79 ГПК РФ, назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, результаты которой изложены в заключении эксперта №-Э/23 от <дата> ООО «Дом.Эксперт» - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении нарушенного права собственности, об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, путем переноса забора - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным соглашение № об уступке прав инвестирования по договору № К-А-ВМ-19 от <дата>, заключенное <дата> между <ФИО> и <ФИО> Свои
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение № об уступке прав инвестирования по договору № К-А-ВМ-19 от <дата>. Однако согласие на заключение данного соглашения она (истица) не давала, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение № об уступке прав инвестирования по договору № К-А-ВМ-19 от <дата>, заключенное <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недейсвительным соглашения, взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Армеец»(далее АО СК «Армеец») о признании недействительным соглашения, взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о признании недействительным соглашения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недейсвительным соглашения, взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Армеец»(далее АО СК «Армеец») о признании недействительным соглашения, взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о признании недействительным соглашения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании недействительными дополнительные соглашения
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> с учетом уточнений (т. 2 л.д. 1-11) обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием к ООО «Новый путь», <ФИО> о признании недействительными дополнительных
Описательная часть
Представитель истцов - по доверенности <ФИО> в суде требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, действующий на основании протокола от <дата> № общего собрания
Мотивировочная часть
Анализируя дополнительное соглашение от <дата>, суд не усматривает фундаментальных нарушений при заключении данного соглашения, поскольку оно заключено уполномоченным собранием участком долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новый путь», <ФИО> о признании недействительными дополнительные соглашения, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании дополнительных соглашений недействительными, взыскании недополученной заработной платы, взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственному бюджетному учреждению «Областная туберкулезная больница №1» (далее ГБУЗ «Областная туберкулезная больница № 1») в котором просила признать
Описательная часть
Истица <ФИО> в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца. Проверив расчет истца и ответчика, суд не находит оснований для взыскания 562,99
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная туберкулезная больница № 1» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании дополнительных соглашений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными дополнительного соглашения № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата>, заключённых между <ФИО> и <ФИО> к договору займа без номера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неуплаченная сумму займа по договору займа от <дата> в размере 414 048
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными дополнительного соглашения № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата>, заключённых между <ФИО> и <ФИО> к договору
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО>1 первоначально обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее также – Администрация), <ФИО>2, <ФИО>7 о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>1 и его представитель адвокат <ФИО>5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <номер> (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, при решении вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 паспорт <номер> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ОГРН , <ФИО>2 паспорт <номер> о признании недействительным
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МИЗО Воронежской области, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Советского районного суда г. Воронежа от 27.02.2025, вступившим в законную силу 20.05.2025, приказ МИЗО Воронежской области от 20.08.2024 № 3085з об утверждении схемы расположения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Дивногорска, в котором просит признать недействительным распоряжение администрации г. Дивногорска № 699 от 01 июня 2017 года «Об утверждении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО>, являясь собственником половины гаража, также имеет право на приобретение в собственность
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Дивногорска о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков - отказать
