О признании недействительными дополнительных соглашений
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности и действительности изменений, внесенных в договорные отношения. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда стороны пытаются признать недействительными дополнительные соглашения, которые, по их мнению, нарушают права или не соответствуют условиям основного договора.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» (далее ООО МКК «Уральская кредитная компания») обратился в суд с иском (в уточненном виде) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В обоснование встречных требований указано, что дополнительные соглашения от 18 марта 2018 года на сумму ....... руб., от 12 сентября 2018 года на сумму ....... руб. являются безденежными, в указанных дополнительных соглашениях имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений от 18 марта 2018 года и 12 сентября 2018 года удовлетворению не подлежат, поскольку В связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы займа в размере, эквивалентном сумма. В обоснование исковых требований указала, что между нею и <ФИО> было заключено соглашение о займе
Описательная часть
В судебном заседании от представителя финансового управляющего <ФИО> -<ФИО> поступило письменное ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности экспертного заключения, т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.307, 308 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений - отказать
Тимский районный суд (Курская область) · О признании недействительными дополнительные соглашения
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> с учетом уточнений (т. 2 л.д. 1-11) обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием к ООО «Новый путь», <ФИО> о признании недействительными дополнительных
Описательная часть
Представитель истцов - по доверенности <ФИО> в суде требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, действующий на основании протокола от <дата> № общего собрания
Мотивировочная часть
Анализируя дополнительное соглашение от <дата>, суд не усматривает фундаментальных нарушений при заключении данного соглашения, поскольку оно заключено уполномоченным собранием участком долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новый путь», <ФИО> о признании недействительными дополнительные соглашения, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании дополнительных соглашений недействительными, взыскании недополученной заработной платы, взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственному бюджетному учреждению «Областная туберкулезная больница №1» (далее ГБУЗ «Областная туберкулезная больница № 1») в котором просила признать
Описательная часть
Истица <ФИО> в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца. Проверив расчет истца и ответчика, суд не находит оснований для взыскания 562,99
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная туберкулезная больница № 1» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании дополнительных соглашений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными дополнительного соглашения № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата>, заключённых между <ФИО> и <ФИО> к договору займа без номера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неуплаченная сумму займа по договору займа от <дата> в размере 414 048
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными дополнительного соглашения № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата>, заключённых между <ФИО> и <ФИО> к договору
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными дополнительного соглашения, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о признании недействительными дополнительного соглашения, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между нею и АО «Рольф» заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <дата>, взыскать денежные средства в размере ., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
На основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о взыскании с АО «Рольф» штрафа в размере
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными дополнительных соглашений и актов сверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В ходе производства по делу, <дата> в судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца- основной долг в размере 800 000 рублей по двум
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком - <ФИО> (по первоначальному иску) допущено нарушение обязательств по договорам займа, отсутствует предусмотренная статьей 348 ГК РФ совокупность обстоятельств, при наличии которой обращение взыскания на предмет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Диалог» и ООО «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным дополнительное соглашение об условиях предоставлении скидки к договору купли-продажи автомобиля 24/09/04-15 от 04.09.2025, признать недействительным
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог А»(далее ООО «Диалог А») о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Диалог А» заключен договор купли-продажи ... автомобиля <ФИО>, стоимостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями пунктов 7,8 дополнительного согоашения на истца как потребителя возложена дополнительная санкция за досрочное расторжение договоров, заключенных с партнёрами продавца, в виде автоматической аннуляции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог А» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто»(далее ООО «Диалог Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж»(далее ООО «Форсаж») о признании недействительными условий
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об изменении исковых требований, в котором просит признать договор уступки ... от ... недействительным, так как данным договором предусмотрена передача прав будущего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» (далее ООО УК «Диалог») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец просит признать недействительными пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и их подпункты дополнительного соглашения об условиях предоставлении скидки к договору купли-продажи автомобиля ... от ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог»(далее ООО УК «Диалог») о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Как следует из материалов дела ... <ФИО> заключила договор купли-продажи ... автомобиля Chery Tiggo 8 Мах с ООО УК «Диалог», стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 7, 8 дополнительного соглашения от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишает покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора поручения, дополнительного соглашения, признании недействительной (ничтожной) доверенности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора поручения от <дата> № с учетом изменений, внесенных в договор дополнительным соглашением от <дата>, о признании недействительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.Ю.В. (поверенный) и <ФИО> (доверитель) подписан договор поручения от <дата> №, предметом которого является осуществление поверенным по поручению доверителя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая позицию истца и пояснения третьего лица, указывающего на покупку доли земельного участка (0,5 соток) для личных нужд на согласованных сторонами условиях
Резолютивная часть
Признать недействительным договор поручения № от <дата>, с учетом изменений, внесенных в договор дополнительным соглашением от <дата>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения незаключенным, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к адрес о признании дополнительного соглашения незаключенным, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, изложенных в дополнительном заявлении, истец просит признать незаключенным между истцом и ответчиком дополнительное соглашение №1 от 7 ноября 2023 г. к договору о подключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании незаключенным истцом и ответчиком дополнительного соглашения №1 от 7 ноября 2023 г. к договору о подключении (технологическом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании дополнительного соглашения незаключенным, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании дополнительного соглашения недействительной сделкой, подлежащей отмене
Вводная часть
РФ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ТА, АА о признании дополнительного соглашения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к договору аренды земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> недействительной сделкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом РФ и ответчиком ТА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен брак, который прекращен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании решения мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований РФ Фёдоровича к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ТА, АА о признании дополнительного соглашения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к договору аренды земельного участка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения от ... недействительной сделкой, признании Соглашения от ... о предоставлении рассрочки платежа к договору целевого займа недействительным
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... истец АО СК «Чулпан» (Заимодавец) и ответчик <ФИО> (Заемщик) заключили
Описательная часть
Поскольку Дополнительное соглашение от ... ничтожно, то есть недействительно с момента его заключения, и не порождает юридических последствий, на достижение которых оно было направлено, в соответствии с п. 2.3 Договора и п. 1.8 Положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о не существовании документа - «Положение о единовременном займе работникам АО СК «Чулпан» с целью компенсации первоначального взноса при приобретении жилья в системе социальной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая Компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении дополнительных соглашений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.А. о расторжении дополнительных соглашений. Требования мотивирует том, что <дата> был заключен договор №/Р аренды лесного участка общей площадью 2,32 га, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении дополнительных соглашений, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горячеключевской городской суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
1.2). КАСКО, полис №«...» между покупателем и ВСК САО. 1.3). Золотой ключ ДМС ЛАЙТ+, полис №«...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк». 1.4). GAP, полис №«...» между покупателем и ВЭР АО. 1.5). Страхование жизни, полис №«...» между
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного договора купли-продажи № №«...» от 05.05.2022 г. и дополнительного соглашения к указанному договору, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен совершения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки, - оставить без удовлетворения
