к делу № 2-1926/2022

23RS0012-01-2022-002547-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 25 ноября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки,

установил:

ФИО1 обратилась в Горячеключевской городской суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.05.2022 г. между ФИО1 и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» заключен договор купли-продажи автомобиля №«...» на основании которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство марки Nissan Qashqai, 2022 года выпуска, VIN№«...». В соответствии с п. 2.1 договора общая цена автомобиля составила 1875000 рублей. Денежные средства за приобретаемый автомобиль в размере полной его стоимости 1875000 руб. были оплачены ФИО1 в полном объёме. Автомобиль Nissan Qashqai, 2022 года выпуска, VIN№«...» был передан ФИО1 по акту приема-передачи. В день заключения договора купли-продажи автомобиля в автосалоне ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» менеджер дал на подписание вместе с договором купли-продажи от 05.05.2022 г., дополнительное соглашение от 05.05.2022 г. с уже воспроизведенной подписью и печатью ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», пояснив, что данное соглашение необходимо подписать и без него кредитные средства банком предоставлены ему не будут. После заключения договора купли-продажи указанного автомобиля и оплаты цены договора, дополнительным соглашением от 05.05.2022 г. ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» изменило согласованное ранее между сторонами существенное условие договора о его цене. Фактически истцу были навязаны дополнительные услуги по страхованию жизни, здоровья, автотранспортного средства и т.п. Согласно п. 1 дополнительного соглашения установлено, что «стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в п. 2.1 настоящего договора определена с учётом скидки в размере 755000,00 руб., предоставленной продавцом покупателю в результате заключения последним следующих договоров с партнерами продавца: 1.1). Кредитный догово𠹫...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк», при условии использования кредита не менее 91 дня с даты получения кредита или досрочного его погашения (полностью или частично) не ранее 92-го дня с даты получения кредита в размере, не превышающей 50 % от ссудной задолженности.

1.2). КАСКО, полис №«...» между покупателем и ВСК САО. 1.3). Золотой ключ ДМС ЛАЙТ+, полис №«...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк». 1.4). GAP, полис №«...» между покупателем и ВЭР АО. 1.5). Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ». 1.6). Страхование жизни, полис №«...»-пр-п между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ». 1.7). ПТО, полис №«...» между покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА». На момент подписания дополнительного соглашения истцом не могли быть подписаны указанные в п. 1 вышеуказанные дополнительного соглашения, поскольку они датированы иной датой (06.06.2022 г.) и заключены после подписания дополнительного соглашения. Оформление кредитования и страхования не являются обязательным по условиям договора купли-продажи, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» стороной договора страхования не является, поскольку договор купли-продажи таких условий не содержит. При заключении договора купли-продажи автомобиля ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» в нарушение действующего законодательства сообщил недостоверную информацию о том, что заключить договор купли-продажи данного автомобиля возможно только после заключения иных договоров с кредитной и иными организациями на сумму не менее половины стоимости автомобиля. При досрочном расторжении покупателем по его инициативе указанных договоров, и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль, в течении 10 дней с момента расторжения договором, которые явились основанием для предоставления скидки. ФИО1 не было разъяснено, положения данного дополнительного соглашения и не давалось право выбора: либо покупать автомобиль за полную стоимость без заключения каких-либо полисов, либо со скидкой, но при заключении полисов страхования либо что-то иное. Дополнительное соглашение не содержит условий, что текст соглашения был полностью прочитан покупателем, условия понятны и добровольно приняты, значение и смысл соглашения ясны и понятны. К моменту подписания дополнительного соглашения ФИО1 не располагала достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от заключения соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, приобретения автомобиля в связи с этим по иной цене. Заключение соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства являлось результатом введения в заблуждение ФИО1 на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем она могла бы рассчитывать при обычных условиях, что можно расценить как навязывание услуги, в наличие элемента выгоды другой стороны. Следовательно, приобретая автомобиль, ФИО1 не была согласна с условиями дополнительного соглашения. Согласно п. 2.1 догово𠹫...» купли-продажи автомобиля от 05.05.2022 г., цена автомобиля установлена в размере 1875 000,00 руб. Стороны договора согласовали все условия и данный договор был подписан 05.05.2022 г. Принятие условий дополнительного соглашения для потребителя не является свободным, так как именно желание уменьшить свои расходы определяет решение потребителя, а не его желание получить дополнительную услугу. Таким образом, права потребителя на свободу договора и реализацию его прав в собственных интересах было нарушено незаконными условиями дополнительного соглашения, составленного ответчиком, потребитель нуждается в судебной защите и восстановлении своих нарушенных прав. Таким образом, с учетом вышеприведенных доводов и норм действующего законодательства пункт истец просит признать недействительным пункт 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства от 05.05.2022 г.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» предоставил возражения, согласно которым просил суд отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Исходя из положений п. 2 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05.05.2022 г. между ФИО1 и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» подписан догово𠹫...» купли-продажи автомобиля марки Nissan Qashqai, 2022 года выпуска, VIN №«...». Согласно п. 2.1 цена автомобиля, приобретенного ФИО1 у ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», составляет 1 875000,00 руб. К данному договору 05.05.2022 г. было оформлено дополнительное соглашение.

В соответствии, с п.1 данного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению, что цена автомобиля, указанная в п.2.1 договора, определена с учётом скидки в размере 755 000,00 руб., предоставленной продавцом покупателю в результате заключения последним следующих договоров с партнерами продавца:

1.1). Кредитный догово𠹫...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк», при условии использования кредита не менее 91 дня с даты получения кредита или досрочного его погашения (полностью или частично) не ранее 92-го дня с даты получения кредита в размере, не превышающей 50 % от ссудной задолженности.

1.2). КАСКО, полис №«...» между покупателем и ВСК САО.

1.3). Золотой ключ ДМС ЛАЙТ+, полис №«...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк».

1.4). GAP, полис №«...» между покупателем и ВЭР АО.

1.5). Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ».

1.6). Страхование жизни, полис №«...»-пр-п между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ».

1.7). ПТО, полис №«...» между покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Продавец выполнил условия договора в редакции дополнительного соглашения, а именно: на основании акта приема-передачи транспортного средства к договору № №«...» от 05.05.2022 г., в соответствии с условиями данного договора продавец ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» передал, и покупатель ФИО1 приняла в собственность автомобиль марки: NISSAN QASHQAI; код комплектации: №«...»; цвет: темно-красный металлик; год выпуска: 2022; VIN №«...»; № двигателя: №«...»; № кузова: №«...»; № шасси отсутствует; ПТС серия: №«...» от 17.02.2022 г. выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

В свою очередь, покупатель исполнил свои договорные обязательства, необходимые для получения оговоренной дополнительным соглашением скидки, путем заключения комплекса договоров, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения последним следующих договоров с партнерами продавца: 1.1). Кредитный догово𠹫...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк», при условии использования кредита не менее 91 дня с даты получения кредита или досрочного его погашения (полностью или частично) не ранее 92-го дня с даты получения кредита в размере, не превышающей 50 % от ссудной задолженности. 1.2). КАСКО, полис №«...» между покупателем и ВСК САО. 1.3). Золотой ключ ДМС ЛАЙТ+, полис №«...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк». 1.4). GAP, полис №«...» между покупателем и ВЭР АО. 1.5). Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ». 1.6). Страхование жизни, полис №«...»-пр-п между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ». 1.7). ПТО, полис №«...» между покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Цена приобретаемого по вышеуказанному договору купли-продажи автомобиля с учётом предоставленной ответчику скидки составила 1 875000,00 рублей. Автомобиль передан истцу и принят им без замечаний, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Законодательством Российской Федерации не запрещается совершать сделки под отменительными или отлагательными условиями, то есть такими, в соответствии с которыми правоотношения сторон в случае наступления оговоренного события, могут измениться или прекратиться.

Анализируя положения заключенного договора купли-продажи № №«...» от 05.05.2022 г. и дополнительного соглашения к указанному договору, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен совершения им определенных действий, и отмена указанного условия в случае не совершения или отказа ответчиком от оговоренных действий, является отменительным, не противоречит требованиям законодательства, в том числе статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем судом не установлено оснований для признания условий договора недействительными, ущемляющими права потребителя.

Из системного толкования положений статей 8, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о согласованности между сторонами всех существенных условий договора, которые не нарушают требования законодательства, суд при разрешении исковых требований обязан руководствоваться условиями достигнутого соглашения, заключенного в письменной форме и подписанного обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения к договору №«...» купли-продажи транспортного средства, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. договора, определена с учетом скидки, в размере 755 000,00 рублей, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами: 1.1). Кредитный догово𠹫...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк», при условии использования кредита не менее 91 дня с даты получения кредита или досрочного его погашения (полностью или частично) не ранее 92-го дня с даты получения кредита в размере, не превышающей 50 % от ссудной задолженности. 1.2). КАСКО, полис №«...» между покупателем и ВСК САО. 1.3). Золотой ключ ДМС ЛАЙТ+, полис №«...» между покупателем и ПАО «Совкомбанк». 1.4). GAP, полис №«...» между покупателем и ВЭР АО. 1.5). Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ». 1.6). Страхование жизни, полис №«...»-пр-п между покупателем и ООО «Капитал ЛАЙФ». 1.7). ПТО, полис №«...» между покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

При досрочном расторжении Покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.п. 1.1 - 1.5 и явившихся основанием для предоставления скидки на Автомобиль, Покупатель обязан выплатить Продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на Автомобиль, в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Денежные средства Покупатель выплачивает Продавцу наличным способом путём внесения в кассу Продавца или безналичным способом путём внесения на расчётный счет Продавца.

Из буквального толкования представленного договора и дополнительного соглашения к нему следует, что в нем не содержится обязанности покупателя по заключению вышеуказанных договоров, как обязательного условия купли-продажи автомобиля, ему предоставлено право выбора приобретения транспортного средства по полной цене или за уменьшенную скидкой стоимость с соблюдением дополнительного условия.

Условие о цене было согласовано между сторонами, Покупатель приобрел товар с уменьшенной ценой и должен был выполнить остальные условия договора (заключить договоры, указанные в дополнительном соглашении и не отказываться от них). Заключение дополнительных договоров являлось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги.

Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд не находит оснований для признания дополнительного соглашения к договору №«...» купли-продажи транспортного средства от 05.05.2022 г. недействительным.

В связи с тем, что судом не установлено нарушение прав истца как потребителя, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья - подпись