Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ГУП РК «Крымэнерго», которое мотивировано тем, что истец проживает по адресу <адрес>, является потребителем электроэнергии, поставщиком которой выступает ответчик Государственное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявления об уточнении размера исковых требований в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо – Симферопольский городской район электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным соглашения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о признании недействительным соглашения от <дата>г., возмещении ущерба в сумме 103984 рублей, возмещении затрат на оценку в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Хонда, государственный регистрационный знак 35QC866, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о признании недействительным соглашения, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными условий соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании недействительными условий соглашения. В обоснование указано, что являлся собственником <адрес> в городе Нижневартовске. Постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что узнал о нарушении права летом 2023 года от других собственников, которые ранее судились. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Администрации города Нижневартовска в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. В обоснование своих требований истец указал, что 20.05.2020г. Ворошиловским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2020г. Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Указывая на несоответствие вышеназванного соглашения закону ввиду наличия со стороны ответчика злоупотребления правом, истец ссылается на тот факт, что ответчики заключили соглашение об уплате алиментов ввиду того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» (далее ООО МКК «Уральская кредитная компания») обратился в суд с иском (в уточненном виде) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В обоснование встречных требований указано, что дополнительные соглашения от 18 марта 2018 года на сумму ....... руб., от 12 сентября 2018 года на сумму ....... руб. являются безденежными, в указанных дополнительных соглашениях имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений от 18 марта 2018 года и 12 сентября 2018 года удовлетворению не подлежат, поскольку В связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка и земель города Севастополя как ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности № <адрес> от <дата> удостоверенной нотариусом города Севастополя <ФИО>, зарегистрированной в реестре под №, исковые
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчикам. В обоснование иска указано, что в рамках гражданского дела № 2-513/2023, рассматриваемого Московским районным судом города Нижнего Новгорода, по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от 26.05.2020 года, заключённое между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», и применить последствия его недействительности. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , СПАО «Ингосстрах» филиал в Нижегородской области , <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк просил требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом, уточненном исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что воля сторон при заключении соглашения фактически была направлена на уклонение от исполнения обязательств, возникших в феврале 2020, по которым впоследствии были приняты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого с учетом заявления об изменения исковых требований указала, что <дата> истцом был приобретен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Вместе с домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Комитета по управлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании недействительным соглашения, возложении обязанностей отказать
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам и просит признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка от 17 апреля 2023 года, заключенного между администрацией Тобольского муниципального района и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, поскольку спорный земельный участок принадлежит их семье, участок был предоставлен его отцу, семья была многодетная, на земельном участке
Мотивировочная часть
Показания свидетеля последовательны, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими доказательствами по делу, какой-либо заинтересованности со стороны свидетеля суд не усматривает. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка от 13 апреля 2023 года №, заключенного между администрацией Тобольского муниципального района и <ФИО> на основании п. 1 ст. 168 ГК РФ
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что Согласно Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденным решением Саратовской городской Думы от 25.06.2021 90-723
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение с собственником жилого помещения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от 28.11.2017 заключенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом г.Саратова к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и просит суд признать недействительным соглашение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Дополнительно показала суду, что нотариальное соглашение в службу судебных приставов истец не предъявляла. Та сумма, которая указана в соглашении
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что Постановлением <адрес> от <дата> N 1430/46, установлена величина прожиточного минимума для детей на 2023 год в размере 16 759 руб. Оценивая представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повреждения получило
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным подписанное <ФИО> соглашение от <дата> о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего. В судебном заседании представитель Истца исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения в полном объеме заявленных требований
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным соглашения и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о признании недействительным соглашения и взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования просили удовлетворить. Суду пояснили о том, что истец заблуждался, выбрав выплату вместо восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценив поданное <ФИО> <дата> заявление в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что в таком заявлении страхователь не просил выдать направление на ремонт транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 45130,49 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1554 рубля, всего взыскать 56684 (пятьдесят шесть тысяч
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации г.о. Клин Московской области о признании недействительным соглашения от /дата/ о перераспределении земельных участков с КН /номер/ и /номер/ и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании доверенности (л.д. 54-55) и ордера (л.д. 56) <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что /дата/ Г. Управлением Росреестра
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент заключения /дата/ соглашения о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк просил требования удовлетворить в полном объеме, представил дополнительные пояснения, в которых указала, что согласно истории операций по карте №, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у сторон при заключении алиментного соглашения и последующей передачи его для принудительного исполнения намерений создать последствия в виде исключения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы займа в размере, эквивалентном сумма. В обоснование исковых требований указала, что между нею и <ФИО> было заключено соглашение о займе
Описательная часть
В судебном заседании от представителя финансового управляющего <ФИО> -<ФИО> поступило письменное ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности экспертного заключения, т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.307, 308 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений - отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание матери от 03.08.2020, взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 20.06.2016 с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Сыктывдинская тепловая
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, имущественного положения сторон, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков при заключении алиментного соглашения намерений создать последствия в виде уклонения от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным (ничтожным) соглашение об уплате алиментов (путем передачи имущества), заключенное 04.08.2022 года между ним и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки, возвратив
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель истца адвокат Кусакина Е.А. в судебном заседании поддержала доводы истца, просила иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследуя оспариваемое соглашение об уплате алиментов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, ссылаясь на то, что 15.09.2021 года мировым судьей судебного участка №48 Почепского судебного района
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, заключенное 31.03.2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Учитывая вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного объяснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что убытки
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании убытков, государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения, взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман») о признании недействительным соглашения, взыскании суммы ущерба, указав, что ... в 17 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о признании недействительным соглашения, заключенного между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и акционерным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «<ФИО>» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты, взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
В основание иска указал, что <дата> в результате столкновения с автомобилем Тойота Королла г/н №, под управлением <ФИО>, автомобилю истца Mercedes-Benz г/н № причинены механические повреждения. Вина участников ДТП не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «<ФИО>», <ФИО> удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным соглашения и АО «Экспобанк» об изменении условий кредитного договора и возложении обязанности произвести перерасчет остатка задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился 21.09.2021 г. в Гиагинский районный суд с иском к ООО «Вектор плюс», АО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс», ООО «Эксперт Ассист» содержащим следующие исковые требования
Описательная часть
Причем, согласно п.2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № от 29.10.2020г. стоимость услуг в виде дополнительного оборудования на приобретаемый им автомобиль на сумму 157396 руб., считаются ею оплаченными в случае
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ООО «Вектор Плюс» и ООО «Экспобанк». Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вектор плюс» о признании недействительным соглашения № от <дата>, заключенного между ним и ООО «Вектор Плюс», и к АО «Экспобанк» об изменении кредитного договора от <дата>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным соглашения, о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «ВСК» с иском, впоследствии уточненным, о признании недействительным соглашения, о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец, а также финансовый уполномоченный не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил для участия в судебном заседании своего представителя, от финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения, о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
