57RS0026-01-2022-002588-07 Дело №2-1930/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным соглашения об уплате алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным соглашения об уплате алиментам. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.

Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 350 000 рублей за оказание юридических услуг, неустойка в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7449 рублей, а всего 367 449 рублей. На основании указанного решения суда Дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В Пенсионный Фонд Дата было направлено постановление об обращении взыскания на пенсию с 50 процентным удержанием денежных средств из пенсии ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 С мая 2022 г. денежные средства перестали поступать на расчетный счет истца. В августе 2022 г. истцу стало известно, что на исполнение в Орловский РОСП Управления ФССП России по Орловской области поступил исполнительный документ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание жены, вследствие чего денежные средства стали перечисляться на погашение данной задолженности.

Соглашение об уплате алиментов в размере 50 процентов размера пенсии, заключенное между ответчиками, делает невозможным исполнение решения Орловского районного суда Орловской области от Дата и нарушает права истца как взыскателя. Сделка совершена лишь для вида, с целью не производить отчисления с пенсии должника ФИО2 в пользу истца. Ответчик ФИО3 также является получателем трудовой пенсии, имеет возможность самостоятельно себя обеспечивать.

ФИО1 просила суд признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное между ответчиками ФИО2 и ФИО3 с момента его заключения, взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что брак между ответчиками заключен после состоявшегося решения суда Дата с целью дальнейшего заключения соглашения об уплате алиментов на супругу.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, в их удовлетворении просил отказать. Пояснил, что проживает совместно с супругой, супруга болеет, в связи с чем, материально ее обеспечивает.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснила, что страдает тяжелым заболеванием, ей требуется денежные средства на приобретение лекарственных средств, оплату коммунальных платежей за жилье. Поскольку супруг денежные средства передает ей нерегулярно, было заключено спорное соглашение.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно статьям 99 и 100 Семейного кодекса Российской Федерации под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, которое имеет силу исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В силу статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ от Дата "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На основании решения Орловского районного суда Орловской области от Дата по делу № по взысканию задолженности по договору оказания юридических услуг с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 350 000 рублей за оказание юридических услуг, неустойка в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7449 рублей, а всего 367 449 рублей.

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от Дата решение Орловского районного суда Орловской области от Дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Дата судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП Управления ФССП России по Орловской области на основании исполнительного листа, выданного Орловским районным судом Орловской области серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 по взысканию задолженности по договору оказания юридических услуг.

В течение срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, денежные средства не были возвращены ФИО1

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник имеет доходы в Пенсионном Фонде РФ, в связи с чем, Дата судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2 в размере 50 процентов пенсии в пользу взыскателя ФИО1

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник имеет периодические выплаты, получаемые в силу трудовых отношений у ИП ФИО4, в связи с чем, Дата судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2 в размере 50 процентов пенсии в пользу взыскателя ФИО1 в пределах 298 592, 09 рублей задолженности.

Дата ответчики ФИО2 и ФИО3 заключили Соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым ФИО2, начиная с марта 2022 г. и не позднее 22 числа каждого месяца обязуется ежемесячно перечислять нетрудоспособной нуждающейся супруге – ФИО3 алименты на ее содержание в размере 50 процентов от дохода на ее счет, открытый в Орловском отделении № (п.1.1 Соглашения), удостоверенное нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО5, зарегистрировано в реестре №-н/57-2022-1-225.

Дата судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области на основании нотариально удостоверенного соглашения возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по взысканию алиментов на содержание супруги в размере 50 процентов от дохода.

Постановлением от Дата судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области обращено взыскание на пенсию должника ФИО2 в размере 50 процентов ежемесячно, начиная с Дата и до отмены соглашения об уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО3 Дата должник ФИО2 обратился в Орловский РОСП УФССП России по Орловской области с заявлением в порядке п.4 ст.4, ч.5.1 ст. 69, ст. 64.1 ФЗ от Дата «Об исполнительном производстве» о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения при обращении взыскания на пенсию и зарплату.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области от Дата заявление ФИО2 было удовлетворено.

Согласно сводке по исполнительному производству по состоянию на Дата в пользу взыскателя ФИО1 остаток долга составляет 289 567,38 рублей, перечислено 76 732,07 рублей.

Согласно ответу Орловского РОСП УФССП России по Орловской области от 18.08.2022г., на текущее время перечисления в пользу ФИО1 прекращены в связи с тем, что Дата на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании алиментных платежей, вследствие этого все денежные средства перечисляются на погашение данной задолженности.

Подача взыскателем ФИО1 искового заявления о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обусловлена необходимостью полного, правильного и своевременного исполнения исполнительного документа, предписывающего взыскание с должника денежных сумм в пользу взыскателя. Следовательно, истец ФИО1 имеет охраняемый законом интерес в признании данной сделки недействительной, поскольку предполагает, что сделка совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания, воспрепятствования исполнению решения Орловского районного суда Орловской области от Дата.

Таким образом, взыскатель для защиты своего законного интереса вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки в отношении имущества, на которое может быть обращено взыскание, недействительной, если при ее совершении имело место злоупотребление правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) со стороны должника по исполнительному производству, который действовал в обход закона и преследовал противоправную цель - избежать обращения взыскания на принадлежащее ему имущество (денежные средства) в пользу его кредитора в рамках исполнительного производства.

Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

На дату заключения между супругами соглашения об уплате алиментов имелось исполнительное производство в отношении ФИО6, при этом оба ответчика являются получателями выплат в Пенсионном Фонде РФ:

- ФИО2 страховой пенсии по старости с Дата бессрочно, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к установленной страховой пенсии с Дата бессрочно, размере 16 809,75 рублей;

- ФИО3 страховой пенсии по старости с Дата бессрочно, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с Дата бессрочно, размере 10 832,71 рублей; а также федеральной социальной доплаты в размере 1051,99 рублей.

Брак между ФИО2 и ФИО3 заключен Дата, ответчики имеют общий имущественный интерес, ведут общее хозяйство. Ответчик ФИО2, зная о наличии неисполненного денежного обязательства перед истцом, не имея иного имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание в размере, достаточном для удовлетворения всех требований взыскателя, заключил соглашение об уплате алиментов на содержание супруги, предусматривающего ежемесячную уплату алиментов в размере 50% от дохода, при наличии иных удержаний из пенсии, относящихся к первой очереди удовлетворения требований взыскателей в соответствии со ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от Дата, что в совокупности привело к невозможности исполнения в течение длительного времени исполнительного документа в отношении взыскателя ФИО1, требования которой относятся к четвертой очереди удовлетворения требований взыскателей.

Ответчик ФИО3 имеет возможность самостоятельно себя обеспечивать, поскольку является получателем трудовой пенсии. Величина прожиточного минимума, установленная в <адрес> для пенсионеров составляет 11 132 рублей, что превышает получаемые ответчиком ФИО3 выплаты в ПФ РФ. Ответчик имеет совершеннолетнюю дочь.

При этом ФИО3 следует разъяснить, что пунктами 1, 3, 5 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

С учетом приведенных обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии у сторон при заключении алиментного соглашения намерений создать последствия в виде уклонения от исполнения обязательств ФИО2 по возврату долга, преодоления ограничений и запретов в получении денежных средств со счета должника ФИО2 и распоряжения ими без учета интересов взыскателя, а не последствий вытекающих из существа алиментного соглашения, в связи с чем суд признает оспариваемое соглашение об уплате алиментов недействительным.

Несмотря на установленную Семейным кодексом Российской Федерации обязанность супругов содержать своих нетрудоспособных супругов, реализация гражданами обязанности по уплате алиментов должна осуществляться с соблюдением баланса интересов иных взыскателей, в том числе не влечь за собой необоснованного уменьшения размера сумм, выплачиваемых должником по решению суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от Дата, заключенное между ФИО2 и ФИО3, удостоверенное нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО5, зарегистрированное в реестре №-н/57-2022-1-225, с момента его заключения

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выдан Дата ОВД <адрес>, код подразделения № в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150,00 рублей.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженки д. <адрес> (документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выдан Дата ОВД <адрес>, код подразделения 572-019) в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150,00 рублей.

Копию решения суда по вступлению в законную силу направить нотариусу Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО5

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 03 ноября 2022 года.

Судья Н.М. Соколова