Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным дополнительное соглашение, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДЮЕ обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, с учетом уточнений указав, что он является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору страхования № № от <дата>; взыскать с ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» разницу между стоимостью восстановительного
Мотивировочная часть
Удовлетворению подлежит требование заявителя о взыскании неустойки, начиная с <дата> по дату фактического исполнения финансовой организацией своего обязательства перед заявителем по выплате страхового возмещения в размере 23 122,60
Резолютивная часть
В исковых требованиях ДЮЕ к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным дополнительного соглашения от <дата> к договору страхования от <дата>; взыскании страхового возмещения в размере 442 860,00 руб.; неустойки - 37 698,00
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
М.А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», У.О.В. о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 07.40 часов по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части оспаривания решения Финансового уполномоченного и в части размера неустойки подлежащей взысканию с ответчика САО «РЕСО-Гарантия», таким образом, ввиду выплаты части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, подлежащей выплате заявителю, то есть М.Т.Б., действующая в интересах М.А.А., подписала заранее заполненный бланк соглашения, в котором
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о страховой выплате от 07.04.2023, заключенное между М.А.А. и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» ; Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу М.А.А. страховое
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 18.08.2023г., взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, представили письменные пояснения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля и экспертов, изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО СК «Гелиос» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомашины хх, гос.номер хх. 17.05.2022г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины хх, гос.номер хх. Разрешая по существу заявленные исковые требования о признании недействительным соглашения №хх о порядке выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 21.02.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомашине хх, гос.номер хх, принадлежащей
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Просит суд признать подписанное 28.01.2025 между истцом и ответчиком соглашение о форме страхового возмещения недействительным; взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 31700 рублей; штраф в размере 38200
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Альфа Страхование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>. недействительным, взыскании страхового возмещения в размере коп., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин. на 104 км МКАД (внутренняя сторона) произошло ДТП с участием <ФИО> управлявшего автомобилем <ФИО>, г.р.з. №, автомобиля <ФИО> г.р.з. №
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>.<дата> недействительным, взыскании страхового возмещения в размере неустойки за период
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом уточнений просил признать соглашение об урегулировании страхового случая от <дата> недействительным, взыскать с ответчика страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме, полагал, что основания для снижения размера неустойки отсутствуют
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании соглашения об урегулировании страхового случая от <дата> недействительным, приняв во внимание заключение судебной почерковедческой экспертизы, учитывая, что в нарушение п. 1 ст. 160
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при заключении оспариваемого соглашения <ФИО>, не имея специальных познаний, полагалась на компетентность специалистов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от <дата>, взыскать с ПАО САК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая заявленные требования, суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указала, что <дата> в 10 часов 55 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, письменным пояснения, уточнениям заявленных требований, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании соглашения недействительным, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах суд признает соглашение от <дата>, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования, просит суд признать соглашение о страховой выплате от 04.09.2023, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> недействительным, взыскать с САО
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о дате заключения соглашения, дате осмотра автомобиля, иных действий сторон при урегулировании убытка - текста обращений истца и ответов страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просит признать соглашение, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», недействительным, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, полагая, что причины пропуска срока исковой давности являются
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец действует недобросовестно и злоупотребляет правом, <ФИО> не отозвала заявление страховщику о выплате страхового возмещения, приняла выплату, перечисленную ей <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>, с которым истец заключил договор 2.0.02.2024, при этом стоимость услуг составила 30000 руб., что подтверждается чеком об оплате от 01.03.2024. Кроме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что 29.11.2023 от истца поступило заявление о выплате страхового возмещения, что и было сделано, истцу выплачено страховое возмещение в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на праве собственности принадлежит автомобиль . Виновником ДТП является водитель <ФИО>, которая в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно удовлетворяет предъявляемым требованиям, квалификация оценщика подтверждена документально, сведений о его заинтересованности в исходе дела
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
К И.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), согласно уточнению, просил признать соглашение об урегулировании убытка по договору обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Р Е.А. возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достижении между сторонами соглашения относительно денежной формы страхового возмещения и наличии у страховщика права произвести истцу страховую выплату в деньгах. С учетом
Резолютивная часть
К И Н в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями " о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval Dargo, государственный
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>" о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения в размере 134542 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи дома <адрес> причинены механические повреждению автомобилю истца Понтиак, г.р.з. №. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент подписания заявления от 07.06.2024 г., истец была введена ответчиком в заблуждение относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Карнажицкой <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о признании соглашения об урегулировании страхового возмещения от 09.06.2023 года, заключенное между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», недействительным, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Поскольку ответчиком выплачено страховое возмещение в размере, соответствующем
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику САО «РЕСО – Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>г. произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» первоначально о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил. Просит суд признать соглашение о прядке и условии выплаты страхового возмещения от 16.12.2020г. недействительным, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Истцом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «МАКС», третье лицо – ПАО «Росбанк» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере рублей, штраф, неустойку в размере руб. за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения статей 178, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), с учетом уточнения, о признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании руб. страхового возмещения, руб. неустойки с продолжением начисления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 469, г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 17.02.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, заключение <ФИО> со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина водителя <ФИО>, наличие прямой причинно-следственной связи между виновными действиями указанного водителя и причинением вреда имуществу истца, суд считает
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
