Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Суду пояснила, что соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, путём полного, всестороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании недействительным соглашения от <дата> об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным соглашения, взыскании доплаты страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании доплаты страхового возмещения, убытка, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточненного искового заявления истец просит признать недействительным заключенное между истцом и АО «Т-Страхование» соглашение о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически истец и страховая компания не достигли соглашения о размере страхового возмещения, и о об изменении способа получения страхового возмещения с направления автомобиля
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании соглашения о страховом возмещении недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором с учетом уточненных требований просит признать действительным Соглашение о размере страхового возмещения по договору КАСКО в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по вышеизложенным доводам и основания. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выплаченная ответчику сумма страхового возмещения является в силу положений ст.1102 ГК РФ неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о признании соглашения о страховом возмещении недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО>, Управлению земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области, в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии заинтересованности истца в приобретении указанной территории, поскольку она является естественным продолжением земельного участка истца и фактически представляет собой
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд полагает, что включение спорной территории земель неразграниченной собственности в границы земельного участка с кадастровым номером <номер> относится к вопросу о праве. Сторонами данное экспертное
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, соглашения о перераспределении земель, исключении сведений из ЕГРН, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, <ФИО>, Управлению земельно-имущественного комплекса администрации муниципального округа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что экспертом установлено, что сужение проезда к земельному участку, принадлежащему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что земельный
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования, просит суд признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным, взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 9956 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем применительно к ситуации признания сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просил признать недействительным соглашение от 4 сентября 2024 года, взыскать с АО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере 72 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав содержание заключения ООО «Довод», суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 56000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку добросовестности заключения соглашения между страховой компанией и истцом соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу, что подписав соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 36000 рублей, расходов за услуги эксперта 22000 рублей, расходов по отправке телеграмм
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Хендэ авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку добросовестности заключения соглашения между страховой компанией и истцом соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу, что подписав соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 3947 рублей 50 коп., расходов за услуги эксперта 12000 рублей, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей авто под управлением <ФИО> и автомобиля авто, под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Давая оценку добросовестности заключения соглашения между страховой компанией и истцом соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу, что подписав соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительным последующего перераспределения земельных участков, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным административным иском, указав, с учетом уточнения исковых требований, что решением Приозерского городского суда <адрес> от <дата>, оставленного без изменения апелляционном определением
Описательная часть
Поскольку основанием для заключения соглашения о перераспределении земель и земельных участков от <дата> послужило признанное незаконным и отмененное постановление администрации Приозерского муниципального района <адрес> №
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о перераспределение земельного участка № от <дата> заключено с нарушением требований Земельного кодекса Российской Федерации, а именно на основании незаконно утвержденной схемы расположения земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительным последующего
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными решения, соглашения, результатов межевания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Череповецкого муниципального района, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО> суду пояснила о том, что в целях перераспределения земельного участка она сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата> после смерти Т., помимо Т., наследниками являлись также К. и Т., которым выданы свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Признать незаконным (недействительным) решение Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа, по расчетам страховщика, составляет 142 700 рублей. Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного, и разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «СК «Согласие» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. в городе Северодвинске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, из акта осмотра ИП Колб Р.Н. следует, что при оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по тем же основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля VIN , государственный
Мотивировочная часть
В обоснование своих исковых требований <ФИО> указывает, что 31 мая 2023 г. она (истец) обратилась в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в связи с ДТП, произошедшим <дата> г. в 04 ч. 15 мин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 00 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NissanAlmera с государственным регистрационным знаком , находившегося под управлением его собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае усматривается несогласие <ФИО> с действиями страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что 13.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 326 ВН 790, под управлением фиоУ., и автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 326 ВН 790, под управлением фиоУ., и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО, регламентирующим порядок заключения соглашения между страховщиком и потерпевшим, суд приходит к выводу, что соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 10 апреля 2024 г. по 24 декабря 2024 г. в размере сумма, далее неустойку в размере 1% за каждый
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 декабря 2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиида Латио, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего истцу, и автомобиля
Описательная часть
Полагая, что имело место явное введение истца в заблуждение путем обмана и злоупотребления правом, истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании убытка №9 033 893 от 18
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения от 18 января 2023 года, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным соглашения, заключенного между истцом и страховщиком о страховой выплате в виде заявления, взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК “Астро-Волга”», в котором сучётом уточнений просит (л.д. 10-17, 160-163)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СК “Астро-Волга”» подоверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований непринимать экспертное заключение ООО «Расчётно-Аналитический центр» от 12.09.2022 № 1085274 вкачестве надлежащего доказательства поделу. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) к акционерному обществу «Страховая компания “Астро-Волга”» о признании недействительным соглашения от 09.09.2022, взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику САО «ВСК» с иском, впоследствии уточненным, о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), Тульскому филиалу страхового акционерного общества «ВСК» (далее – Тульский филиал САО «ВСК»), <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2025 по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством SUBBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При этом суд учитывает, что лицо, изготовившее и подписавшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», Тульскому филиалу страхового акционерного общества «ВСК», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения в размере 38 700 рублей, неустойки в размере 61 300 рублей, расходов по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворения исковых требований отказать, предоставил суду письменные возражения относительно исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела и письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений исковых требований просит признать недействительным соглашение от <дата>, взыскать страховое возмещение в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству , что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховая компания произвела выплату страхового
