Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивировал тем, что 13.02.2024 ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, под 17,70% годовых (л.д.29-32). Как установлено судом, обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В связи с чем, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, суд определяет, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2024 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> () удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 738 207,85 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между ПАО Сбербанк к <ФИО> суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 04.06.2018г. по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 04.06.2018г., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, возражения на иск он не представил. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 4 351 547,01 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в размере 1526323 рублей на 60
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 8 505 625,45 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержала, просила суд их удовлетворить. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между <ФИО> к <ФИО> суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор№№ от 15.11.2019, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил кредит в сумме 1 134 000 рублей Истцом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее,- ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что <дата
Мотивировочная часть
При этом, присуждение неустойки по дату вступления решения суда в законную силу не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины заемщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ОАА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 19.10.2020г. по состоянию на 11.05.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 19.10.2020г., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не представила
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ООО «Сетелем Банк » и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ с согласия истца признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, , паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (: - задолженность по договору о предоставлении
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 15 января 2025 года пояснила, что с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в связи с погашением кредита ответчиком после подачи иска в суд, задолженность по кредитному договору № от 01сентября 2021 года у ответчика перед истцом отсутствует, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины–удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к СВА (далее – ответчик) просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 271 178 руб. 25 коп., в том числе: 2 113 595 руб. 08 коп. - остаток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 229 021 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, относительно периода начисления пени, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что Банком, начисленные по договору пени снижены до 10%, истец просит взыскать пени
Резолютивная часть
Взыскать с СВА () в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 271 178 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 25 556 руб
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжения кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжения кредитного договора
Описательная часть
Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняет, что усматривается из материалов гражданского дела. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжения кредитного договора, удовлетворить полностью
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору,, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору *** от 05.11.2021 года в размере 111
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления – анкеты ( л.д. 72) 05.11.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита *** в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в данной
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая что штрафные санкции не взыскиваются, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Банк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ПАО «Плюс Банк» (далее — банк) и <ФИО> (далее — ответчик) заключили кредитный договор от 21.01.2013 г. (далее - договор) для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца признал частично, просил снизить размер неустойки, считая ее несоразмерной, указал на свое тяжелое материальное положение. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается исследованными судом документами, входящими в состав кредитного досье. Вместе с тем, ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, частично удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от <дата> на приобретение автомобиля, а также иные потребительские цели. Сумма кредита составила 1439888 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом АО «Тинькофф Банк» представлен расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет суд считает правильным. Ответчик, данный расчёт не оспорил. Контррасчет не представил. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ч.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Очур Т.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом, <дата> между банком (кредитор) и Ч.О. (заемщик) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик Ч.О. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона и договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ч.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «ГЕНБАНК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании физического лица № Обеспеч – 36063/КК, в рамках которого банк принял обязательства предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 6 Соглашения предусматривает, что количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2020г. по состоянию на 07.07.2023г. в размере 149 076,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 133
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 299 570 руб., под 16,1 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не представлено, то суд считает возможным частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23.06.2021г. за период с 24.06.2021г. до 30.07.2022г. в размере 1 048 734,67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 044 338,34 руб., под 20,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не представлено, то суд считает возможным частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 33-36)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит требования истца к ответчику в части
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов - удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совковмбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> посредством информационного сервиса заключен договор потребительского кредита №, по индивидуальным условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, что лишает кредитора возможности на получение того, на что он был вправе рассчитывать при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
