Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , (в виде акцептованного заявления оферты) на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 29,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» должно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.01.2022 в общем размере 1238980,52 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по назначению адвокат Дедуля Д.В. просил в иске отказать ввиду необоснованности, неизвестности причин неисполнения Алексившивили своих обязательств по указанным истцом договорам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Алексишвили о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 23.08.2022г. по 27.12.2022г. в размере 275 574,38 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 700000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования АО «ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование требований заявлено, что
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что 13.06.2021 <ФИО> ознакомившись с Общими условиями кредитования АО «Тинькофф Банк», Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик обязанность по погашению задолженности по кредиту посредством уплаты Регулярного платежа исполнял лишь до 11.12.2021, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф банк» задолженность по кредитному договору от 13.06.2021 №№ в размере 629 107 рублей 50 копеек
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований в иске указано, что 10.04.2019 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение
Описательная часть
Также представителем истца заявлено ходатайство об исключении доказательств расчета цены иска по кредитному договору, в обоснование которого указано, что в перечне приложений в своем иске истец указывает (с. 56-61) расчет цены иска
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №)
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредиту в размере № копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее – ПАО «) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей копейки; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования Сетелем Банк» ООО) (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> – автомобиль марки TOYOTA CAMRY, <дата> года выпуска, VIN №, без установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
В нарушение положений ГК РФ, кредитного договора Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, согласно расчету задолженности по состоянию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> АО «ГЕНБАНК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, извещенных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиками сроки внесения платежей в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 02.09.2020 , по состоянию на 15.05.2023, в общей сумме 1769356,64 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.09.2020 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №623/2051-0000666, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Данный отчет ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену спорной квартиры, подлежащей реализации с публичных торгов, в размере 80 % - 3093200,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору от 02.09.2020 года по состоянию на 15.05.2023 – 1769356 рублей 64 копеек. расходы по оплате государственной пошлины 29047 рублей 00 копеек
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании договора кредитования № № от 11.02.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 февраля 2020 года между Публичным акционерным обществом СБЕРБАНК и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, согласно условиям которого банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Ю.В., Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца явился в судебное заседание, назначенное с применением ВКС с Советским районным судом <адрес> к указанному времени, но в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по другому делу и более поздним началом
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ и изложенной истцом в исковом заявлении позиции суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. В судебном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Б.Ю.В., Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № *** от ХХХХ года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее – «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца до дня фактического погашения ссудной задолженности, подлежат взысканию, в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2024 года по состоянию на 25.11.2024 года в размере 3 088 099,25 руб., в том числе: 2 800 000 руб. - основной долг, 284 934,43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 800 000 руб. на срок 240 мес. с изменяющейся процентной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Меркурий» удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к Шинкарю В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2020 № в размере 46423 руб. 08 коп., судебных расходов
Описательная часть
Ответчиком указанный расчет не оспорен, возражений и контррасчета в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены. Судом также установлено, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 060 115 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2021 в размере 1 018 906 руб. 49 коп., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт заключения кредитного договора с ПАО «Квант Мобайл Банк», с размером задолженности согласился, пояснил, что сложилась ситуация при которой он не мог выплачивать кредит
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что <ФИО> А. имеет перед ним задолженность по кредитному договору, возврат средств по которому был обеспечен залогом. Также просил о взыскании судебных
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № AU-19/15880 от <дата> в размере 500 978,89 руб. – основной долг, 36 182,80 руб. – проценты, 10 283,43 руб. – неустойка
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 500831,26 рублей, из которых: 423205,42 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 527845,04 рублей под 23,6%
Мотивировочная часть
Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Форд Фокус», <дата> года выпуска, VIN №, то суд не находит правовых оснований для его удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2020 года в размере 783 114,61 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , 2020 года выпуска, VIN
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в 1056 580,54 рублей сроком возврата до 01.12.2025 г
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
