Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращение право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с требованием к ответчику ГК «Российские автомобильные дороги» о признании изъятым земельного участка для государственных нужд, взыскании компенсации за изъятый земельный участок. Согласно требований
Описательная часть
В судебном заседании определением суда от 09.03.2023 к участию в деле привлечено - Министерство транспорта Ростовской области. Представитель ответчика (пер. иск)– Минтранса РО – <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять в качестве доказательства по делу заключение экспертов <ФИО> и <ФИО> № от <дата>. Таким образом, судом установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Ростовской области, 3 лицо: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций РО о признании изъятым земельного участка
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд прекратить право собственности <ФИО> на земельные участки, находящиеся в фактическом пользовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> и прекращении право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объёме, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в <обезличено> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, однако ранее, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержал, пояснив, что оспариваемая сделка недействительна, поскольку заключена под влиянием обмана и введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, действующей
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» (далее по тексту - Истец, ООО «Большие Кляри», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 1), <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 2)
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Большие Кляри» с торгов, проводимых конкурсным управляющим, приобрело у ООО «Им. Ленина» комплекс имущества, состоящий из 117 позиций, находящийся вблизи д. Караталга, Староказеевского сельского
Мотивировочная часть
Согласно межевому плану, подготовленному <ФИО> установлено, что выдел доли площадью 67 000 кв.м. был произведен из земельного участка с кадастровым номером № площадью 65 322,16 кв.м. и из земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли земельного участка с нежилым помещением. В последствии истцы установили, что
Описательная часть
При новом рассмотрении спора, судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца - <ФИО> действующий на основании, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данной позицией истцов не соглашается в силу следующего. Таким образом, значимым для рассмотрения настоящего дела обстоятельством является установление факта, что спорный земельный участок относится к общему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на дою в праве общей долевой собственности
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> года постановлением администрации Трубчевского муниципального района ему был предоставлен земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в <дата> году постановлением администрации Трубчевского муниципального района в <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что все документы сгорели при пожаре, суд не может принять во внимание, поскольку согласно акту УМВД России по Брянской области от <дата>, пожар произошёл в <дата> в помещении сарая, где горело сено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи доли земельного участка, протокола общего
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ООО "Волга" и <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 38000
Описательная часть
Лесной участок с кадастровым номером № является, в силу части 1 статьи 4.2 Закона № 201-ФЗ, ранее учтенным объектом недвижимости, право федеральной собственности на него зарегистрировано на основании плана лесного участка, признаваемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер <дата> Из материалов наследственного дела №136/2020 следует, что единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является сын
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ООО "Волга" и <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, признании недействительными договора купли-продажи доли
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка № от <дата> недействительным, признании сделки по разделу земельного участка и образованию земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и образованию земельных участков с кадастровыми номерами №, ничтожными
Описательная часть
Требования истцом <ФИО> мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1482 +/-13,47 кв.м, находится принадлежащая истцу водонапорная башня. В 2020 году ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Ирбитского районного суда от <дата> отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, дело направлено на новое рассмотрение
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и восстановлении права собственности, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что в отсутствие договора купли-продажи с титульным собственником ФИО3B. <ФИО> стала собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании ничтожной сделки, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и восстановлении права собственности, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 706+/-19 кв.м., заключенный <дата>. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец); Прекратить право собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, исключении земельного участка и садового дома из состава наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, исключении земельного участка
Описательная часть
Обращаясь к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как наследникам первой очереди, а также к <ФИО> как стороне сделки, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд полагает, что <ФИО> и <ФИО> являются надлежащими ответчиками в рамках заявленного к рассмотрению иска. Учитывая, что с 2019 года и до настоящего времени <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, исключении земельного участка и садового дома из состава
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка в 1/3 доли в праве на земельный участок, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кунашакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Современные технологии»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Кунашакском РОСП УФССП по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство №- ИП от <дата> в отношении <ФИО> возбужденное на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, ООО «Современные технологии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка №, расположенного в <адрес>, Садоводческое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать за ней право собственности на земельный участок, площадью .м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Уянаев А.А. полностью поддержали уточненные заявленные требования, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Кроме того, факт оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, необходимо отметить, что на руках у истца <ФИО> находится свидетельство о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, КБАССР удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности и согласовании местоположения выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения земельных долей от 13 сентября 2003 года в части дарения <ФИО> земельной доли 16300/34653800 в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что между 5 дарителями, в числе которых указана <ФИО>, и ОАО «Агроном» (одаряемым) был заключен договор дарения земельных долей от 30.09.2003 г. /л.д. 85, 86/. Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Агроном» о признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности и согласовании местоположения выделяемого земельного участка - отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договора купли - продажи недействительным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, к тертьим лицам МО СП <адрес> Администрации МР "Табасаранский район" и Управлению Росреестра по РД
Описательная часть
Просит признать недействительной Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.06.2017 г., выдонной главой МО СП «<адрес>» на имя <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон. Суд полагает, что в основу решения необходимо положить данное экспертное заключение, признав его
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи ? в праве собственности на земельный участок по адресу: г. <адрес> и расположенного на нём нежилого строения с к/н №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ? в праве собственности на земельный участок по адресу: г. <адрес> и расположенного на нём нежилого
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истцу <ФИО> по наследству от матери <ФИО> перешли спорные объекты недвижимости: ? в праве собственности на земельный участок по адресу: г<адрес>, площадью 447 кв
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи спорного имущества
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском К <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Колесника Т.Н., который в судебном заседании настаивал, что сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом и материалами дела не опровергнуто, что при составлении и подписании нотариальной доверенности 78 АВ № ****** от 11.06.2021 истец выразила свою волю на продажу принадлежащих ей объектов недвижимости через своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, признании перехода права собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим, истребовании земельного участка
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратился в суд с иском к Р.М. <ФИО> о признании перехода права собственности на земельный участок недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ – <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> в действительности <ФИО> (предыдущему собственнику) не предоставлялся, а был образован и оформлен в собственность
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным проекта межевания земельного участка по выделу участником общей долевой собственности в счёт своей земельной доли, признании недействительным договора
Вводная часть
ООО «Юг-Агропром» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным проекта межевания земельного участка по выделу участником общей долевой собственности в счёт своей земельной доли, признании
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО «Юг-Агропром» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Агропром» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным проекта межевания земельного участка по выделу участником общей долевой собственности в счёт своей земельной доли, признании недействительным
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, указала, что 27 февраля 2023 г. при получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ей стало известно, что ее ныне покойному мужу –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями истца они не согласны поскольку: в иске не определен порядок восстановления нарушенного права. Истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что о факте отчуждения <ФИО> спорного земельного участка также с достоверностью было известно истцу <ФИО> не позднее 27 октября 2020 г., поскольку в этот день ей были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков в части включения в границы земельных участков территории общего пользования (дороги местного значения)
Также истцы ссылаются на то, что в течение 2019 года администрация МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области не успела надлежащим образом учесть дорогу в реестре дорог местного значения общего
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся и надлежащим образом извещенных ответчиков и третьих лиц. Выслушав
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 умерла <ФИО> Согласно завещанию от 14.12.2010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
