Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 1698000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств путем выдачи заемщиком <ФИО> займодавцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд исходит из следующего. Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.03.2***4 согласно договору займа №***, истец передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2***4 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> составлен договор займа №*** о том, что заемщик <ФИО> принял в долг от займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 1 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа №14/2024 от 11.07.2024 г. - сумма; суммы основного долга по договору займа №15/2024
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.07.2024 года между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа № 14/2024 сроком на 12 месяцев, передача денежных средств наличными по которому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа №14/2024 от 11.07.2024 г. в размере сумма; суммы основного долга по договору займа по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Одинцовский городской суд Московской области к ООО «Открытые инвестиции» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указав, что Истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (в порядке передоверия) в интересах <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, в судебном заседание исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Открытые инвестиции» о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заёмных денежных средств, ссылаясь на то, что он 16 октября 2024 года передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 20000 рублей на срок до 20 января 2025 года, и 31
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Агаев И.А. поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили их полностью удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО Охотно-рыболовное хозяйство «Надежда» были заключены договоры займа: <дата> на сумму 141 199,85 руб. сроком на 18 месяцев, <дата> на 224 638,31
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полагал на усмотрение суда, пояснив, что деньги брались на развитие деятельности. Как установлено судом, ООО ОРХ «Надежда» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ОРХ "Надежда" о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от **.**.****, **.**.**** и **.**.**** в общем размере 2 259 000,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> в порядке займа денежные средства: **.**.**** в размере руб. на срок пять лет; **.**.**** в размере руб. на срок до **.**.****; **.**.**** в размере руб. с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подан надлежащим лицом. С учётом поступивших из Псковского городского суда копий расписок, оригиналы которых содержатся в материалах уголовного дела в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займов №№ 28476068-1, 28476068-2, 28476068-3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 февраля 2024 года между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28476068-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займов №№ 28404149-1, 28404149-2, 28404149-3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2024 года между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28404149-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> (в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) был заключен договор займа №28675460-1 на сумму 15000 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий потребительских займов со стороны ответчика, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа №
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 154470 руб. (л.д. 18). В связи с этим суд приходит к выводу, что сумма в размере 154 470,00 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как исковые
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 января 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанные даты денежные средства не были возвращены. При таких обстоятельствах, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка возврата денежных сумм по договорам займа, суд приходит к выводу
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование иска, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом не отрицала, что ответчик частично погасил задолженность по договору займа от *Дата*, а именно: *Дата* в сумме 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав буквальное содержание расписок, данных ответчиком истцу, суд приходит к выводу о том, что текст расписки не противоречив, в тексте расписок четко указано на то, что физическое лицо <ФИО> брала
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» далее – ООО «СВО Стандарт») к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займа (обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей со сроком возврата – 180-й день
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 19» (далее ООО «Аптека № 19») о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что им был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договорам займа, установленные сторонами, ответчиком не исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 19» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений (т. 4 л.д. 140-146) к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>0 от <дата> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Также суд полагает надлежит учитывать позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании долга по договору займа № Ф2 КБ2512-17/42 от 25.12.2017 в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2017 между <ФИО> и ООО «Финансовый БрокерЪ» был заключен договор займа Ф2 КБ2512-17/42. Согласно данному договору <ФИО> были переданы ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела стороной истца обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждены соответствующими доказательствами, при этом доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... г. между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб. под ... % в месяц, срок исполнения обязательств – ... месяца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... от ... года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязанность по возврату сумм займа в установленные сроки не исполнил. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в связи с наличием у него предусмотренных законом льгот, суд считает
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23 марта 2022 года истец предоставила в долг
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20 438 рублей 63 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «Стародворские колбасы» о взыскании части долга по договору займа № ### от <дата> в размере 30 000 руб. и части процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал в долг <ФИО> по договору беспроцентного займа от <дата> в долг ### руб. (л.д.18-19) и по договору беспроцентного займа от <дата> в долг ### руб. (л.д.21-22). В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ЗАО «Стародворские колбасы» в пользу <ФИО> в возврат долга по договору займа от <дата> ### руб. и в счет уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стародворские колбасы» о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Славич» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Частное охранное предприятие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> подтвердила, что <ФИО> в период заключения договоров действительно являлась главным бухгалтером общества, а также то, что на представленных суду квитанциях
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав ранее представленные возражения по существу исковых требований, в которых указала, что договоры процентного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Славич» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 425 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 473 руб. 67 коп. за период с 13.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик <дата> вернул сумму долга в размере 125 000 руб., оставшаяся сумма долга
Мотивировочная часть
Поскольку условия договоров займа ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 по 01.08.2022 в размере 50 733 руб. 49 коп
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2018 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 рублей под 28% на срок до конца 2018 года, обязавшись платить проценты в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических слуг в размере 40 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2018 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 рублей под 28% на срок до конца 2018 года, обязавшись платить проценты в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических слуг в размере 40 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора займа № б/н от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа № б/н от <дата>, заключенному между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумма долга по договору от <дата> в размере 1 000 000 руб., по договору от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8020 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
