Дело № 2-66/2025

УИД 24RS0048-01-2023-006617-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,

при секретаре Петровой А.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Паршутина Р.Р. представителя истца ФИО1 –ФИО2, представителя ответчика ООО «Ачинский речной порт» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений (т. 4 л.д. 140-146) к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком заключены:

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму 3 500 000 руб. срок возврата ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму 3 200 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № б/н на сумму 900 000 руб., срок возврата 03.02.2020

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № б/н на сумму 3 000 000 руб., срок возврата 20.02.2022

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № б/н на сумму 7 140 000 руб., срок возврата 02.03.2022

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № б/н на сумму 5 000 000 руб., срок возврата 06.03.2022

ДД.ММ.ГГГГ договор займа № б/н на сумму 10 500 000 руб., срок возврата 21.03.2022

Денежные средства вносились ФИО1 на основании заключенных договоров займа, истец представил договор в банк и на основании его кассовым работником оформленным объявлением на взнос наличными внес наличные денежные средства. Ответчик кредиторскую задолженность перед истцом отражал в отчетах расшифровок финансовой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчиком в ФНС сдавалась отчетность, по которой отображалось наличие кредиторской задолженности. Кроме того ответчиком производился возврат денежных средств по договорам займа, так после погашения задолженности:

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1 706 000 руб.

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1 488 637 руб.,

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 20 000 руб.

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1 110 000 руб.

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 5 000 000 руб.

по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 10 500 000 руб.

Всего сумма задолженности составляет 19 824 637 руб. Для передачи денежных средств ответчику, истец занимал денежные средства на основании договорам займа у других лиц, в том числе ФИО4 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договора займа в размере 19 824 637 руб., договорную пеню из расчета 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с следующего дня после наступления срока возврата по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 045 924 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с следующего дня после наступления срока возврата по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 051 221,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, считает заключение эксперта недостаточным и недостоверным, экспертом не применен физико-химический метод проведения исследования позволяющий определить давность происхождения документов, исследование основано на сравнении и визуальном осмотре. Вывод эксперта о том, что документы составлены не ранее 2020 года противоречит материалам дела, следовательно не может являться доказательством по делу. Также пояснила, что денежные средства ООО «Ачинский речной порт» нужны были для развития деятельности, истец как единственный учредитель вкладывал в развитие компании внося денежные средства наличными на расчетный счет общеста.

Представитель ответчика ООО «Ачинский речной порт» - ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснила, что истец не располагал такими суммами денежных средств, истец продавал за наличные денежные средства песок вырученные средства вносил в банке на расчетный счет ответчика, это были средства от хозяйственной деятельности общества

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования ИФНС по Советскому району г. Красноярска, ООО «Автоспецстрой», МРУ Росфинмониторинг по СФО в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований следует отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 17).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлена выписка по счету ООО «Ачинский речной порт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступают денежные средства в размере 5 000 000 руб. с назначением платежа «поступление займов в погашение кредитов 5 000 000 руб. по договору беспроцентного займа от 06.03.2017» (т. 1 л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 900 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 19).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. 1. л.д. 21).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлена выписка по счету ООО «Ачинский речной порт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступают денежные средства в размере 900 000 руб. с назначением платежа «поступление займов в погашение кредитов 900 000 руб. по договору беспроцентного займа от 03.02.2015» (т. 1 л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа № (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 3 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 22).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлено объявление на взнос наличными от ДД.ММ.ГГГГ получателем денежных средств указано ООО «Ачинский речной порт», внесенная сумма 3 500 000 руб., источник поступления взнос по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 000 руб., сведений от кого поступили денежные средства не указано. (т. 1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 10 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 24).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлена выписка по счету ООО «Ачинский речной порт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступают денежные средства в размере 10 500 000 руб. с назначением платежа «по договору беспроцентного займа от 21.03.2017» (т. 1 л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 26).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлена выписка по счету ООО «Ачинский речной порт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступают денежные средства в размере 3 000 000 руб. с назначением платежа «поступление займов в погашение кредитов по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н 3 000 000» (т. 1 л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 7 140 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 230).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлена выписка по счету ООО «Ачинский речной порт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступают денежные средства в размере 7 140 000 руб. с назначением платежа «поступление займов и в погашение кредитов 7 140 000 руб. по договору беспроцентного займа от 02.03.2017» (т. 1 л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцев) и ООО «Ачинский речной порт» (заемщик) заключен договор займа № (беспроцентный), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 3 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1.). Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в течение 3-х дней с момента подписания договора (п.2.1.). Возврат суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок по требованию займодавца заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (3.1). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем всей суммы займа заемщику (п.6.1) (т. 1 л.д. 32).

В подтверждение передачи денежных средств истцом предоставлено объявление на взнос наличными от ДД.ММ.ГГГГ получателем денежных средств указано ООО «Ачинский речной порт», внесенная сумма 3 200 000 руб., источник поступления взнос по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 000 руб., сведений от кого поступили денежные средства не указано. (т. 1 л.д. 33).

ПАО Сбербанк предоставляет сведения о том, что на счет ООО «Ачинский речной порт» на основании объявлений на взнос наличными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесено денежных средств на сумму 5 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 800 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 140 000 руб., иные документы не сохранились, учитывая срок их хранения (т. 3 л.д. 91-96).

В подтверждение платежеспособности ФИО1, представлены договора займа с ФИО4, так согласно

договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. наличными на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5,1% годовых,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в сумме 9 930 000 руб. наличными на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5,1% годовых,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в сумме 6 000 000 руб. наличными на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок о доходах физических лиц, доход истца за 2013 год составил 160 211,77 руб., за 2014 год – 189 600 руб., за 2015 год – 190 698,38 руб., за 2016 год – 144 500,25 руб., за 2017 год составил 76 800 руб., за 2018 год 153 600 руб., за 2019 год 184 320 руб. (т. 1 л.д. 70-72, 93-97).

Из справки предоставленной ООО «Ачинский речной порт» следует, что решение о выплате дивидендов не принимались, дивиденды не выплачивались с 2012 года (т. 1 л.д. 75).

Согласно справке ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен к ИП ФИО5 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность управляющего директора (т. 1 л.д. 185).

Согласно выписок по счетам ФИО1 предоставленных ПАО Сбербанк, следует, что движение денежных средств по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ не производилось, по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств составил 10 руб., по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств составил 10 руб., по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ поступило денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 077 591,28 руб., списано со счета 7 042 804,68 руб., по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств не производилось, по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 277,80 руб., поступило денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 494 900,81 руб., списано 501 178,61 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб., по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств не производилось (т. 1 л.д. 203-216).

Из представленных платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124-171) следует, что ООО «Ачинский речной порт» перечисляло денежные средства ФИО6 на счет №, так согласно платежному поручению:

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 34 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 08.04.2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 550 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 29.04.2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 320 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 29.05.2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 430 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 350 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 450 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 400 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 400 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 400 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 700 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 500 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 500 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 500 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 500 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 100 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 330 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 270 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 40 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 450 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 180 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 100 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 50 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 200 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 350 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 320 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 280 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 200 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 130 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 250 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 100 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 200 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 152 руб. с назначением платежа возврат по договору займа № от 20.12.2018

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 20.02.2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 20.02.2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 13 363 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 20.02.2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 20.02.2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 350 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 20.02.2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 333 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 300 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 02.06.2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 382 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа № от 02.06.2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 277 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 02.06.2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 307 000 руб. с назначением платежа возврат по договору займа от 02.06.2014

Таким образом по спорному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возвращено 1 263 363 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 1 599 000 руб.

Согласно решения единственного участника ООО «Ачинский речной порт» от ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия управляющей компании – ООО «Монолитпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность директора общества ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69).

Решением единственного участника ООО «Ачинский речной порт» от ДД.ММ.ГГГГ продлены полномочия директора ООО «Ачинский речной порт» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Ачинский речной порт» директором общества назначен ФИО7 (т. 1 л.д. 75).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ачинский речной порт» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, директором общества с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, учредителями общества с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, размер доли 50%, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, размер доли в уставном капитале 50%, основным видом деятельности является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина (т. 1 л.д. 36-50).

Комиссией в составе председателя комиссии ФИО7 (директор), членов комиссии: ФИО8 (заместителя директора по коммерческим вопросам), Евсеевой О.В. (бухгалтер-экономист), ФИО9 (заместитель директора по безопасности), ФИО10 (приемосдатчик) проведено расследование по фактам внесения в 2013-2019 годах ФИО1 в кассу ООО «Ачинский речной порт» наличных денег и источника их происхождения. В результате расследования установлено, на расчетный счет общества вносились наличные денежные средства по объявлениям на взнос наличными с назначением платежа: «поступление займов и в погашение кредитов» с указанием различных номеров и дат договоров беспроцентного займа. В бухгалтерском учете общества наличные средства не приходовались, на счете 50 «касса» не отражались. На основании выписок с расчетного счета общества в бухгалтерском учете общества отражено оприходование денежных средств по указанным поступлениям без указания плательщика (займодавца/кредитора) в качестве краткосрочных займов. Договоры займов между обществом и ФИО1 не обнаружены. Выявлено, что в обществе велась в 2013-2018 годах вторая бухгалтерия по отгрузке песка. Евсеевой О.В. по указанию управляющего директора ФИО5 и ФИО1 велся в таблицах Exsel на ее рабочем столе управленческий учет по фактическим отгрузкам песка на основании журналов общества по отгрузке песка и товарно-транспортных накладных. Комиссией проведено сравнение данных журналов и таблиц с данными бухгалтерского учета общества. Часть наличной выручки вносились на расчетный счет общества ФИО1 и ФИО5 с назначением платежа «поступление займов и в погашение кредитов» Из проведенного анализа выявлено не отражение в бухгалтерском учете общества отгрузки и наличной выручки за 2013 год в размере 31 398 020,50 руб., за 2014 года – 15 172 775,80 руб., за 2015 год – 30 834 969,30 руб., за 2016 год – 16 266 642 руб., за 2017 год – 7 795 143 руб., за 2018 год – 5 963 296,20 руб. В период с 2013 по 2019 года не отражена наличная выручка на сумму 107 430 846,80 руб., часть которой вносилась под видом займов на счет общества. Комиссия пришла к выводу, что источником происхождения внесенных на счет общества под видом займов денежных средств в 2013-2018 года являлась выручка от продажи песка за наличный расчет без отражения соответствующих операций в бухгалтерском учете общества, что следует из заключения о результатах проведения внутреннего (служебного) расследования по фактам получения ООО «Ачинский речной порт» наличных денег в 2013-2019 годах от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 83,84)

Из протокола № очередного общего собрания участников ООО «Ачинский речной порт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствуют участники общества ФИО7, ФИО1, один из вопросов повестки дня обсуждение обстоятельств и причин не отражения в бухгалтерском учете не всех финансово-хозяйственных операций, совершенных в 2013-2019 годах, при отгрузке песка в отношении ряда контрагентов, в том числе ООО «Автоспецстрой», по данному вопросу выступил ФИО11 и сообщил, что анализировал финансово-хозяйственную деятельность ООО «Ачинский речной порт» и выявил, что на предприятии ведется вторая бухгалтерия с 2013 года по 2019 года по отгрузке песка с указания управляющего директора ФИО5 Не вся выручка за отгруженный песок поступала в кассу и на расчетный счет ООО «Ачинский речной порт». Отгрузка подтверждается записями в журналах по отгрузке песка и таблицами созданных сотрудником ООО «Ачинский речной порт» в Exsel. Присутствующий на собрании ФИО9 не отрицал, что записи в журналах верные. Евсеева О.В. подтвердила, что представленные таблицы сделала сама на своем рабочем компьютере по данным бухгалтерского учета по просьбе управляющего директора ФИО5 ФИО11 сообщил, что часть денег за отгруженный песок предприятием, были внесены управляющим директором ФИО5, и директором ФИО1 на расчетный счет как краткосрочные займы в результате этого образовалась кредиторская задолженность перед ФИО5 и ФИО1 По данному вопросу выступил ФИО1 и сообщил, что готов к открытому диалогу, если ему предоставят реалистичные данные. Представитель ФИО1 – ФИО12 добавил, что сведения носят оценочный характер.

Протокол подписан участником ФИО7 – председателем собрания и секретарем Евсеенко О.В., ФИО1 от подписания протокола отказался, о чем проставлена его подпись.

Согласно выданной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский речной порт» в лице ФИО1 уполномочивает ФИО5 совершать от имени общества с правом подписи всех документов, в том числе распоряжаться имуществом и средствами общества, осуществлять все операции по открытым счетам с правом подписи на банковских документах (т. 1 л.д. 218).

В подтверждение отгрузки песка предоставлены расчеты с указанием контрагента, количество отгруженного песка, его цена, выручка, так в 2012 году отгружено 44 157,19 тонн на сумму 5 078 444,63 руб., в 2013 году 368 221,50 тонн на сумму 51 732 654,06 руб., в 2014 году 248 953,19 тонн на сумму 30 033 429,61 руб., 2015 году отгружено 370 553,12 тонн на сумму 44 218 462,99 руб., в 2016 году отгружено 148 499,72 тонны на сумму 24 817 397,34 руб., в 2017 году отгружено 164 713,65 тонн на сумму 26 754 587,75 руб., в 2018 году отгружено 86 086,80 тонн на сумму 18 304 055,39 руб. (т. 2 л.д. 93-247).

Евсеева О.В., предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ дала письменные пояснения, подпись на документе удостоверена временно исполняющей обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО13, согласно которым Евсеева О.В. указывает, что работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ачинский речной порт» в должности бухгалтера-экономиста, ее непосредственным руководителем до 2020 года являлся ФИО5 и номинально ФИО1, с 2020 года ФИО7, по составлению в январе 2019 года обобщенных сведений управленческого учета по фактическим отгрузкам песка за 2013-2018 года заявляет, что данные сведения вносились ею в таблицы Exsel по формам, подтвержденным руководством (ФИО5) на основании предоставленных приемосдатчиком с мест отгрузки товарно-транспортных накладных. Каким образом и кто получал наличные денежные средства от приобретателей песка, которым фактически производилась отгрузка в 2013-2018 годах ей не известно (т. 3 л.д. 46).

Согласно формы расшифровок финансовой отчетности ООО «Ачинский речной порт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в стр. 1410 и стр. 1510 «Заемные средства» (отдельно долгосрочные и краткосрочные) указан в качестве займодавца ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 5 800 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 7 140 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 204 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -3 009 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. (т. 3 л.д. 108-114)

Согласно формы расшифровок финансовой отчетности ООО «Ачинский речной порт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в стр. 1410 и стр. 1510 «Заемные средства» (отдельно долгосрочные и краткосрочные) в отношении займодавца ФИО1 указаны те же договора займа и такая же сумма задолженности по ним (т. 3 л.д. 53, 115-123, 248).

Протоколом внеочередного собрания участников ООО «Ачинский речной порт» от ДД.ММ.ГГГГ одобрена сделка, которая для общества является крупной согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно договор поручительства между ООО «Ачинский речной порт» и АО «Россельхозбанк», заключаемый для обеспечения обязательств ООО «Автоспецстрой» перед АО «Россельхозбанк» по договору об открытии кредитной линии (т. 3 л.д. 239).

В рамках заключаемого договора поручительства в Банк предоставлены спорные договора займа, бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 231-251, т. 4 л.д. 1-10).

На основании ходатайства представителя ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная техническая, почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО НИЛКЭ «Идентификация».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НИЛКЭ «Идентификация» договоры займа № от 02.06.2014г., № от 03.06.2014г., б/н от 03.02.2015г., б/н от 20.02.2017г., б/н от 02.03.2017г., б/н от 06.03.2017г., б/н от 21.03.2017г; были сформированы с использованием одного и того же файла текстового редактора с каждой последующей заменой даты и размера денежной суммы, распечатаны и подписаны в одно и то же время в рамках единого процесса, а значит, время их изготовления не соответствует датам, указанным в них. Вышеуказанные договоры займа изготовлены (с учётом периода времени выполнения в них подписей от имени ФИО5) не ранее 2020 года

Подписи от имени заёмщика ФИО5, расположенные в представленных договорах займа, выполнены самим ФИО5, подписи от имени займодавца ФИО1, расположенные в представленных договорах займа, выполнены самим ФИО1, подписи от займодавца ФИО1, расположенные в представленных договорах займа, выполнены одним и тем же пишущим прибором, подписи от имени заёмщика ФИО5, расположенные в представленных договорах займа, выполнены, как минимум, тремя разными пишущими приборами, при этом, спорные договоры займа в момент их подписания находились в единой стопке.

Подписи от имени ФИО7 в документах, представленных АО «Россельхозбанк» в материалы дела 29.10.2024г. №, а именно:

Бухгалтерский баланс на 30.09.2020г.

Отчёт о финансовых результатах за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Производственные показатели ООО «Ачинский речной порт».

Инфраструктура ведения бизнеса.

Основные поставщики, покупатели ООО «Ачинский речной порт» с 01.10.2019г. по 30.09.2020г.

Справка по состоянию на 01.10.2020г.

Справка о реализации продукции за период 2019г., 2020г.

Справка о просроченной задолженности N? 23 от 05.04.2021г.

Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности на 31.12.2020г.

Формы расшифровок на 31.12.2020г.

Основные поставщики на 31.12.2020г.

Инфраструктура ведения бизнеса.

Производственные показатели ООО «Ачинский речной порт» 2019г. по 31.12.2020г.

Бухгалтерский баланс на 31.03.2021г.

Отчёт о финансовых результатах на 31.03.2021г.

Справка о реализации продукции на 31.03.2020г., 31.03.2021г.

Справка о просроченной задолженности по состоянию на 01.04.2021г.

Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности на 31.03.2021г.

Формы расшифровок на 31.03.2021г.

Производственные показатели 2020г. по 31.03.2021г.

Инфраструктура ведения бизнеса.

Основные поставщики, покупатели за период с 01.01.2021г. по 31.03.2021г.

являются отображением одного и того же экземпляра подписи и выполнены в оригиналах документов, либо с использованием печатной формы (факсимиле), либо путём компьютеро-технического монтажа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Исходя из положений ГК РФ, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа. Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и заимодавцем письменного соглашения, по которому первый взял на себя обязанность возвратить заимодавцу определенную денежную сумму, на стороне заимодавца не возникает права требовать от заемщика исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательство не может считаться возникшим до момента фактической передачи заимодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику. Доказательствами фактической передачи заемщику денег или вещей могут служить платежное поручение, расписка о получении денег или иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей (например, заверенные копии первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета) (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Между тем, в рассматриваемом случае, истец не представил в материалы дела надлежащие доказательства того, что им были переданы денежные средства во исполнение спорных договоров займа. Так, в обоснование фактического перечисления ФИО1 денежных средств представлены объявления на взнос наличными по коду формы документа ОКУД 0402001 денежные средства получены от ФИО1 для их зачисления на счет ООО «Ачинский речной порт» № в ПАО Сбербанк, Красноярском отделении № ДО, специализированный по обслуживанию юридических лиц №.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма») организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных подпунктами 1.1 и 1.2 и п. 1.4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.4 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П (действовавшего на момент перечисления денежных средств), операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001, представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления 0402001, квитанции 0402001 и ордера 0402001, приходных кассовых ордеров 0402001. Банковские ордера по форме 0402001 составляются в соответствии с пунктами 3.1.-3.4 Положения №-П, согласно которым прием наличных денег кассовым работником от организаций для зачисления (перечисления) на их банковские счета, открытые в этой или иной кредитной организации, осуществляется по объявлениям на взнос наличными 0402001. В соответствии с пунктом 3.3. Положения №-П при приеме наличных денег от организации квитанция 0402001 с проставленным оттиском штампа кассы выдается организации для подтверждения приема наличных денег, ордер 0402001 передается бухгалтерскому работнику.

Согласно п. 3.1. Положения №-П в кредитной организации, ВСП (внутреннем структурном подразделении) прием наличных денег кассовым работником от организаций для зачисления на их банковские счета осуществляется по объявлениям на взнос наличными 0402001.

Прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам 0402008.

На основании изложенного следует, что объявление на взнос наличными по форме 0402001 составляется банком только при приеме денежных средств от организации и свидетельствует об осуществлении банковской операции по счету юридического лица, причем юридическому лицу в лице его уполномоченного представителя передается только квитанция 0402001 с проставленным оттиском штампа кассы. Само же объявление на взнос наличными остается в распоряжении банка.

Таким образом, в рассматриваемом случае денежные средства были приняты банком от ФИО1 как директора ООО «Ачинский речной порт».

При этом, следует отметить, что само по себе указание в квитанции источник поступления – спорные договора займа не может являться доказательством внесения денежных средств ФИО1 как физическим лицом, и не подтверждает факт заключения данных договоров займа, относящихся в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ к реальным сделкам.

В то же время, согласно абзацу 2 пункта 3.1, пункта 3.4 главы 3 Положения №-П прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам 0402008. При приеме наличных денежных средств по поручению физического лица в подтверждение приема наличных денежных средств выдается второй экземпляр приходного кассового ордера по форме 0402008. Аналогично, согласно абзацу 2 пункта 3.4 Положения №-П прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам должен осуществляться по приходным кассовым ордерам 0402008. Между тем, доказательств внесения ФИО1, как физическим лицом, наличных денежных средств по приходным кассовым ордерам 0402008 на расчетный счет ООО «Ачинский речной порт» в материалы дела не представлено.

Также суд полагает надлежит учитывать позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.

В данном случае, ФИО1 не представлено надлежащих доказательств фактического наличия денежных средств по состоянию на июнь 2014 года в размере 6 700 000 руб., на февраль 2015 года в размере 900 000 руб. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 640 000 руб. у него, как у физического лица. Имеющиеся в материалах дела справки о доходах физического лица, движение денежных средств по счетам не подтверждают финансовую возможность истца предоставить заемные средства в размере 33 240 000 руб., также представленные договора займа не свидетельствуют о платежеспособности истца на дату внесения денежных средств на счет ответчика, поскольку с датами внесения денежных средств разнятся (договор займа между ФИО4 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб., при этом ФИО1 вносит денежные средства на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 700 000 руб., далее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 000 руб., в последующем договор займа между ФИО4 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 930 000 руб., однако ФИО1 вносит денежные средства на счет ответчика в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 640 000 руб.) кроме этого истцом не представлено подтверждающих документов получения денежных средств от ФИО4 (расписки или иного документа), из содержания договора не следует, что в момент подписания договора ФИО1 переданы денежные средства.

Кроме этого представленные в материалы дела формы расшифровок финансовой отчетности ООО «Ачинский речной порт» вызывают у суда сомнения в действительности указанных в них данных, поскольку из представленных платежных поручений следует, что ответчик перечислял денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 263 363 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в отчетах указана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб., а истец указывает в уточненных требования, что сумма задолженности отсутствует, также исходя из платёжных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в размере 1 599 000 руб., исходя из уточненных требований истца, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 706 000 руб., при этом из отчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом в отсутствие документального подтверждения факта внесения спорных денежных сумм в банк ФИО1 как физическим лицом, а не руководителем общества в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ отсутствуют правовые основания квалифицировать спорные денежные средства в качестве предоставления займа ФИО1 ООО «Ачинский речной порт» по договорам займа № от 02.06.2014г., № от 03.06.2014г., б/н от 03.02.2015г., б/н от 20.02.2017г., б/н от 02.03.2017г., б/н от 06.03.2017г., б/н от 21.03.2017г., само по себе наличие письменного договора займа, в отсутствие совокупности иных доказательств, в данном случае не является достаточным доказательством, подтверждающим реальное заключение между ФИО1 и ООО «Ачинский речной порт» спорных договоров займа, суд приходит к выводу, что ФИО1 денежные средства вносились на счет общества в результате осуществления обществом хозяйственной деятельности, как директором общества.

Кроме этого согласно заключению эксперта, спорные договора займа распечатаны и подписаны в одно и то же время в рамках единого процесса, время их изготовления не соответствует датам, указанным в них, договоры займа изготовлены не ранее 2020 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Г.А. Меркушкина