Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа № на следующих
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>., в пользу <ФИО>, <дата>. года рождения, задолженность: - по договору займа № от 01.03.2023г
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РАКОВАЯ ЮГ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, передал Заемщику сумму в размере сумма 04.06.2021г. (договор от 03 июня 2021 года), сумма - 20.08.2021г. (договор от 12 августа 2021), сумма - 25.09.2021г
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика ООО «РАКОВАЯ ЮГ» в пользу истца <ФИО> основного долга в размере сумма по договорам займа подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РАКОВАЯ ЮГ» в пользу <ФИО> сумму основного долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Олимп-2007», в котором просит взыскать с ООО «Олимп-2007» в пользу <ФИО> задолженность в размере 85 000 рублей по договору займа № 11 от 17.01.2022 г., задолженность в размере 151 190 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у бухгалтера <ФИО> не имелось полномочий на заключение договоров займа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-2007» о взыскании денежных средств по договорам займа
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске, просил суд иск удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку расписка содержит все условия договора займа: сумма, срок, отсутствие процентов за пользование, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа (с выплатой процентов)
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (с выплатой процентов), в соответствии с условиями которого займодавец, передает заемщику заем (с начислением процентов) на сумму 453
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 50000,00 руб. с каждого. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Байрамовой Ханзадахан С.К., паспорт №, к <ФИО>, <ФИО> Ф.Т.К. о взыскании денежных средств по договоам займа – отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата> и <дата> в размере рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, предоставив расписки о получении ответчиком от истца займа от <дата> в размере рублей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 07.10.2023 ОСЮ МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №№*** о предоставлении должнику займов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредитов ответчиком, что подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского займа №** от 07.10.2023 г., индивидуальными условиями Договора потребительского займа №**
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 9 февраля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договорам займа от 9 февраля 2022 г., от 16 декабря 2022 г., от 30 ноября 2022 г., 23 марта 2023 г. на общую сумму 4 250 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от < Дата > на сумму 150000 руб., от < Дата > на сумму 150000 руб., от < Дата > на сумму 200000 руб., от < Дата > на сумму 200000 руб., от < Дата >
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом, судом не установлено, что запись о сроке возврата займов в представленных договорах выполнена не в даты, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с <ФИО> денежных средств по договорам займа от < Дата > в сумме 150000 руб., от < Дата > в сумме 150000 руб., от < Дата >..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленного иска указав, что между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования полагал частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных истцом договоров займа, суд приходит к выводу о том, что данные документы подтверждают передачу <ФИО> ответчику денежных средств на общую сумму 3 570 000 руб., поскольку в тексте имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> уговорил его взять
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО>, который, действуя на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, в обоснование иска указал, что с ИП <ФИО> были заключены договоры: займа с процентами № от <дата>, займа с процентами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ИП <ФИО> (в период рассмотрения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность взаимоотношений сторон, частичное исполнение ответчиком своих обязательств, значительный размер начисленной неустойки, период просрочки, а также то, что основной предмет договоров (возврат займа) погашен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договоров займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>. и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указано, что 03.02.2020 истец передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> составлена долговая расписка о том, что заемщик <ФИО> принял в долг от займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 60 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный расписками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, оформленными расписками в получении денег. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно оригиналам расписок, представленной истцом, ею ответчику переданы денежные средства от ***. на сумму 1 300 000 рублей со сроком возврата до ***., от ***. – на сумму 235 000 рублей (срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт выдачи ответчиком истцу указанных долговых расписок, отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства по займам, переданные на основании расписок от ***., от ***., от ***
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, в обоснование которого указал, что истец по договору займа от 1 декабря 2020 года передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, её представитель <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Поскольку договоры займа между сторонами заключены в письменной форме, подписание договора является подтверждением получения денежных средств, суд считает доказанным факт передачи истцом денег ответчику. При таких
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами заключены следующие договоры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что действительно между истцом и <ФИО> было заключено несколько договоров займа, в соответствии с которыми ответчик получала взайм денежные средства: Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме на срок до <дата>., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Денежные средства были переданы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере , <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> денежные средства до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Управляющая компания Оптимист» о взыскании денежных средств по договорам займа, в котором просил: взыскать с ООО «Управляющая компания Оптимист» в пользу <ФИО> заемные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заключения договора займа возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Оптимист» о взыскании денежных средств по договору займа № от дата в размере 150 000 тысяч рублей, договору займа № от дата в размере 400 000 тысяч рублей –
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что 17.01.2025 между сторонами заключен договор займа. Договор составлен и удостоверен нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2025 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. При этом ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все существенные условия
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ГОЭЛРО» о взыскании денежных средств по договорам займа, указав при этом, что <ФИО> заключила с ООО «ГОЭЛРО»: договор займа № от <дата> на сумму 426
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал. Просил исковые требования удовлетворить. Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГОЭЛРО» о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
