Гражданское дело № 2-4565/2025

УИД 74RS0031-01-2025-007884-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прошкной О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>2 к Штафенко о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 30 % годовых, и обязался вернуть займ в срок до <дата обезличена>. Ответчик обязался оплачивать проценты в размере 30 000 рублей по займу ежемесячно, каждое 27-е число месяца. Ответчик уплатил проценты во время пользования займом в размере 120 000 рублей, с января по май 2025 года. С <дата обезличена> ответчик прекратил выплату процентов по договору. В согласованный срок денежные средства не вернул. <дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении срока для возврата займа до <дата обезличена>. Ответчиком истцу проценты за пользования займом не выплачены, долг не возвращен.

<дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 рублей под 30 % годовых, и обязался вернуть займ в срок до <дата обезличена>. Ответчик денежные средства по договору не вернул, проценты по договору уплачены.

На основании изложенного ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата обезличена>, в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом, за период с <дата обезличена> по дату полного погашения задолженности, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по 27.09.2025г. в размере 36 263 рубля 01 копейка, а также проценты начисляя их на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом, за период с <дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, проценты начисляя их на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России (л.д.4-5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Корреспонденция вручена адресату (л.д. 56).

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru (л.д. 56).

Суд, выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В пункте 1 статьи 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

<дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 30 % годовых, и обязался вернуть займ в срок до <дата обезличена>. Ответчик обязался оплачивать проценты в размере 30 000 рублей по займу ежемесячно, каждое 27-е число месяца. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик предоставляет в залог свое движимое и недвижимое имущество, в том числе жилое помещение, дом, находящийся по адресу <адрес обезличен> (л.д.50).

<дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к договору займа от <дата обезличена>, в котором изменен срок возврата займа до <дата обезличена>, а также что займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщиком путем его реализации в установленном порядке либо передаче этого имущества заимодавцу путем регистрации прав собственности на данное имущество, либо перечислением денежных средств со счета ООО «Диапозон» (ИНН <***>), где заемщик является единоличным собственником, на указанный заимодавцем банковский счет, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (л.д.51).

Во время пользования займом ответчик уплатил проценты в размере 120 000 рублей.

<дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 рублей под 30 % годовых, и обязался вернуть займ в срок до <дата обезличена>. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик предоставляет в залог свое движимое и недвижимое имущество, в том числе жилое помещение, дом, находящийся по адресу <адрес обезличен> (л.д.48).

Проценты по договору от <дата обезличена> уплачены ответчиком.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается представленными в материалы дела расписками, которые составлены и подписаны ответчиком и не оспорены в судебном заседании (л.д. 49, 52).

Суд считает, что требования к форме договора займа, установленные законом, сторонами соблюдены.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленного договора, проценты по договору составляют 30% в месяц от суммы займа и составляют 30 000 рублей по договору от <дата обезличена> и 25 000 рублей по договору от <дата обезличена>.

Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, с учетом того, что доказательства возврата ответчиком долга в деле отсутствуют, представленный истцом расчет является арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору в получении денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1 200 000 рублей и проценты за пользования займом в размере 30% годовых за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 180 000 рублей по договору от <дата обезличена> и задолженность в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 30% годовых в размере 25 000 рублей по договору от <дата обезличена>.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договорам займов и процентов, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы займа.

С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 564 рубля, уплаченные истцом (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 <ФИО>2 удовлетворить.

Взыскать с Штафиенко (<номер обезличен>) в пользу ФИО1 <ФИО>2 (<номер обезличен>) задолженность по договору займа от <дата обезличена>, в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 % годовых, за период с <дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, на сумму невозвращенного займа в размере 1 200 000 рублей.

Взыскать с Штафиенко (<номер обезличен>) в пользу ФИО1 <ФИО>2 (<номер обезличен> проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по 27.09.2025г. в размере 36 263 рубля 01 копейка.

Взыскать с Штафиенко (<номер обезличен>) в пользу ФИО1 <ФИО>2 (<номер обезличен>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга – 1 200 000 рублей в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Штафиенко (<номер обезличен> в пользу ФИО1 <ФИО>2 (<номер обезличен> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 500 000 рублей,

проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 % годовых, за период с <дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, на сумму невозвращенного займа в размере 500 000 рублей.

Взыскать с Штафиенко (<номер обезличен>) в пользу ФИО1 <ФИО>2 (<номер обезличен> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга – 500 000 рублей в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Штафиенко (<номер обезличен> в пользу ФИО1 <ФИО>2 (<номер обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 564 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: / подпись /

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.