Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 705 645 руб. 00 коп., неустойки в размере 61 744 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и ранее вынесенным решением Тушинского районного суда г. Москвы по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени суммы займов, проценты за пользование займами <ФИО> не возвращены <ФИО>, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 13.12.2019 <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 200 000 руб., которую обязался возвратить
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора, ответчик долг по договору займа и проценты не возвратил, истец просил взыскать в свою пользу долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 84 000
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, указав на то, что <дата> с КПК «Сберегательный союз» был заключен договор передачи в пользование личных сбережений №, согласно которому она как
Описательная часть
Судом установлено <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» (далее КПК «Сберегательный Союз») и Б (Сберегатель) был заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого
Мотивировочная часть
При этом неявка лица в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу Б денежные средства, внесённые по договору о передаче личных сбережений в размере 675 380 рублей 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 долларов США, процентов за пользование займом по 21 марта 2022 года в сумме 5 698 долларов США и на будущий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 августа 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которыми истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителем истца представлены оригиналы договора займа и расписки, в связи с чем суд приходит к выводу, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить. Оценивая
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.05.2019 сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.05.2019 сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, на срок по 15.05.2020, со ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленный истцом к взысканию размер неустойки завышенным, не соответствующим последствиям нарушения обязательств, с учетом заявленного ответчиком несогласия с размером штрафных санкций, считает возможным применить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Пасюку АО о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, указав в обоснование, что .... между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать в порядке наследования с <ФИО> в части принятого наследства, <ФИО> в солидарном порядке в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа с процентами № от .... в размере 73255 рублей
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указал, что 22.04.2020 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000,00 рублей на срок до 31.12.2020. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга и уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мишин С.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 22.04.2020 в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере 253 000 (двести пятьдесят три
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > истец (займодавец) передал ответчику (заемщику)
Описательная часть
Истец <ФИО> ... его представитель <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> .... – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается наличием у истца оригинала расписки от < дата >
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб., с выплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере – 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере – 150 000 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 2 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 239 468 руб. 49 коп., расходы
Описательная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 2 200 000 руб. обоснованными, поскольку получение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 2 200 000 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 18.02.2021 года истец передал ответчику на условиях займа денежные средства в размере 420 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18.02.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязался предоставить <ФИО> займ в размере 319 000 рублей, а <ФИО> вернуть сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 21 февраля 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 40 000 рублей на срок до . Пунктом 2 договора займа установлено, что займ является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> просит суд взыскать со <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 21 декабря 2020 года: сумму займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 981 рубль, проценты за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа от 21 декабря 2020 года, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, ИП <ФИО> передала ответчику <ФИО> заем в размере 100 000 рублей, сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 21 июня 2020 ответчица взяла у нее в долг 58400рублей сроком возврата в течение трех
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 21.06.2020 в размере 58400 (пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 451,34 руб., процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами подписана расписка о передаче истцом ответчику (заемщику) денежных средств в размере 120 000 руб., со сроком возврата до <дата>. Ответчик обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 120 000 руб., у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее по тексту решения – Общество) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом в лице его директора <ФИО> и <ФИО> как физическим лицом был заключен письменный договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика
Мотивировочная часть
Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Стрела» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 22.09.2020 года в размере 4 500 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 851 276,71 руб. за период с 01.01.2021 года по 20.07.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 сентября 2020 года между сторонами был заключен договор займа с залогом по условиям, которого истец передал ответчику в долг 4 500 000,00 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от 22 сентября 2020 года в размере 4 500 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом с 01.01.2021 года по 20.07.2021 года в размере 851 276,71
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 450 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 450 000 в качестве займа, который ответчик обязался вернуть в срок до <дата>г., что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, отметив, что <дата> с ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» задолженность по договору займа от <дата> № в сумме 55 737 руб. 00 коп., а также в возврат госпошлины 1 872 руб. 00 коп
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, с учетом произведенных ответчиком оплат, суд не усматривает. Доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2020 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Представителем истца адвокатом Зарицкой А.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по заявленным основаниям не имеется, поскольку
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество "Кинешемская городская электросеть" (далее – АО "Кинешемская ГЭС", общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, объяснила, что в практике общества есть случаи, когда по распоряжению руководителя общества выдавались займы физическим лицам. В данном случае
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств по договору займа и оплате процентов за пользование ими, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Кинешемская городская электросеть" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЦЗ7МВ109024, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что .............. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № ЦЗ7МВ109024, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
