РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, просит:

Взыскать сумму задолженности по договору займа № …. от 21.02.2020 года в размере 320 439 руб. 48 коп.,

Взыскать проценты по договору займа № …. от 21.02.2020 в размере 218 904 руб. 06 коп.,

Взыскать задолженность по договору займа № …. от 09.04.2021 в размере 650 000 руб.,

Взыскать проценты по договору займа № …. от 09.04.2021 года в размере 108 704 руб.,

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № …. от 09.04.2021 года в размере 17 042 руб. 47 коп.,

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ до даты вынесения решения суда,

Взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 776 руб.

Иск мотивирован тем, что 21.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа № …., на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 363 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Займ предоставлен сроком на 4 месяца и подлежал выплате равными ежемесячными платежами, за пользование займа предусмотрены проценты в размере 9% от суммы займа в месяц от внесенной суммы. В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа между сторонами заключено соглашение о залоге, на основании которого ответчик передал истцу в залог транспортное средство …., 2010 года выпуска, р/з …. По данному договору ответчик оплачивал платежи до ноября 2020 года, впоследствии образовалась задолженность, а также остались не выплачены проценты.

09 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа № …., на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 650 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Займ предоставлен сроком на 4 месяца и подлежал выплате равными ежемесячными платежами, за пользование займа предусмотрены проценты в размере 3,2% в месяц от внесенной суммы. В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа между сторонами заключено соглашение о залоге, на основании которого ответчик передал истцу в залог транспортное средство …., 2007 года выпуска, р/з …. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, проценты не выплатил. Размер процентов по договору займа № …. составляет 218 904 руб. 06 коп., размер процентов по договору займа № …. составляет 108 704 руб. 22 коп. Также, начиная с 12.05.2021 по 18.10.2021 года размер процентов по ст. 811, 395 ГК РФ по договору займа № …. составил 17 042 руб. 47 коп.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

Из материалов дела судом установлено, что 21 февраля 2020 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № …., по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 363 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты, начисленные на сумму займа в размере, установленном в договоре, а также иные платежи, в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.5 договора займа № …., срок возврата суммы займа составляет 4 месяца и исчисляется со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.

В соответствии с п. 2.6 договора, проценты за пользование суммой займа составляют 9% от суммы займа в месяц и исчисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.

В соответствии с п. 5.1 договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде пени при нарушении срока возврата суммы займа, процентов.

В соответствии с графиком платежей по договору займа № …., являющемуся приложением к договору, ответчик обязался производить погашение займа по частям в течение 4 месяцев, начиная с 22.03.2020 и заканчивая 22.06.2020.

На основании соглашения о залоге № …. от 21.02.2020 года, ответчик в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа № …. передал истцу в залог транспортное средство …., 2010 года выпуска, р/з …. Сведения о залоге внесены в реестр залога.

21.02.2020 года ФИО2 выдал рукописную расписку, в которой указал, что получил от ФИО1 денежную сумму в размере 363 000 руб. по договору займа от 21.02.2020 года, условия договора ему понятны, с содержанием расписки согласен.

22 июня 2020 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № …. к договору займа № …., по условиям которого п. 2.5 договора займа изложен в новой редакции: срок займа 11 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику в соответствии с условиями договора.

09 апреля 2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № …., по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 650 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты, начисленные на сумму займа в размере, установленном в договоре, а также иные платежи, в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.5 договора займа № …., срок возврата суммы займа составляет 4 месяца и исчисляется со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.

В соответствии с п. 2.6 договора, проценты за пользование суммой займа составляют 3,2% от суммы займа в месяц и исчисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.

В соответствии с п. 5.1 договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде пени при нарушении срока возврата суммы займа, процентов.

В соответствии с графиком платежей по договору займа № …., являющемуся приложением к договору, ответчик обязался производить погашение займа по частям в течение 4 месяцев, начиная с 10.05.2021 и заканчивая 10.07.2021.

На основании соглашения о залоге № …. от 09.04.2021 года, ответчик в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа № …. передал истцу в залог транспортное средство …., 2007 года выпуска, р/з …. Сведения о залоге внесены в реестр залога.

09.04.2021 года ФИО2 выдал рукописную расписку, в которой указал, что получил от ФИО1 денежную сумму в размере 650 000 руб. по договору займа от 09.04.2021 года, условия договора ему понятны.

19.07.2021 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой предложил выплатить задолженность по указанным договорам займа с процентами, которая ответчиком не исполнена.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании представитель истца представил на обозрение суда оригиналы договоров займа, дополнительного соглашения, оригиналы расписок, из содержания которых суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 323 000 руб. и 650 000 руб. и обязался вернуть в предусмотренные договорами сроки.

В настоящее время оригиналы долговых документов находятся у истца, таким образом, нахождение долгового документа у истца по смыслу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства, так как только нахождение долгового документа у должника подтверждает факт его исполнения.

Доказательств того, что денежные средства ответчику не передавались, также не представлено.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

По своему содержанию письменные договоры, расписки позволяют с достоверностью установить наличие заемных обязательств ответчика перед истцом и факт получения ответчиком денежных средств в указанных выше размерах с условием возврата как данных сумм, так и процентов.

Ответчик факт заключения договоров, дополнительного соглашения, написания расписок и получения денежных средств не оспаривал, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата полученных сумм в предусмотренные договорами сроки не представил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 2 от 21.02.2020 года в размере 320 439 руб. 48 коп. (с учетом частичного возврата суммы основного долга, учтенного истцом в расчете) и задолженность по договору займа № 5 от 09.04.2021 в размере 650 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 22.03.2020 года по 18.10.2021 года размер процентов по договору займа № 2 составил 218 904 руб. 06 коп., по договору займа № …. размер процентов за период с 10.05.2021 по 18.10.2021 составил 108 704 руб. 22 коп.

Начиная с 12.05.2021 по 16.06.2022 года размер процентов по ст. ст. 811, 395 ГК РФ по договору займа № …. составит 67 778 руб. 07 коп.

Данные проценты суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, при этом исходит из расчетов, произведённых истцом, поскольку расчеты судом проверены и признаны математически верными, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ суд производит по день вынесения решения как просил истец в иске.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, существа спора, работы представителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 776 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № …. от 21.02.2020 года в размере 320 439 руб. 48 коп., проценты по договору займа № …. от 21.02.2020 в размере 218 904 руб. 06 коп., задолженность по договору займа № …. от 09.04.2021 в размере 650 000 руб., проценты по договору займа № …. от 09.04.2021 года в размере 108 704 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № …. от 09.04.2021 года в размере 67 778 руб. 07 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 776 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.