61RS0011-01-2022-000968-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Дело № 2-711/22

15 июня 2022г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 21 июня 2020 ответчица взяла у нее в долг 58400рублей сроком возврата в течение трех месяцев. Однако до настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены. Истица просила взыскать с ответчицы долг в размере 58400руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 2000рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчицы. Ответчице 08.04.2022, 18.05.2022, 31.05.2022 были направлены по адресу <адрес> судебные повестки о слушании дела 18.05.2022, 31.05.2022, 15.06.2022. Конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Из представленной <данные изъяты> адресной справки, ФИО3 зарегистрирована по адресу <адрес>. Согласно информации <данные изъяты> ФИО3 по адресу <адрес> фактически проживает. Суд признает неполучение судебной корреспонденции ответчиком злоупотреблением правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства.

21 июня 2020 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчице 58400рублей. В обоснование своих требований истицей представлена расписка ответчицы от 21.06.2020 (л.д.5).

Из представленной суду расписки установлено, что 21 июня 2020 ответчица ФИО3 взяла у истицы денежные средства в размере 58400рублей.

3 ноября 2021 истицей в адрес ответчице была направлена претензия с требованием о возврате долга (л.д.8).

По утверждению истицы сумма долга ответчицей не возвращена.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат расходы, по оказанию юридической помощи в размере 2000руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 21.06.2020 в размере 58400 (пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля, расходы по оказанию юридической помощи в размере 2000 (две тысячи) рублей, всего взыскать 62352 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рубля.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 16 июня 2022г.