Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> (далее по тексту - ООО «<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа за №
Описательная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, контррасчет суду не представлен
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, при этом, учитывает, что сумма неустойки в 16 раз меньше суммы задолженности по основному телу кредита. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа (л.д.70), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 450 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком <ФИО> займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, <дата> стороны заключили договор беспроцентного займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет
Мотивировочная часть
Согласно заключенному между сторонами договору займа от <дата> ответчик взял на себя обязательства возвратить задолженность по договору займа в срок до <дата>, вместе с тем, обязанность по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арника» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылается на то, что 05.07.2020 истец предоставил ответчику в дог сумма, которые <ФИО> должен был возвратить в срок до 01.09.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05.07.2020 <ФИО> предоставил <ФИО> в долг сумма сроком возврата до 01.09.2020. В подтверждение передачи денежных средств была оформлена расписка. Также суд
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в АНО «ЦНЭ «Юридекс». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт, проводивший экспертизу
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 19.11.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор денежного беспроцентного займа, согласно условиям которого он
Описательная часть
Истец ...<ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со ...а ... в пользу ...а ... денежные средства в счет возврата долга в сумме 2 000 000,00 (два миллиона) руб. и госпошлину в сумме 18 200,00 руб
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснил, что договор займа между истцом и ответчиком, был заключен в xx.xx.xxxx, срок возврата займа был установлен
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2019 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01.09.2019. Факт получения денежных средств подтверждается подлинником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.10.2021 он передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что 10.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Так как ответчиком <ФИО> не было
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2017 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор, согласно которому, Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 15 апреля 2019г. ответчик занял у истицы денежную сумму в размере 80 000 рублей, написав соответствующую расписку. Срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что ответчик в счет погашения задолженности 02.06.2022 и 15.07.2022 произвел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу закона истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа. В связи с отсутствием в расписке условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском, в котором указано, что <дата> <ФИО> заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 150150 рублей и определенные сторонами договора
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за период с <дата> до момента фактического погашения задолженности, но суд не вправе взыскивать проценты на будущее время, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается распиской. Долг должен быть возвращен не позднее <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что иных правоотношений, кроме данного договора займа, между сторонами не имеется
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от 10.07.2019 года, а также 23.08.2020 года заключен договор залога транспортного средства. В соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, 10 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные законоположения, суд полагает верным следующий расчет процентов. Из материалов дела следует, что 23.08.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ..... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В связи с чем, невозвращенная сумма по договору займа от ..... составляет 895 000 рублей, данную суммы суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 15 825 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 29.08.2016 на сумму 80 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2016г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор займа (л.д. 13). Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 27.08.2017 в размере 150 000,00 руб.; в счет уплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ФИО4К. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 1061 697 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований, указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о месте и времени его проведения. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем какие-либо достаточные и достоверные
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп. <ФИО>, а <ФИО> обязался возвратить данную
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 150 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп., а всего в сумме 154 200 руб. 00 коп
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 01.10.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанной расписки от 01.10.2021, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга в размере 250000 руб. 00 коп. <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту ее обращения в суд наступил
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ..... между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> иФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщик) сумму займа в размере 700 000 рублей. С учетом того, что каких
Мотивировочная часть
С учетом того, что каких-либо доказательств, в обоснование своих доводов о передаче истцу 20 000 рублей, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил, суд считает установленной сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> К,А. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Туровскому <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , переданных по расписке от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , с последующим начислением на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Случевским <ФИО> и Туровским <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> взял у Случевского <ФИО> в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, суд считает, что в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , с последующим
